Ils sont en train de préparer les cartilhas pour faire passer le Gordo Guerra pour un infiltré portista

Villarreal va activer l'option d'achat de 2 M€ pour Andrés Fernández. Porto détient 90% de ses droits.
Un gardien en moins, vite un autre

Le 10 juin 2017 à 01:58:33 SuperDragoes a écrit :
Bordel on sent d'ici les pets foireux des lamps avec toutes ces affaires de corruption

Ça panique déjà alors que ce n'est que le début

alors les portix on est prêt pour une nouvelle saison blanche ?

Somos Porto

Fini la corruption, place à l'arbitrage vidéo
Pizzi qui prend un 5eme jaune au 5eme match de la saison
Passer de 2 pénaltys concédés en 2 ans à 5 en 10 matchs
Samaris qui ne peut plus pratiquer de la boxe oklm

C'est en hommage à BMI ?

Mais...

Pas dégueulasse je trouve. Même si NB ne s'est vraiment pas foulé pour le coup. Ils ont beaucoup plus bossé les maillots entraînement de cette saison que ceux-là
Les couleurs des maillots paraissent jolies, faudra voir ce que tout ça donne porté.

Porto version Pays-Bas pour l'extérieur et Porto version Manchester City pour le 3è maillot
Manque plus que les maillots gardien.

Vous pensez vraiment que l'arbitrage video va changer quelque chose ? Moi je pense justement que ça va montrer la face caché des arbitres

Si les arbitres sont corrompus, non

Le 10 juin 2017 à 20:59:27 TchekNorris a écrit :
Vous pensez vraiment que l'arbitrage video va changer quelque chose ? Moi je pense justement que ça va montrer la face caché des arbitres

Ça prépare déjà les excuses pour la prochaine saison

L'arbitrage vidéo est une aide aux arbitres, ça ne les remplace pas. L'arbitre la réclame s'il a un doute. S'il est sûr de lui (qu'il ait tort ou qu'il ait vu juste) ou qu'il a reçu son kit eusébio, il emmerde la vidéo et tu rages devant tes 10 ralentis derrière ton écran si ton équipe a été volée.
Ça va changer dans le sens où les arbitres vont avoir encore plus la pression parce qu'ils n'auront aucune excuse en cas d'erreurs flagrantes et décisives.

Le 10 juin 2017 à 14:27:37 MilaKuniis a écrit :
Fini la corruption, place à l'arbitrage vidéo
Pizzi qui prend un 5eme jaune au 5eme match de la saison
Passer de 2 pénaltys concédés en 2 ans à 5 en 10 matchs
Samaris qui ne peut plus pratiquer de la boxe oklm

Passer de 2 pénaltys concédés en 2 ans à 5 en 10 matchs

Sporting-Dortmund et plusieurs autres rien que cette année.

Sur 9 ans on en a concédé 26 et Porto 22.

Le 10 juin 2017 à 20:59:27 TchekNorris a écrit :
Vous pensez vraiment que l'arbitrage video va changer quelque chose ? Moi je pense justement que ça va montrer la face caché des arbitres

Comment t'expliquer? Marega après avoir fait 3 fautes tacle fejsa comme un buffle et ne prend qu'un jaune après utilisation du vidéo-arbitrage.

https://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=674640

Belle blessure.

Ensuite 3 mains non signalées par le vidéo-arbitrage parce que l'arbitre ne le demande pas et tout ça dans le même match.

Mais on paye les arbitre c'est ça?

Le 10 juin 2017 à 21:19:12 AdeptoFCPorto a écrit :
L'arbitrage vidéo est une aide aux arbitres, ça ne les remplace pas. L'arbitre la réclame s'il a un doute. S'il est sûr de lui (qu'il ait tort ou qu'il ait vu juste) ou qu'il a reçu son kit eusébio, il emmerde la vidéo et tu rages devant tes 10 ralentis derrière ton écran si ton équipe a été volée.
Ça va changer dans le sens où les arbitres vont avoir encore plus la pression parce qu'ils n'auront aucune excuse en cas d'erreurs flagrantes et décisives.

https://www.abola.pt/clubes/ver.aspx?t=3&id=674640

J'espère qu'il y a un kit de couture dans son kit eusébio parce que de l'argent je peux t'assurer qu'il n'y en a pas.

ah ok je croyais que Porto était encore chez Warrior, mais pas sûr que New Balance soit bien mieux

Le 10 juin 2017 à 21:43:58 Nothing_21 a écrit :
ah ok je croyais que Porto était encore chez Warrior, mais pas sûr que New Balance soit bien mieux

Warrior est une filiale de NB

ah
je pensais plutôt que la Warrior était une filiale d'Under Armour ou un truc du genre

Ils ne sont pas dégueu les trois maillots. Ce qui me gêne c'est l'emblème qui est floqué au lieu d'être cousu, au bout de 1-2 ans ça se barre au lavage. Pour cette raison que Nike me manque.