Suarez a toujours évolué en attaque. Ce n'est pas parce qu'il se décale a gauche ou a droite par moment que ca en fait un ailier.

Ben Suarez à la base c'est pas un pur attaquant de pointe quoi, Carroll oui.

D'ailleurs, il a été recruté en soutien de Torres, pour le soutenir, or on a vu avec le temps que LS avait les qualités pour jouer en 9

C'est plus un "attaquant excentré" .. Mais pas un ailier, ni vraiment un pur attaquant de pointe

Et moi je suis un casse-couilles qui vous contredit tous, ragez bien

J'suis d'accord moi, il n'est pas fait pour évoluer en pointe mais plutôt en soutien de l'attaquant. D'ailleurs, je vois bien Carroll en pointe qui joue en pivot, gêne la défense adverse par son physique, attire les DC ce qui créer des espaces pour Suarez ; et là ça fait mal

Ouais enfin, ils ont essayé ça sur les deux derniers matchs => 2 défaites.

Donc bon..

Mouais, ça ne veut pas forcément dire que le système est à jeter. Si on change toute l'équipe à chaque défaite on s'en sort pas

Question pour un liverpoolix

Qui préférez-vous en arrière-droit :

Johnson
Kelly
Flanagan
Degen

Degen, je l'ai mis pour rire, c'est juste parce qu'il est encore sous contrat

Kelly pour ma part.

Johsnon, plus d'expérience même si Kelly a été énorme quand il a joué.

Kelly est encore jeune donc on peux encore le rediriger a un autre poste ou il deviendra très bon..

"Qui préférez-vous en arrière-droit ?"

Debeve, mais je pense qu'avec Aurelio je serai obligé de passer à gauche (mon poste de prédilection étant gaucher). Des lors j'espère que le flanc droit sera occupé par Kelly.

J'hésite entre Johnson et Kelly.
C'est le poste de prédilection de Johnson même s'il n'y a pas été fabuleux ; et c'est à ce poste qu'il joue en Équipe d'Angleterre, il y a plus d'expérience. Et Kelly a été formé en tant que DC, je le vois plus prendre la place de Carragher à ce poste, ce qui ne saurait tarder . Il pourrait s'y installer durablement
Mais Kelly a fait de très bonnes prestations à droite et Johnson était meilleur à gauche. Ça dépend donc aussi de la santé d'Aurélio sur le flanc gauche ou de l'arrivée d'un nouvel ArG.
Globalement, je préfèrerais Johnson à droite et Kelly en remplaçant de luxe à droite ou dans l'axe

Ça c'est de la réponse élaborée Prends-en de la graine Dalglish et ta réponse de 4 mots

Zut, y'en a pleins d'autres qu'on répondu le temps que je me tape ma réponse

Cook99 Voir le profil de Cook99
Posté le 23 juin 2011 à 21:21:18 Avertir un administrateur
J'hésite entre Johnson et Kelly.
C'est le poste de prédilection de Johnson même s'il n'y a pas été fabuleux ; et c'est à ce poste qu'il joue en Équipe d'Angleterre, il y a plus d'expérience. Et Kelly a été formé en tant que DC, je le vois plus prendre la place de Carragher à ce poste, ce qui ne saurait tarder . Il pourrait s'y installer durablement
Mais Kelly a fait de très bonnes prestations à droite et Johnson était meilleur à gauche. Ça dépend donc aussi de la santé d'Aurélio sur le flanc gauche ou de l'arrivée d'un nouvel ArG.
Globalement, je préfèrerais Johnson à droite et Kelly en remplaçant de luxe à droite ou dans l'axe

Ça c'est de la réponse élaborée Prends-en de la graine Dalglish et ta réponse de 4 mots

Disons que j'ai hésité, sur le long terme Johnson est peut-être le plus expérimenté en effet, sinon sur ce que Kelly a montré il mérite ma confiance.

Comme je l'ai dit, ça dépendra sûrement d'une recrue éventuelle en ArG

Euh, Fabio da Silva lol!!!111

Euh .... oui mais non
111 ?

http://thekop.liverpoolfc.tv/_A-New-Red-Dawn-Centre-Midfield/blog/4344305/173471.html

Intéressante analyse des formations probables la saison prochaine.

Kelly et Johnson à gauche.

Donc en gros, vous etes contre le fait de laisser une chance à Flanagan de poursuivre sur sa lancée