WEST HAM NE LÂCHE PAS CARROLL. Pour convaincre Andy Carroll, West Ham est prêt à casser sa tirelire. D'après The Daily Mirror, le club londonien entend s'aligner sur son salaire actuel. L'attaquant anglais de Liverpool, qui a repoussé les Hammers, touche quelque 115000 euros par semaine. The Sun précise que les pensionnaires d'Upton Park pourraient même lui proposer un contrat de huit ans et offrir 45 millions d'euros aux Reds. Soit la somme qu'ils avaient payée en janvier 2011 à Newcastle.

Si cela s'avère vrai , faudrait pas hésiter a leur vendre , c'est la seule occasion ou le club ne sera pas déficitaire en cas de vente .

Mais bon c'est trop énorme pour être vrai

West ham aurait proposé 45 M€ pour Carroll et proposerait même un salaire plus élevé !

Source : Daily mirror

Cette rumeur me paraît un peut trop grosse, mais si elle s'avère vrai, Liverpool pourrait prendre un très bon joueur après l'avoir vendu 45millions

Je vois que je suis pas le plus rapide pour mettre les infos hein

OMG quoi

45 millions c'est abusée quand même

Même si Carroll pourrait devenir très bon, 45M€ c'est pratiquemment autant que la somme que nous avons payé. Donc perso, moi une offre à 45M€, je l'accepte, car avec 45M€ tu peux t'acheter un Cavani, un Gomez, ..

Euh les gars, 45 millions ça comprend un contrat de potentiellement 8 ans à 90k par semaine pour Carroll. C'est pas l'indemnité qui est de 45 millions.

http://www.bbc.co.uk/sport/0/football/19075878

Carroll ne sera pas dans l'effectif contre FC Gomel, à cause de "douleurs à l'aine"

Ah et le match contre Gomel c'est demain à 20h si jamais

Même si WHU proposait 45M€ il ne faudrait pas le vendre.

Le fait est que même pour la moitié de 45 millions, le club vend direct

45M€ c'est une offre qui se reproduira peut-être plus. Je suis de l'avis de ceux qui pensent que Carroll a un énorme potentiel, qu'il peut faire des choses énormes (il en a fait en fin d'saison), et toussa.

Mais si il peine encore dans 2/3 ans, on s'en mordra les doigts d'avoir refusé une offre de 45M€ (qui est + que le prix qu'on a payé pour se le procurer).

Quand on achète des joueurs comme Carroll, ce n'est pour les revendre c'est pour tirer un maximum de sa présence or ce n'est pas encore le cas.

En tirer le maximum pour en faire ensuite une belle plue value si l'occasion se présente . Enfin on se doute que West Ham n'a pas fait une telle offre mais si c'était le cas il ne faudrait pas hésiter . Sa permettrait de réinvestir dans d'autres joueurs .

Redknapp
Posté via mobile le 1er août 2012 à 16:57:40
Même si WHU proposait 45M€ il ne faudrait pas le vendre.
Lien permanent

Dommage que ce soit the Sun qui a monté ça de toutes pièces

Même a 30M€ c'est une bonne vente

Quel intérêt a acheter un joueur et le revendre un an et demi après pour acheter un mec qui sera nouveau au club alors que Carroll est bien intégré et a un bon niveau de jeu ?

RedBoz C'est la que le débat va devenir intéressant: Maintenant qu'il est bien intégré, va-t'il être rentable?

Certainement.

Liverpool ne fera aucune plus value sur Carroll, c'est pour ça qu'il faut lui donner sa chance plus qu'à un autre.

Je pense aussi qu'il faut le garder, oublier combien il nous a couté et se tourner vers l'avenir