Il faut sortir Kuyt et faire rentrer Gerrard et mettre Henderson à gauche.

Gerrard à la place d'Adam , et je comprend pas pourquoi Kuyt a été préferer a Bellamy ...

Bon si Downing avait enfin daigné marquer son premier but avec les Reds la première mi-temps tout aurait été différent.
Grosse occasion manquée qui coûte très chère derrière...
Kuyt s'amuse à dribbler aux 30m, perte de balle, sanction immédiate avec un Reina qui se troue complètement
On a une alerte sur un premier corner, un autre suit et but.
C'était prévu que Johnson (1m78) prenne Touré (1m87) au marquage
Puis bon eux les barres ça rentre tandis que nous depuis le début de saison ça ressort.
Carroll n'a pas été mauvais pour une fois Sa remise pour Kuyt aurait mérité un meilleur sort Mais pas de bol Kompany est là au bon moment.

Je pense qu'un but peut les faire douter, encore faut-il le mettre.
J'aimerai les entrées de Gerrard et Bellamy à la place d'Adam et de Kuyt

Bellamy ne peut pas jouer titulaire à tous les matchs à cause de son genou...

Ok donc on le fait jouer tout un match, il se blesse a la 60ème et on le revoit plus jusqu'en 2013 ?

La on joue contre les 1ers du championnats et on a l'occasion de passer devant Arsenal. C'est pas un bête match contre QPR ou on à l'occasion de revenir à la 17eme place du championnat devant Bolton.

Autrement dit OUI, la présence de Gerrard en 1ere mis temps aurait été plus que favorable.

Nan mais faudrait faire un cours sur la condition physique sur ce topic

+ 1 a iski

Mais pourquoi vous vous acharnez en disant qu'il va forcément se reblesser si il joue tout le match c'est nimporte quoi Il peut se reblesser meme en rentrant a la 80e, c'est juste la faute à pas de chance sa

Certains oublient que Gerrard et Bellamy ont la 30aine.

arcade2006
Posté le 3 janvier 2012 à 21:54:25 Ok donc on le fait jouer tout un match, il se blesse a la 60ème et on le revoit plus jusqu'en 2013 ?

Ecoute, si on réagit comme ca, on peux lui dire clairement d'arrêter sa carrière hein. Parce que dans les matchs importants comme celui-ci on a vraiment besoin de lui.

Alors si c'est pour nous faire baver jusqu'à terre comme des chiens en nous disant "l'équipe fout rien les milieux chient, et on a un gerrard sur le banc", ben c'est bien mais à part baisser le moral de tout le monde ca sert à rien d'autres.

Tu penses pas que si KK ne l'a pas titularisé, c'est qu'il y a une bonne raison?

RockTheHouse
Posté le 3 janvier 2012 à 21:55:57 Certains oublient que Gerrard et Bellamy ont la 30aine.

Ils ont la trentaine mais c'est les trentenaires qui nous font gagner des matchs (comme celui contre Newcastle)

La probabilité de blessure est plus fréquente chez un joueur qui récupère

Vous suivez vraiment le foot où vous regardez de temps en temps un match ?

La dernière fois que City n'a pas gagné après avoir mené 2-0 à la mi-temps c'était en 2008 contre... LIVERPOOL

Liverpool n'a rien à se reprocher, mine de rien sur le premier but l'arbitre empêche un des milieux d'intervenir, ce qui laisse Silva transmettre à Aguëro et sa frappe prend une trajectoire bizarre. Et sur le 2ème but, c'est juste Johnson qui se fait bouffer dans les airs mais ce sont juste 2 faits de jeu.

Manchester City n'a rien montré et ils sont largement prenables. J'aimerais bien voir sortir Adam pour Gerrard vu que l'écossais joue plus haut aujourd'hui et que Henderson fait du bon travail, puis remplacer Kuyt par Bellamy et faire jouer Downing à droite.

Il a quand même des choix bizarre ce Kenny

M'enfin on est pas dans le vestiaire

Ouaip, on avait été mené 2-0 et on est revenu 2-3 dans les arrêts de jeu, doublé de Torres et but de Kuyt.

Trop gentils en cette première période je pense, pour battre City faut leurs rentrer dedans. Manque d'agressivité, erreurs de Reina, pas assez de réussite... Il reste une seconde mi-temps, il faut jouer le tout pour le tout.

Et concernant les guignols qui réclament Gerrard titulaire, ça ne vous a pas suffi tous ces mois passés à l'infirmerie ?

Allez, on y croit jusqu'au bout.

Il n'est plus en phase de récupération sinon il ne serait meme pas sur la feuille de match, il est maintenant apte à jouer et doit commencer ce match

Ba oui je trouve que Carroll n'a pas été trop mauvais désolé.
Je ne suis pas fan de lui mais quand il parvient à faire des choses potables il faut savoir le reconnaitre quand même.
Si vous vous attendez à ce qu'il prenne la balle au milieu et qu'il dribble toute la défense, c'est sur que vous devez être déçus de sa performance.
Mais dans le registre qui est le sien, il n'a pas été mauvais en première mi-temps