Hum, United à perdu , Chelsea risque de perdre, arsenal revient , et dans tout ca on à juste réussi à prendre un points.

Si on avait gagné , on revenait à 2 pts de Chelsea en cas de défaite et à 3 de United..

Mais bon d'un côté faut se dire qu'on se rapproche d'un point.

Je suis deg quand je voit De Gea qui s'en mange 6 et que contre Liverpool il a tout arreter sa me fou la haine

Qu'es-ce qu'on rigole avec Chelsea et United

Debeve c'est toi qui disait que c'était l'année de Manchester City ?
ça m'a l'air bien parti en tout cas, GG si je ne me trompe pas.
________________

Quand à nous, malgré la contre-performance hier, au lieu de se dire "si on avait gagné etc", rejouissons nous de la défaite de Chelsea, et de voir que, Tottenham aussi peut galérer contre des petits.

http://desmond.yfrog.com/Himg619/scaled.php?tn=0&server=619&filename=7p0tw.jpg&xsize=640&ysize=640

Steven Gerrard, Peter Crouch et Stewart Downing en compagnie d'enfants...

Putain je me doutais bien qu'un troll énorme se cachait derrière ça

Bien joué

N'importe quoi! Direct on se moque de Crouch
Vous croyez que c'est facile pour lui d'avoir les oreilles aussi décollées ?

http://www.newcastleunited-mad.co.uk/news/tmnw/dalglish_to_offer_flop_carroll_back_to_newcastle_708790/index.shtml

Chaud.

N'importe quoi

Putain mais c'est quoi cette connerie ?

Fait chier. J'ai toujours beaucoup aimé Carroll et je le trouvais qu'il avait assez bien geré son entrée en jeu contre Norwitch

ça me fait mal au cul, cette moins-value surtout qu'avec 25 millions son remplaçant ne sera guère meilleur que lui (on peut toujours rêver pour Higuain).

Cette rumeur est bidon, pourquoi Newcastle reprendrait Carroll alors qu'ils ont Best et Ba qui sont assez performants et le tout en vendant 2 de leurs meilleurs défenseurs ?

Et puis, Ryan Taylor à Liverpool, il a beau être excellent en ce début de saison, les postes de latéraux sont assez fournis. Coloccini aucun intérêt non plus.

Nan mais c'est pas possible que ça se fasse.
En plus de perdre un attaquant et de l'argent, on en entendrait parler longtemps

Que Liverpool vende Carroll, ce n'est pas impossible, désolé. Les affaires Keane et Torres ont montré que tout était possible.

Par contre, vendre Carroll alors qu'il n'a pas été le plus mauvais lors des derniers matchs, voire qu'il ne joue pas, j'avoue

Sauf s'il n'arrive pas à avoir une vie irréprochable.

J'suis sur que Caroll peut s'imposer , laissons lui encore le temps , il avait commencé a montrer des progrès lors de ces dernier matchs

Nan mais quand je disais "pas possible", c'était plutôt dans le sens "c'est pas possible de lire des bêtises pareilles"
Effectivement son rendement n'est pas bon ; mais de là à penser à le vendre y'a encore du chemin je pense. Chelsea a insisté avec Torres alors que son ratio était minable (1 but/18 matchs) et ça à l'air de commencer à payer.

On verra mercredi, je pense que Dalglish fera tourner et donc titularisera Carroll

Je vois bien Liverpool finir 4em cette année leur mercato ma beaucoup plus

Gerrard devra retourner sur le banc, Lucas retournera sur le terrain, Henderson titulaire en place de Kuyt, Coates-Agger en défonce centrale, pour le reste, aucun changement, Liverpool doit gagner...la coupe.

La différence entre Keane et Carroll, c'est que Benitez ne voulait pas de l'irlandais. Or Carroll est le choix de Dalglish.

C'est juste une rumeur débile Andy a signé un contrat longue durée, ce n'est pas pour le renvoyer d'où il vient un an plus tard.