Perreira est vraiment intéressant sur le coté, c'est déjà beaucoup mieux que Cissokoh le mancunien

KimJongWin
Posté le 21 juillet 2011 à 12:04:23 Salut les liverpoolix.
Je passe juste pour vous demander si vous n'avez pas l'impression que Benitez a massacré votre club.

• • ***

quelle belle accroche de troll

Benitez a apporté la ligue des champions à Liverpool mais a mal gérer le coût des transferts

Alvaro Pereira est bon à la copa en se moment mais je ne le connais pas en clun

C'est surtout que Benitez recrutait 10 bouses pour 1 bon joueur

Oh le cliché de merde sorti par le mec au pseudo de merde

Benitez fait tâche par rapport à Houiller ou Dalglish mais il était pas mauvais même dans les transferts.

Après, c'est sûr qu'on retiends que les bides genre Riera mais il nous à eu des bons joueurs : Le Torres blond, Marscherano, Benayoun...

Liverpool recherche vraiment activement un arrière gauche ? Ça risque d'être du fric balancé par les fenêtres, non ? Surtout quand on voit certains prix comme pour Cissokho

Non, ton pseudo est souvent blessé, ce n'est pas le poste de prédilection de Johnson et Robinson doit encore confirmé donc un ARG ne ferait pas de mal
Pour 20 M,j'espère qu'on fait une offre pour Baines ou Marcelo par contre parce que Pereira ou Cissokoh...

Hoot est un peu susceptible lorsqu'on parle de Benitez ..

Cet entraineur a apporté un peu de mauvaises choses certes, mais il nous a quand même ramassé la LdC entre autres, il nous a amené de bons joueurs également.

Je garde en souvenir de lui un très bon entraineur avec un peu de déchets, malheureusement.

Je t'ai pas vexé au moins, Hoot ? :cœur:

Oh attends Hootix, je te retrouve la liste complète des transferts de Benitez

Voilà :

http://www.liverweb.org.uk/benitez.asp

c'est pas les joueurs qu'il a acheté qui était de mauvais choix ou non c'est plus qu'à part torres ils ont été acheté super cher (Lucas) et souvent revendu plutôt pas cher (Babel)

enfin mauvais exemple pour babel

http://boards.4ch*n.org/b/res/342229224#342230254

Bollati ? La plupart des premiers transferts c'est des tops players. Par exemple, Lucas est très bon. Il s'est plané sur Keane ou Babel (encore que j'aimais bien Babel moi) mais il a eu Kuyt ou Alonso. Le Bilan est plutôt positif.

Quid des 3425234 jeunes qui n'ont jamais percé?

Liverpuldian : La moitié n'ont rien couté comme indemnité et puis si Martin Kelley confirme, je pardonne les jeunes bides de Benitez.

Mais si tu fait la liste à Arsenal (Qui a dit Aliadère ? ou MU (qui a dit Obertan ?), c'est pareil. T'auras plein de jeunes bides et parfois des jeunes bides chères (genre Anderson).

Je m'absente une heure et je retrouve quelques types à dégomm....à qui répondre

Non sérieusement, la liste des transferts sous Benitez, tu remballes, je la connais.

Meme que j'avais fait un tableau avec les coups des arrivées et les coups des départs et Benitez, contrairement à la légende populaire, n'a pas fait perdre du fric à Liverpool. Et depuis le départ du sale gros traitre, je me demande si on est pas passé bénéficiaire. Faut que je mette ce tableau à jour, je devrais avoir fait ca pour 15h30 si tout va bien.
Ca, c'est juste pour tordre le cou à ceux qui prétendent que les joueurs achetés sous Benitez n'ont pas été revendu cher.
Sur ce plan la, Houiller à fait perdre plus d'argent à Liverpool que Benitez.

Ensuite, Benitez n'a pas connu John Henry, il n'a réellement connu que les Hicks et Gillett.
Pour connaitre l'oeuvre de ce duo, vous pouvez vous référer à ce livre ( http://www.amazon.co.uk/Epic-Swindle-Months-Pair-Cowboys/dp/0857385992) , ou aux articles de Paul Tomkins qui montre que Benitez n'avait d'argent à disposer pour recruter efficacement. Benitez l'a toujours dit, il n'a jamais réellement pu recruter de joueurs de Type A, toujours des joueurs de second plan, par manque d'argent.

Je reviens pour les montants des transferts.

Le pavay de Hoot

Mais tu insinue quand même - sans le faire exprès - que Alonso, Marscherano ou Kuyt sont des joueurs de second plan