18/03/2004 - Affaire Brest
Petit explicatif de l´affaire Sissoko, du Stade Brestois, affrontant les clubs de Cannes, Raon et le FCLSS.
21 mars 2003 : Suite à des événements sur un match où il a été exclu suite à une altercation avec le public nîmois faisant suite à la prononciation d’une suspension de 5 matches, Nîmes et Habib Sissoko décident de résilier à l’amiable le contrat qui les unit. Les deux parties conviennent sur la date du 14 mars pour cette dernière.
11 avril 2003 : La commission fédérale d’appel ramène cette sanction de 5 à 3 matches.
La Fédération estime qu’il les a purgé car la résiliation du contrat a été homologuée de 24 mars par la commission. Quatre matches de championnat ont eu lieu.
Août 2003 : Sissoko signe à Brest. Son nom n’apparaît même pas sur la liste des suspendus de début de la saison fournie par la Fédération française de Football.
20 et 21 août : Cannes, Raon l’Etape puis Libourne-Saint-Seurin conteste la présence du dit joueur lors des matches contre les Bretons. Les 3 clubs indiquent que le contrat ayant été résilié le 14 mars, Sissoko n’a pu purger, étant alors sans club.
26 août : La commission centrale des litiges et contentieux de la FFF estime qu’entre la date de suspension infligée par la commission de première instance le 17 mars et le 15 avril ( jour d’homologation de la résiliation du contrat), 4 matches de championnat ont eu lieu. Sissoko n’y a pas participé. La FFF estime donc que le joueur a purgé. Les demandes de Cannes, Raon et le FCLSS sont donc rejetées.
3 octobre 2003 : La commission d’appel est saisie par les trois clubs. Le bureau du conseil National du football amateur confirme la décision.
C’est ainsi que toutes les parties se retrouvent devant le Comité National Olympique et Sportif Français. Passage de conciliation obligatoire avant de saisir une juridiction administrative.
Le conciliateur analyse l’affaire. Sa décision n’est qu’un avis dont la Fédération n’a aucune obligation de suivre. Le CNOSF conseille la FFF de faire rejouer les matches mais cette dernière refuse malgré l’approbation des clubs de Cannes, Raon l’Etape et Libourne-Saint-Seurin.
Les trois clubs ont alors saisi les tribunaux administratifs des villes où s’est joué le match. C’est ainsi que le FCLSS a saisi le tribunal administratif afin de demander l’annulation prise par la FFF. Dans cette affaire, les Pingouins sont représentés par les avocats Maîtres Stéphane et Raymond Chudziack.
Ce dernier explique la procédure qui vient de se mettre en place : « Deux référés ont été dépaosés : Un référé d’injonction, qui a été rejeté par le tribunal administratif de Bordeaux, estimant qu’il n’y avait pas atteinte à un droit fondamental. Et un référé de suspension qui tente à annuler la décision de le Fédération et donc le résultat ».
Bernard Laydis, le président du FCLSS regrette amèrement d’avoir eu à saisir cette juridiction car aucune entente n’a pu être possible avec Brest et la Fédération : « On aurait aimé rejouer le match. Pour ma part, cela a toujours été un souhait. Gagner un match sur tapis vert n’est pas la philosophie du Libourne-Saint-Seurin. Nous aurions aimés affronter Brest à nouveau, par souci d’éthique sportive. Car, nous laissons le bénéfice du doute à Brest, qui n’était peut-être pas au courant de cette histoire ».
Le référé qui n’est autre qu’une procédure d’urgence, sera jugé le lundi 7 avril prochain, à 11 heures.
meme ma technique a deux balle marche mieux ^^