A quoi bon ?

GrosTony
Posté le 21 août 2009 à 01:17:45

Les recrues c'est fini

On est à 10 jours du mercato,y'aura plus rien.

_____________________________

Pitié

je veux
1 autre attaquant

et 1 autre
vrai défenseur

La piste Viera est relancée suite au départ de mensah et a l'absence de makoun pendant la can .
Moi je serais content qu'il vienne a lyon pour amener son éxperience et je sui persuadé qu'il peut encore revenir a un niveau correct

[Gamer-69]
Posté le 21 août 2009 à 11:24:56 La piste Viera est relancée suite au départ de mensah et a l'absence de makoun pendant la can .
Moi je serais content qu'il vienne a lyon pour amener son éxperience et je sui persuadé qu'il peut encore revenir a un niveau correct
_______________________________

dis moi mon message était pas assez clair, tu veux que je pleurre encore plus, j'en veux pas de vieira

On veut pas d'autre attaquant :
Un defenseur ou Vieira eventuellement, mais c'est tout

Si, il faut un autre attaquant.
Et aussi un défenseur central si Cleber part.
Et un milieu relayeur, Vieira ou Fernando Menegazzo.
Et vendre Grosso, Clerc et Cleber.

Vendre Cleber, oui. Vendre Grosso et Clerc, non.

Tu fais confiance à Kolomachin pour être la doublure de Cissokho ? Et à Gassama pour être celle de Réveillère ?

Alors oui, je veux bien faire confiance aux jeunes mais faut pas déconner non plus.

En attaque, Puel va souvent jouer avec un attaquant de pointe...
Y'a Gomis-Lisandro-Tafer?-Ederson puisqu'il est maintenant reconvertie
Makoun-Toulalan-Kallstrom... Deja que Kallstrom joue pas souvent du tout, jcrois que le milieu recruter servirait a rien du tout
Vendre Clerc et Grosso ?

Le match de demain va être très intéressant à regarder.

J'espère qu'ils ont le wifi là où je pars.

Vieira, c'est pour remplacer Makoun qui partira à la CAN.

Grosso va jamais jouer et vu son salaire et son statut, c'est du gaspillage. Alors, si Clerc reste, il sera probablement remplaçant derrière Réveillère qui peut aussi jouer à gauche au cas où. Donc, arrières droits : Réveillère/Clerc/Gassama et arrières gauches : Cissokho-Réveillère-Kolo'.

(Spartan est amoureux de Kolo)

Et en cas de blessure(s), c'est reparti pour avoir Källstrom arrière latéral.

Je ne vois pas pourquoi on n'aurait besoin d'un autre milieu défensif ! On a déjà Toulalan, Makoun, Kallstrom et Bodmer qui peut dépanner, bouhouhou Viera non non !
Je pense qu'un bon défenseur serait plutôt de bonne augure

Et Beynié et Saïd Mehamha.

En fait, on a plutôt un manque de milieux centraux/relayeurs.
Je rappelle que Bodmer est classé "défenseur" dans la tête de Puel, et en plus on dirait qu'il est parti pour être titulaire.

Si on joue en 4-4-2 ou en 4-2-3-1, la "charnière du milieu", c'est :

Titulaires : Toulalan - Källstrom
Remplaçants : Makoun - ???

Il manque donc un joueur polyvalent genre KK ou Bodmer.

Donc soit on vend Cléber et on achète deux défenseurs (ou un seul et on garde aussi le Clébard), et Bodmer joue milieu ;
soit Bodmer reste défenseur, auquel cas on vend le Clébard, on achète un défenseur et un milieu.

Et c'est la seconde solution qui serait retenue. Donc en fait, faudrait un défenseur et un milieu. Je suis sûr à 70% que Puel va garder le Clébard et acheter un autre milieu. Maintenant il vaut mieux pour nous que ce soit Fernando et pas Vieux-rat.

1. Spartan69150 Voir le profil de Spartan69150
2. Posté le 21 août 2009 à 12:38:39 Avertir un administrateur
3. Et Beynié et Saïd Mehamha.

On peut être sérieux 30 secondes ?

Ils ont pas du tout le niveau. Ni Kolo, ni Gassama, ni Tafer, ni Grenier, ni Beynié, ni Pied, ni Mehamha...

La meilleure solution serait la première alors.

Vendre Cleber et acheter un défenseur central au moins qui soit meilleur que lui. Et Bodmer au milieu. Mais Puel dit qu'il peut pas jouer à ce poste, trop fatiguant à cause de sa pubalgie, si j'ai bien compris.

Ouais, c'est bien pour cela que je pense que la seconde est la plus probable.

Le problème de Bodmer, c'est sa nonchalance sur le terrain. Elle est mégaclasse quand on est milieu de terrain, mais désastreuse quand on est défenseur...

Puis le fait est que notre charnière centrale est composée de deux libéros, ce qui est tactiquement assez nul.

C'est vrai que Bodmer a l'air d'avoir été forcé à jouer quand on le voit. L'air désabusé.

En plus, il n'a pas le tempérament guerrier d'un défenseur et à 27 ans, ça s'apprend pas si facilement même s'il a été défenseur autrefois.

En plus, au milieu de terrain, il pourrait user de ses qualités défensives et offensives. Et même s'il est fatigué, il y a Källström et soixante matches dans la saison à se partager à deux(sans compter Makoun ou les jeunes qui peuvent jouer les coupes), il n'en mourra pas.

Oui bah c'est Puel hein, mais quand Boumsong sera revenus, peut être que Bodmer retrouvera sa place de milieu ?