Olol Xavi n'a pas fait de passe décisive, il a pas marqué et a raté son face à face avec Casillas donc il est mauvais.
J'ai l'impression qu'ici on oublie trop souvent que le rôle d'un Xavi ou d'un Iniesta c'est de construire le jeu du Barça et pour ça Xavi a été excellent contre Chelsea il a été celui qui a le plus couru et qui a touché le plus de ballon et contre le Real à sa sortie c'est limite si le Real nous a dominé... Contrairement à Iniesta contre le Real il a eu peu de perte de balle.
Et puis au passage les deux joueurs ne pouvaient pas tellement faire mieux vu que devant l'animation offensive c'était 0, aucun appel que ce soit contre Chelsea ou le Real à part un sur la barre de Sanchez où Iniesta l'a superbement servit et un sur l'appel de Fabreg où Xavi l'a très bien servit mais Cech a fait une sortie spectaculaire.
Face à une défense à 11 nos deux maestros ne sont pas censé traversé le terrain en dribblant car ce n'est pas leur rôle, de plus Xavi est l'un des seuls à avoir tenté sa chance de loin contre le Real.
Et puis c'est toujours comme ça avec Iniesta et Xavi quand ils ne marquent, ne font pas de passe décisive où ne font pas le spectacle avec des dribbles alors ils sont pas en forme...
Après on va me traiter de pro-Xavi/Iniesta mais peu importe pour moi ces deux joueurs sont juste primordiale, la possession du ballon on la doit à eux(et Busquets), la parfaite construction du jeu on la doit à eux(et Busquets)...(et Busquets
) Mais à un certains moment quand l'équipe adverse joue à 11 derrière et que devant tu as aucun appel, je suis désolé mais il ne peuvent rien faire, ils font toujours ce qu'il y a de mieux pour l'équipe.
Et concernant Xavi l'année prochaine, dans deux ans... il est titulaire, cette année il est juste exceptionnel et pour un joueur qui est censé être cuit physiquement il réussit quand même à être celui qui court le plus au Barça dans les derniers matchs. Il fait juste une saison fabuleuse si ce n'est sa meilleur sur le plan de la construction du jeu, même si je préfère le Xavi de 2009/2010 qui prenait plus de risque. Cependant, au niveau de la construction du jeu il a encore pris une autre ampleur et il joue un peu plus reculé quand 2009/2010 donc logique qu'il prenne moins de risque 