Cuenca/Tello je pense que tu peux les mettre dans des matchs avec enjeu mais en tant que Joker quand l'équipe mène par exemple, car ils sont bons mais ont du mal à tenir sous la pression.

Hier par exemple j'ai pas compris le coaching de Pep en mettant Tello titulaire, après il avait ses raisons il connait son job mais ce choix tactique n'a pas payé.

J'espère voir un milieu Busquets-Iniesta-Thiago mardi &

mé j'arrive tjr pas a comprendre la lenteur de nos mouvement et notre déchet hier

j'espère que mardi on sera plus en forme et plus inspiré

faudra jouer en 3-4-3 ac
Valdes-Alves-Puyol-Masche-Busquets-Xavi-Iniesta-Fa
breagas-Messi-Cuenca-Sanchez

Pedro est certes en perte de vitesse depuis 1 ans et demi, mais je pense qu'il faudrait le tenter face à Chelsea. En tout cas ça serait mieux que mettre Cuenca ou Tello

Tello hier, j'ai encore en travers de la gorge tout ce qu'il a raté. Si Sanchez avait directement commencé, on aurait eu un autre match. Mais bon, avec des si..

tello est juste horrible hier

iniesdieu jé peur kca soit la meme chose mardi mé on peut pas faire pire qu'hier

3-4-3 pour commencer, c'est beaucoup trop risqué.

Le mieux serait un 4-3-3:

Alves - Masche - Puyol - Adriano
Busquets
Xavi - Iniesta
Sanchez - Messi - Pedro

Pour moi c'est l'idéal.. ou alors mettre Iniesta à la place de Pedro et Fabregas au milieu.

Et si jamais ça rentre pas, passer en 3-4-3. Mais là se dégarnir trop vite, c'est un risque de se prendre rapidement un but, et là ça sera fini. De toute façon il faut qu'ils aient pour objectif d'en marquer 3.

Trip jsuis daccord ac ta compo mais chelsea c faible offensivement et puis ils vont bétonner sévere donc jvois pas l'intéret de mettre 3 défenseurs

sanchez,fabreagas et pedro titulaires

• plus de 3 défenseurs

Trip
Posté le 22 avril 2012 à 13:59:58
Le Barça n'aurait JAMAIS du vendre Eto'o. On avait retrouvé de l'efficacité avec Ibra, mais le problème, c'est qu'il n'apportait pas grand chose au niveau du jeu.

C'est clair, et c'est pareil pour Ibra maintenant, regarde maintenant au Milan, il est un élément indispensable au collectif Milanais.

Le 3-4-3 est trop risqué. On peut toujours se prendre un but sur un contre ou sur un coup de pied arrêté

"C'est clair, et c'est pareil pour Ibra maintenant, regarde maintenant au Milan, il est un élément indispensable au collectif Milanais."

Pour Eto'o je suis d'accord, mais pas pour Ibra, il est très bon mais ne s'intègre pas bien dans la philosophie de jeu catalanne contrairement à ce que faisait Eto'o sur le terrain.

Oui après c'est vrai que le jeu n'est pas le même à Milan et à Barcelone, mais bon, je suis sûr qu'à l'heure actuelle, Ibra pourrait quand même s'intégrer dans votre collectif.

Iniesdieu
Posté le 22 avril 2012 à 14:31:52
Osafoux Voir le profil de Osafoux
Posté le 22 avril 2012 à 14:24:41 Avertir un administrateur
Le 3-4-3 est trop risqué. On peut toujours se prendre un but sur un contre ou sur un coup de pied arrêté

Pas besoin du 3 4 3 pour ça.

oui c'est vrai

Personnellement je vais pas remettre tout en question pour une défaite et une fin de saison sur les rotules. Je pense juste que avec Abidal et Piqué au top en défense et Villa pour mettre les caviars de Messi le match et notre saison aurait été tout autre.

J’espère qu'on fera une meilleur préparation pour la prochaine saison et que les blessés seront de retour au top.

Iniesdieu
Posté le 22 avril 2012 à 13:57:07
Cette rage malgré qu'ils soient champion par défaut

Champion par défaut ?
Faut arrêter deux secondes,surtout que vous êtes les premiers à dire que les madrilènes sont de mauvaises fois,109 buts marqués,dès la 33ème journée ils avaient battus le record de l'histoire de la Liga,28 victoires,4 nuls,2 défaites,une régularité impressionnante,une victoire chez le rival,franchement sur le topic il y a des connaisseurs qui savent être objectifs,mais il y aussi des groupies de 12 ans qui ne regardent aucune autre équipe à part le Barça et incapable d'objectif,car parler de champion par défaut alors que c'est une des meilleures saisons de l'histoire de Madrid,c'est fort,vous direz peut-être que je suis mal placé pour parler c'est vrai,mais je troll pas mal,sinon je sais bien sûr être objectif et sérieux.

Sex0riginalLove
Posté le 22 avril 2012 à 15:29:12
Iniesdieu
Posté le 22 avril 2012 à 13:57:07
Cette rage malgré qu'ils soient champion par défaut

Champion par défaut ?
Faut arrêter deux secondes,surtout que vous êtes les premiers à dire que les madrilènes sont de mauvaises fois,109 buts marqués,dès la 33ème journée ils avaient battus le record de l'histoire de la Liga,28 victoires,4 nuls,2 défaites,une régularité impressionnante,une victoire chez le rival,franchement sur le topic il y a des connaisseurs qui savent être objectifs,mais il y aussi des groupies de 12 ans qui ne regardent aucune autre équipe à part le Barça et incapable d'objectif,car parler de champion par défaut alors que c'est une des meilleures saisons de l'histoire de Madrid,c'est fort,vous direz peut-être que je suis mal placé pour parler c'est vrai,mais je troll pas mal,sinon je sais bien sûr être objectif et sérieux.

En attendant, le barça joue mieux que le real

Peut-être enfin moi je prends plus mon pied à regarder Madrid mais bon,la notion du beau jeu est subjective,mais dans le football c'est le réalisme qui fait la diff'

Oui mais c'est plus facile de gagner sans faire du beau jeu.

Iniesdieu,en disant que Madrid est champion par défaut,t'insinues qu'ils sont champions uniquement car le Barça aurait " raté " sa saison,en gros que Madrid fait une saison de merde et qu'ils sont champion uniquement car le Barça c'est loupé ?