Soyons honnête envers le groupe qu'on a et les réponses tombent toutes seules. Si on fait le point sur les joueurs à la fin de la saison dernière je pense qu'on sera tous d'accord sur cette hiérarchie :

Les TOPS
Joueurs qu'on peut poser dans le 11 sans problème pour le bas de tableau L1 et qui portent l'équipe
Jubal, Touré, Hein, Charbonnier

Les COMPLEMENTS/ROTATION
Joueurs qui peuvent sans problème compléter le 11 du bas de tableau L1 s'ils sont entourés des TOPS et non majoritaire, également pour assurer la rotation
Pellenard, Sakhi, Autret, Perrin, Sinayoko

Les DOUBLURES/DEPARTS
Joueurs qui n'ont pas le niveau pour évoluer en L1 et qui doivent au mieux juste servir de doublure pour faire le nombre et au cas par cas trouver un point de chute
Bernard, Coeff, Dugimont, Joly

Donc dans l'idéal pour passer de la L2 à la L1 il faut :
Les 4 TOPS + 3-4 recrues de cette catégorie + compléter avec 2-3 joueurs de COMPLEMENTS + Le banc avec le reste des joueurs de COMPLEMENTS qui assurent la rotation et des DOUBLURES.

Maintenant regardons les recrues :
Mchangama, Jeanvier, Raveloson, Da Costa, Pereira, Bain, Ruiz

Mchangama, Jeanvier, Raveloson, Da Costa sont clairement de la catégorie COMPLEMENTS/ROTATION
Je ne vois aucun de ces joueurs au dessus de nos TOPS. Jeanvier peut y être pourquoi pas. De toute façon comme j'ai dit ces joueurs ne sont pas gênants en titulaire s'ils ne sont pas la majorité et bien entouré, c'est pas des mauvais joueurs. Y'a même des bons profils complémentaires comme Raveloson

Pereira, Bain, Ruiz catégorie DOUBLURES

Ce qui nous donne donc pour le groupe au total pour jouer en L1 :

Seulement 4 joueurs catégorie TOPS (et encore eux même ne présentent pas des garanties incroyables mais bon on va pas pinailler sur eux). Des joueurs de COMPLEMENTS titulaires de L2 devant baisser d'un cran logiquement en L1 toujours titulaires en L1. L'ajout d'énormément de joueurs de niveau homogène, mais aucun de niveau supérieur pouvant apporter, porter le 11 et tirer les autres vers le haut. Et même des doublures pouvant être titulaires comme Bernard ou Pereira. Ce qui est con c'est que dans leur catégorie ces joueurs sont tous nickel, mais il faut finaliser le mercato maintenant.

Conclusion :
Les dernières recrues doivent résoudre ce problème et être obligatoirement des TOPS

Le 09 août 2022 à 10:44:06 :
Soyons honnête envers le groupe qu'on a et les réponses tombent toutes seules. Si on fait le point sur les joueurs à la fin de la saison dernière je pense qu'on sera tous d'accord sur cette hiérarchie :

Les TOPS
Joueurs qu'on peut poser dans le 11 sans problème pour le bas de tableau L1 et qui portent l'équipe
Jubal, Touré, Hein, Charbonnier

Les COMPLEMENTS/ROTATION
Joueurs qui peuvent sans problème compléter le 11 du bas de tableau L1 s'ils sont entourés des TOPS et non majoritaire, également pour assurer la rotation
Pellenard, Sakhi, Autret, Perrin, Sinayoko

Les DOUBLURES/DEPARTS
Joueurs qui n'ont pas le niveau pour évoluer en L1 et qui doivent au mieux juste servir de doublure pour faire le nombre et au cas par cas trouver un point de chute
Bernard, Coeff, Dugimont, Joly

Donc dans l'idéal pour passer de la L2 à la L1 il faut :
Les 4 TOPS + 3-4 recrues de cette catégorie + compléter avec 2-3 joueurs de COMPLEMENTS + Le banc avec le reste des joueurs de COMPLEMENTS qui assurent la rotation et des DOUBLURES.

Maintenant regardons les recrues :
Mchangama, Jeanvier, Raveloson, Da Costa, Pereira, Bain, Ruiz

Mchangama, Jeanvier, Raveloson, Da Costa sont clairement de la catégorie COMPLEMENTS/ROTATION
Je ne vois aucun de ces joueurs au dessus de nos TOPS. Jeanvier peut y être pourquoi pas. De toute façon comme j'ai dit ces joueurs ne sont pas gênants en titulaire s'ils ne sont pas la majorité et bien entouré, c'est pas des mauvais joueurs. Y'a même des bons profils complémentaires comme Raveloson

Pereira, Bain, Ruiz catégorie DOUBLURES

Ce qui nous donne donc pour le groupe au total pour jouer en L1 :

Seulement 4 joueurs catégorie TOPS (et encore eux même ne présentent pas des garanties incroyables mais bon on va pas pinailler sur eux). Des joueurs de COMPLEMENTS titulaires de L2 devant baisser d'un cran logiquement en L1 toujours titulaires en L1. L'ajout d'énormément de joueurs de niveau homogène, mais aucun de niveau supérieur pouvant apporter, porter le 11 et tirer les autres vers le haut. Et même des doublures pouvant être titulaires comme Bernard ou Pereira. Ce qui est con c'est que dans leur catégorie ces joueurs sont tous nickel, mais il faut finaliser le mercato maintenant.

Conclusion :
Les dernières recrues doivent résoudre ce problème et être obligatoirement des TOPS

Raveloson pour moi c'est du gros top

Effectivement il y a aucun reproche dans le cas où le plan de furlan était juste monter coûte que coûte au bout des 3 ans, qu'il se soucierai pas de l'année d'après ou pensait qu'il allait être remercié quel que soit le résultat final (+1 objectif réussi donc il savait qu'il serrait pas viré absolument).

Sauf que dans le cas actuel il reste avec ses joueurs qui pour beaucoup n'ont pas le niveau l1, limite l2 voir pire pour certains.
On était encadré l'année dernière par la dncg, plus maintenant mais d'après ben bouali un promu est encadré a 70% de ses recettes en terme de dépense. Je sais pas ses demandes particulières qui on valu des articles dans la presse de son mécontentement (et à raison) du mercato. Zhou qui pourrait pas flamber s'il le souhaitait c'était pas une inconnue aussi et dans les joueurs que furlan amène très peu sont vendable (ceux qui l'était ont prolongés tant mieux) .
Comme il y a déjà eu beaucoup d'arrivée les dernière doivent etre qualitative pas chère ou dégager de la masse salarial vu qu'on ne peut compter sur la vente d'un jeune depuis 2 ans (merci les coûts de fonctionnement du centre et zhou d'avoir investi dans un outil pour l'instant inutilisé. On en vient à compter sur les retombées economique d'ndicka, haller...)

Le 09 août 2022 à 12:37:55 :
Effectivement il y a aucun reproche dans le cas où le plan de furlan était juste monter coûte que coûte au bout des 3 ans, qu'il se soucierai pas de l'année d'après ou pensait qu'il allait être remercié quel que soit le résultat final (+1 objectif réussi donc il savait qu'il serrait pas viré absolument).

Sauf que dans le cas actuel il reste avec ses joueurs qui pour beaucoup n'ont pas le niveau l1, limite l2 voir pire pour certains.
On était encadré l'année dernière par la dncg, plus maintenant mais d'après ben bouali un promu est encadré a 70% de ses recettes en terme de dépense. Je sais pas ses demandes particulières qui on valu des articles dans la presse de son mécontentement (et à raison) du mercato. Zhou qui pourrait pas flamber s'il le souhaitait c'était pas une inconnue aussi et dans les joueurs que furlan amène très peu sont vendable (ceux qui l'était ont prolongés tant mieux) .
Comme il y a déjà eu beaucoup d'arrivée les dernière doivent etre qualitative pas chère ou dégager de la masse salarial vu qu'on ne peut compter sur la vente d'un jeune depuis 2 ans (merci les coûts de fonctionnement du centre et zhou d'avoir investi dans un outil pour l'instant inutilisé. On en vient à compter sur les retombées economique d'ndicka, haller...)

J'ai entendu ça dans le deb'aja, quelle honte, comme si les gros clubs avaient pas déjà assez d'avantages ..

Le 09 août 2022 à 10:36:12 :
Pour moi en gros Furlan c'est juste un faux débat à faire aujourd'hui. On le connait par coeur + il fera pas de miracle dans ces conditions. Donc je vois pas à quoi ça sert de lui tomber dessus (en plus d'être ingrat) car il a mis Bernard eu lieu de je sais pas qui, ou Autret à la place de je sais pas.. Sinayoko ? Comme si Sinayoko allait changer notre destin en L1

Ayaa le facteur X Sinayoko Notre arme secrète, la L1 n'est pas prête

Le 09 août 2022 à 16:10:00 :

Le 09 août 2022 à 12:37:55 :
Effectivement il y a aucun reproche dans le cas où le plan de furlan était juste monter coûte que coûte au bout des 3 ans, qu'il se soucierai pas de l'année d'après ou pensait qu'il allait être remercié quel que soit le résultat final (+1 objectif réussi donc il savait qu'il serrait pas viré absolument).

Sauf que dans le cas actuel il reste avec ses joueurs qui pour beaucoup n'ont pas le niveau l1, limite l2 voir pire pour certains.
On était encadré l'année dernière par la dncg, plus maintenant mais d'après ben bouali un promu est encadré a 70% de ses recettes en terme de dépense. Je sais pas ses demandes particulières qui on valu des articles dans la presse de son mécontentement (et à raison) du mercato. Zhou qui pourrait pas flamber s'il le souhaitait c'était pas une inconnue aussi et dans les joueurs que furlan amène très peu sont vendable (ceux qui l'était ont prolongés tant mieux) .
Comme il y a déjà eu beaucoup d'arrivée les dernière doivent etre qualitative pas chère ou dégager de la masse salarial vu qu'on ne peut compter sur la vente d'un jeune depuis 2 ans (merci les coûts de fonctionnement du centre et zhou d'avoir investi dans un outil pour l'instant inutilisé. On en vient à compter sur les retombées economique d'ndicka, haller...)

J'ai entendu ça dans le deb'aja, quelle honte, comme si les gros clubs avaient pas déjà assez d'avantages ..

Eh oui fallait arriver ou frauder avant (quoi que toujours possible en portant certains noms
C'est comme la farce d'enlever les 2 derniers clubs pour avoir plus de PROFITS et une l1 plus COMPÉTITIVE. Bonne chance à nice, nantes, monaco, rennes en europe (les 2 autres jleur demande juste de me divertir
) mais j'ai presque hâte de voir le qatar se retirer et creuser un peu plus indice uefa juste pour prouver que leur idée c'est de la merde.

Encore 3 semaines de transfert, j'ai vraiment l'impression que le covid a provoqué le dégonflement de la bulle financière (sauf en Angleterre). Le nombre de transfert libre par rapport aux payant ou alors je m'imagine une fausse image du foot d' il y a 10-15ans.

Je viens de comparer les depenses/recettes transfert en l1 pl. Hormis 5-6 équipes en l1 c'est risible le peu de dépenses. Maintenant regarder en pl mais surtout les promus bournemouth, fulham et..
NOTTINGHAM FOREST AYYAAA BORDELENT ça donne tout bonnement envie de haïr ce sport

James Zhou quittera prochainement la présidence de l'AJA

« Je ne suis pas le meilleur président pour l'AJ Auxerre car j'ai beaucoup d'autres occupations avec beaucoup de fonctions différentes »

« Par ailleurs, je ne suis pas un spécialiste du football français. J'ai bien défini le profil idéal du futur président de l'AJA qui devra être français et bien connaître le football français. J'espère trouver mon remplaçant le plus vite possible »

ça bouge à auxerre le nouveau président attend à l'aéroport avec 2 latéraux dans sa valise ..

Ah nn c'est la même phrase qu'il y a 6 mois.
plus que 48h pour trouver 2 footballeur professionnel sinon ce week-end on prend les mêmes et on recommence

Hâte de voir le nouveau président ça en dira long

A mon avis ce weekend faut pas s'attendre à des bouleversements, même Raveloson et Da Costa je pense qu'ils seront sur le banc pour commencer

Costil
Joly-Jubal-Jeanvier-Bernard
Touré
Sinayoko-Hein-Sakhi-Autret
Charbo

Pourquoi pas mettre Perrin direct à la place d'autret. Et pour Bernard y'a juste vraiment pas de solution c'est grave...

Costil
Raveloson-Jubal-Jeanvier-Joly
Touré
Sinayoko-Hein-Sakhi-Da Costa
Charbo

Triste mais l'équipe est plus faible aujourd'hui qu'en fin de L2. Pellenard et Léon tournaient bien, il y avait Arcus qui malgré ses limites apportait un minimum de densité... Quand tu as Bernard et Pereira/Joly latéraux titulaires en L1 ça ne peut pas passer. J'espère que Raveloson se révélera être une bonne pioche car le mercato est vraiment foireux, c'est dommage car on connaît Furlan, on sait très bien qu'il va pas changer. Furlan il faut lui donner les joueurs pour son projet sinon c'est mort

Le 10 août 2022 à 12:45:24 :
Triste mais l'équipe est plus faible aujourd'hui qu'en fin de L2. Pellenard et Léon tournaient bien, il y avait Arcus qui malgré ses limites apportait un minimum de densité... Quand tu as Bernard et Pereira/Joly latéraux titulaires en L1 ça ne peut pas passer. J'espère que Raveloson se révélera être une bonne pioche car le mercato est vraiment foireux, c'est dommage car on connaît Furlan, on sait très bien qu'il va pas changer. Furlan il faut lui donner les joueurs pour son projet sinon c'est mort

On a pas encore essayer Joly ne parlons pas trop vite

Et plutôt que mettre Bernard qui était déjà limite en ligue 2 des fois, on essaierai Boto qui ne pourra pas faire pire...

Pour moi le mieux à faire dimanche c'est

Costil
Raveloson-Jubal-Jeanvier-Joly
Touré
Sinayoko-Hein-Sakhi-Da Costa
Charbo

Le 10 août 2022 à 13:39:56 :
Pour moi le mieux à faire dimanche c'est

Costil
Raveloson-Jubal-Jeanvier-Joly
Touré
Sinayoko-Hein-Sakhi-Da Costa
Charbo

Raveloson latéral ?

Je crois que Raveloson vient renforcer le milieu de terrain, je crois pas qu'il joue en défense

Si il peux jouer latéral il l'a déjà fait en MLS

Il peut le faire oui, mais je crois pas qu'il soit venu à Auxerre pour ça, et à mon sens le latéral gauche est encore prioritaire sur le latéral droit

Da Costa
Hein - Charbonnier - Sinayoko
Touré - Raveloson
Bernard - Jeanvier - Jubal - Joly
Costil

tin la gueule de l'équipe, vite du renfort...

Le 10 août 2022 à 13:35:41 :
Et plutôt que mettre Bernard qui était déjà limite en ligue 2 des fois, on essaierai Boto qui ne pourra pas faire pire...

ça rend fou le dossier Boto