Comme l'a dit Byroo comment comparer le repositionnement de Messi dans l'attaque BlauGrana avec celle souhaité (par certains hein DaWanska ) je trouve sa limite démago pour les jeunes qui vont venir lire ceci

DaWanksta
Posté via mobile le 23 janvier 2012 à 19:14:06 " Cristiano en pointe est mauvais et ont exploite pas c'est qualités à 100% "

Parce qu'il a était aussi bien exploité qu'à Manchester ?
Lien permanent

J'ai pas comprit ce que tu veux dire

DaWanksta
Posté via mobile le 23 janvier 2012 à 19:14:06
" Cristiano en pointe est mauvais et ont exploite pas c'est qualités à 100% "

Parce qu'il a était aussi bien exploité qu'à Manchester ?

Reformule la question j'ai pas compris le sens.

En gros, je trouve que Ronaldo n'est pas utilisé de la même manière qu'à Manchester. À Madrid, il agît plus comme un buteur et rien de plus alors qu'à MU, il jouait plus comme un ailier pur.

Il n'agit pas comme un buteur mais plus comme un attaquant polyvalent qui bouge un peut partout mais toujours dans le sens du but et de loin pour pouvoir profiter de sa vitesse donc penser qu'il pourrait rester seule en pointe est une grave erreur surtout que le jeu du Real ne lui permettra pas de partir de loin.

Son principale atout maintenan c'est sa vitesse de pointe quand il n'aura plus cette vitesse il pourra tres bien ce reconvertir en buteur mais pas pour le moment encore une fois ont la vue la saison derniere.

À United, son jeu était bien plus tourné vers les dribbles et débordements avec des enchaînements qui plient une défense entière.
À Madrid, il n'est plus du tout efficace en OneOne. Son efficacité en CF est nettement moins bonne qu'en BPL et il ne fait plus la différence "seul".

Voilà pu je veux en venir, au Real il est plus tourné vers le but qu'avant. Peut-être car il y avait Rooney ? Ou que la BPL possède une "philosophie" de jeu permettant à CR de paraître plus impressionnant ?

RealMadrid_CF
Posté le 23 janvier 2012 à 19:17:47
DaWanksta
Posté via mobile le 23 janvier 2012 à 19:14:06 " Cristiano en pointe est mauvais et ont exploite pas c'est qualités à 100% "

Parce qu'il a était aussi bien exploité qu'à Manchester ?
Lien permanent

J'ai pas comprit ce que tu veux dire

Lien permanent
Byroo-Madridi
Posté le 23 janvier 2012 à 19:19:37 DaWanksta
Posté via mobile le 23 janvier 2012 à 19:14:06
" Cristiano en pointe est mauvais et ont exploite pas c'est qualités à 100% "

Parce qu'il a était aussi bien exploité qu'à Manchester ?

Reformule la question j'ai pas compris le sens.
Lien permanent

Mdr'r Byroo tu me fait peur la

DaWanksta
Posté via mobile le 23 janvier 2012 à 19:22:07 En gros, je trouve que Ronaldo n'est pas utilisé de la même manière qu'à Manchester. À Madrid, il agît plus comme un buteur et rien de plus alors qu'à MU, il jouait plus comme un ailier pur.

Lien permanent

Pourquoi la plupart de ceux qui défendent C.Ronaldo râbachent:

"Ouais CR7 il est trop fort, il a prouvé partout, Angleterre,Espagne..." "Messi j'aimerai bien le voir autrepart qu'au Barça blablabla..."

C'est parce que quand tu change de club il faut t'adapter , la 1ère année il était un mix de celui d'United et de celui de maintenant , mais avec un Benzerhma qui avait de la peine :o) et un Higuain qui ne pouvait tenir la cadence toute la saison , CR7 à été un peu le sauveur/buteur de l'équipe et depuis il est comme cela peut être qu'avec maintenant Higuain et Benzerhma au top il remuera petit à petit en dribbleur-buteur

Perso j'aimerai bien qu'il redevienne comme en 2009 à sa 1ère année au Real , avec ce collectif d'aujourd'hui sa ferait mais celui d'aujourd'hui dans un bon jour est super beau à voir et éfficace

La morale c'est que quand tu change de club , tu doit toi même changer un minimum ton jeu sauf si ta la chance de changer de club pour un autre avec la meême philosophie (rare quoi) et même la pas sur que tu puisse jouer de la même façon

Les mecs essayait de dribbler en 1 vs 1 arrêter en mesurant 1M86 pour 84kg...

À Manchester il etait aussi grand mais moins lourd et surtout plus agile.

Tout simplement il a évoluer dans son style "buteur" au dépant de son style "dribbleur/ailier" c'est comme sa depuis deux ans maintenant meme si sa ne plait pas à certain pour l'instant d'une certaine manière sa marche.

"si sa ne plait pas à certain pour l'instant d'une certaine manière sa marche. "

Bah ça fait gagner des matchs, c'est pas avec des dribles qu'on gagne un match.

De toute manière entre Di Maria, Ronaldo, Marcelo et voir Ozil, le Real est bien servit niveau technique, contrairement à Manchester de l'époque ou les joueurs étaient assez limités techniquement (niveau gestes techniques je parle)

Ouai c'est sur Berbatov, Nani,Ronaldo, Rafael, Tevez, Fabio c'était nul techniquement.

Nani était pas vraiment titulaire à l'époque.
De même pour Fabio et Rafael.

Berbatov OK.

Rafael était titu vers la fin et Tevez faisait souvent la différence en 1 vs 1.

Tevez était peut-être fort en 1 vs 1 mais il était loin d'être spectaculaire.

Ouais enfin Manchester United à l'époque , c'était un collectif huilé à mort des joueurs explosifs une équipe quoi

C'est vrai oui, c'était une belle équipe.

Il était aussi fort que Ozil... Et MU c'était une équipe que Ronaldo avec le Real ne pourra pas égaler car il manque du talent.

Luli tu dit vite fait beaucoup de conneries non

...

Aussi fort que Tevez je ne pense pas.

Et au Real, y a beaucoup de talent, ça se voit depuis 2-3 saisons quand même.

LuliFernandez
Posté via mobile le 23 janvier 2012 à 19:54:35
Il était aussi fort que Ozil... Et MU c'était une équipe que Ronaldo avec le Real ne pourra pas égaler car il manque du talent.

Ne pas avoir 11 stars internationnal à chaque poste ne ve pas dire que l'équipe manque de talent.

On les deux meilleurs passeurs de la liga et tcc en europe deux des meilleurs buteurs actuelle l'un des 5-6 meilleurs 8 actuelle 2 championt du monde en défense si sa c'est pas du talent et surtout leader du championnat qui survole le champ' pour le moment devant le barca.

" qui survole "

Ya encore Barcelone - Madrid à jouer