Rio et Wayne vont revenir, et on pourra compter sur Chicharito. Le debut de saison n'est certes pas des meilleurs, mais Chelsea aura des deplacements difficiles bientot.
Et puis, l'annee derniere c'etait surtout contre Chelsea qu'on a perdu le plus gros. Donc rien n'est perdu, c'est frustrant certes, mais on va se relever et les laminer au Bridge.

nan mai sérieu là cété cassi fait quoi le plus gros il restai juste a garder la balle o lieu de leur rendre comme des bébés là pfffff

si chelsea gagne ça va recommencer comme l'an dernier ou il faudra lutter avec 4-5 points de retard à chaque fois...

Le titre va être très dur à jouer si ça continue comme ça! On en est déjà à espérer les faux-pas des concurrents, c'est magnifique.

Vivement les retours de Rio, Roo, Valencia, Carrick, Andy et autres pour remettre de la concurrence.

Ruud > J'avoue quand j'ai vu John au milieu je me suis demande qu'est-ce qu'il fouttait.

Mais aller, pourquoi vous baissez deja les bras? C'est juste 4 matches.
Ok, on pourrait avoir 12 points mais ici on joue jusqu'en mai. Chill, on va se relever.

c'est une faute professionnelle...

bah mené 3-1 à la 90eme et se retrouver à 3-3 à la 92eme c'est énervant sur le coup, surtout quand on se rapel le match à fulham...

" nan mai sérieu là cété cassi fait quoi le plus gros il restai juste a garder la balle o lieu de leur rendre comme des bébés là pfffff "

J'ai pas compris pourquoi ils n'ont pas fait tourner oui... INCOMPRÉHENSIBLE !

Si Chelsea l'emporte tout à l'heure ça fera très très mal et pour revenir à hauteur faudra être héroïque jusqu'à la fin de saison mais s'ils perdent.. ben tout va bien pour MU.

N'empêche c'est la seconde fois depuis le début de la saison qu'on se fait baiser ainsi
A croire que la défense était déjà dans les vestiaires dès la 90'...

Putain je vais me prendre un ban en plus aujourd'hui pour une phrase à la con

nani avait juste à servir park sur un plateau et c'étais plier, quand même un gros manque de lucidité...

Beaucoup de travail pour Sir Alex en perspective. J'aimerais pas être dans le vestiaire en ce moment, le sèche-cheveux doit être en super forme.

elle passe pas celle-là, sérieux c'est du foutage de gueule, faut être à la hauteur de ses ambitions là, un minimum de sérieux bordel... et Berbatov et Nani qui font les persos à 3-1 au lieu de tuer le match, c'est d'autant plus rageant qu'ils ont tous les 2 été excellents aujourd'hui.
je suis franchement dégouté là.

Quelqu'un peut m'expliquer d'où sortent les 700 matches dont Canal parle?

Il a fait 1200 matches sur le banc de MU
En Premier League il en a fait beaucoup plus que 700. Ou alors ils comptent pas les amtches ou il était expulsé...
A Old Trafford peut être?

A partir du but de Berbatov, l'équipe se voyait déjà rentrer au vestiaire avec les 3 points, c'est aussi simple que ça. Suffit de voir la lenteur et la nonchalence avec laquelle ils ont opéré en contre, alors qu'ils auraient pu facile porté le score à 4-1 voire 5-1. Remake du Fulham, une fois ça passe, deux fois c'est trop. Ils arrivent toujours à tout gâcher.

700 matchs c'est le nombre de match disputé par MU depuis que la PL a été créer en 1992

Les 700 matches, c'est juste la PL. Donc il ne compte que depuis 1992.

je digère pas ce résultat là c'est totalement à vomir y'en a marre...

ruud_0
Posté le 11 septembre 2010 à 15:56:00
Les 700 matches, c'est juste la PL. Donc il ne compte que depuis 1992.

Oui et? A l'époque y avait 42 matches en PL anglaise, calcule et tu verras que ça fait beaucoup plus que 700, j'pige pas

je sais que certains ne vont pas apprécier, mais je suis obligé de le dire, c'est la différence avec Chelski ( ).