Sinon Diawara a donc signé pour 5M€. Bien supérieur à ce que l´on avait annoncé il y a peu

merci pour ces reponce precise
ps kaba diawara est avec afanou en turquie sa va etre bordeaux 21 la bas dans une dizaine d annee !

-Tilink-
Posté le 08 août 2007 à 17:35:27
Sinon Diawara a donc signé pour 5M€. Bien supérieur à ce que l´on avait annoncé il y a peu

Triaud a affirmé que si le transfert s´élevait aux alentours de 5 millions d´euros, le salaire de Diawara serait revu à la baisse, Diawara était en plus d´accord là-dessus. Donc le montant du transfert n´est peut-être pas si grave...

Non non , diawara a signé pour 4 millions d´euros , un peu moins même.Tous les sites le disent.

4M€ un de moins que deivid...

En espérant que le résultat sera meilleur hein...

Ouais 4 millions d´Euros

http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/players/?player=5064
Quel gachis...

http://www.fcdynamo.kiev.ua/ru/dynamo/players/?player=5061

Hop , trouvé!
Tout le monde se posait la question de savoir comment laurent blanc allait composer l´équipe avec micoud , non seulement en gardant ses deux milieux défensifs diarra et fernando (deux archi titulaire) mais aussi sans déstabiliser l´équipe.Ca avait même donner un débat sur rmc , et personne n´avait trouvé , et bien je le dis haut et fort : je suis sûr que j´ai trouvé , et je dirais même + : j´ai trouvé tout court!

-----------JUSSIE--------BELLION-----------
-------------------------------------------
--WENDEL---------------------------ALONSO--
-------------------------------------------
------------------MICOUD-------------------
-------------------------------------------
-------------------------------------------
-----------DIARRA--------FERNANDO----------
-------------------------------------------
-------------------------------------------
---MARANGE--------PLANUS----------CHALME---
-------------------------------------------
------------------RAME---------------------

Comme vous le voyez , c´est un 3-5-2 , un plus offensif que le 4-4-2 de lens , et étonnamment pas si peu défensif , avec certes seulement 3 défenseurs mais également diarra et fernando qui peuvent abâcher un travail défensif énorme , et des possibilités d´interaction (chalmé aime bien monté , lorsque cela se passe fernando peut alors descendre légèrement et le remplacer temporairement).
Mais surtout : c´est un schéma très proche du 4-4-2 de lens.Vous vous souvenez de laurent blanc qui disait qu´il voulait plusieurs schémas , très utile?Et bien le voila , l´autre schéma , et il suffit simplement d´intervertir micoud et un défenseur pour passer de l´un à l´autre!Ainsi , on peut commencer par exemple un match à domicile en 3-5-2 et essayer de prendre rapidement l´avantage , puis , quand on l´a faire sortir micoud , faire rentrer un défenseur central (dixit diawara voir jemmali) , et rentrer dans un schéma un peu plus défensif mais restant malgré tout dangereux , ou on jouera plus les contres en attendant l´adversaire.A l´inverse , on peut commencer un match en 4-4-2 , puis si jamais on se fait mener , passer dans la dernière demi-heure en 3-5-2 plus offensif.
Bien sûr , ce ne sont que des exemples : le 4-4-2 a la particularité de se jouer à la fois offensivement et défensivement , on est pas obligé de le jouer de manière défensive , par ailleurs blanc peut très bien décider de laisser un des deux schémas pendant tout le match (ce qui pourrait permettre , par exemple dans le cas du 3-5-2 , de faire jouer micoud tout le match).
Mais il est vrai que ce 3-5-2 a aussi un intérêt : micoud fait alors désormais office de joker de luxe , étant le pion qui crée le nouveau schéma , et c´est bien dans le sens ou à son âge , il commence à se fatiguer , et est désormais plus apte à jouer 60 que 90.Perso , je pense que si on lui demande de jouer un mi-temps à fond sur un rithme élevé , il nous sera beaucoup plus utile qu´en en jouant 90 entières , qui ne tiendra pas , et ce sera trop usant psychologiquement et phisiquement pour lui.
Enfin , j´en viens à la dernière explication : si blanc a vraiment l´intention de mettre en place un 3-5-2 avec un seul défenseur central comme je le pense , pourquoi a t´il donc tant chercher à recruter un autre défenseur centrale (à savoir diawara)?Réponse : tout simplement parce que le seul vrai défenseur centrale de métier que nous avons est planus.Jemmali , lui , a la capacité de jouer à ce poste , mais seulement à côté d´un autre véritable défenseur centrale (à savoir planus) et non pas en tant que chef d´orchestre.Si planus venait à se blesser donc , jemmali serait incapable de le remplacer en 3-5-2.Et c´est la qu´on comprend pourquoi blanc a fait d´un défenseur central sa priorité!Dans un 4-4-2 , planus et diawara peuvent être associés ensemble , mais surtout , en cas de blessure de l´un des deux , il en restera toujours un pour assumer le 3-5-2 , et jemmali pourra remplacer le blessé en 4-4-2.

Voila , que pensez vous de mon schéma?Autant vous le dire tout de suite , I´m sauced (vive le faux anglais) , si blanc a pas pensé à ca je lui écris une lettre pour le lui dire

Je précise , mais plus précisément c´est un 3-2-1-2-2 , assez mal représenté sur le dessin

J´avoue

Pas grand chose a redire a part que pour moi jouer avec un seul défenseur central même si il y a deux milieux def devant peut s´avérer risqué... Notamment lors des centres adverses.

Et puis je me contenterai plus à Diawara que Marange car il me dérange.

tactique de ouf...

on croirait mes débuts a l entraineur 99/00...

faire jouer jussié et micoud en meme temps ca me parait pas genial et jouer a 3 derriere alors la je vous assure que si diarra ni fernando ne viennent donner un coup de main a planus lors de la perte de balle ca va etre CHAUUUUUUUUUUUUUUUUUD!!!!

mais pour etre serieux: ce schéma la n a aucune valeur en L1, surtout face aux equipes jouant en 4-2-3-1 ou en 4-4-2

j imagine meme pas ce systeme contre Lyon version Perrin, le bouillon qu on va se prendre sur les ailes et au milieu... Keita déjà qu il se balade avec 2 mecs sur lui alors là...

De plus tu oublies que Blanc va faire certainement confiance aux jeunes DC de l effectif, a savoir Bregerie et surtout baysse... donc l interet de recruter un DC est de fournir ce secteur en joueur "d experience" (bon je sais Vince ce n est ni silvestre ni boumsong m enfin bon), et il etait inconcevable de faire une defense a 4 avec pour seuls defenseurs centraux dans l effectif Planus, jemmali, Baysse et Bregerie, tu comprends pourquoi

pour en revenir au probleme micoud, comme tu l avais dit je crois (enfin j avais vu ca qq part) le schéma n est pas le meme en phase defensive et offensive cette année. Et Micoud peut tres bien jouer dans ce systeme là.

MORALITE: si un jour t es entraineur des girondins je t enverrai des cours de tactique par la poste,... pour eviter de se retrouver avec un "new pavon" a la tete de l equipe

Mouai , et si pavon te sort mon schéma , tu dis quoi hein? ^_-
Baysse jouera pas avec nous cette saison , il se casse à sedan (prêt).Brégérie ya que lui qui y croit.Perso , quand blanc parle " jeunes " , je pense qu´il parle surtout obertan et saivet , voir brégérie (et voir saivet aussi m´enfin).
De + n´oublie pas que blanc est très intransigeant pour ce poste qu´il juge extrèmement important (c´était le sien) , donc il ne mettrait pas n´importe qui , il voulait quelqun d´expérience , donc quoi qu´il se passe il fallait en recruter un nouveau (diawara).

" voir brégerie "
" voir trémoulinas "

" pavon "
" blanc "

Décidément...
Blanc , si un jour tu lis ce message , désolé pour l´insulte

Dans une formation comme celle-ci, tu as besoin de trois stoppeurs donc Marange et Chalmé n´ont pas lieu d´exister dans cette tactique. Je mettrais plutôt Diawara et Jemmali.
Le truc d´une telle formation, enfin ce n´est que mon avis, c´est d´avoir des ailiers à la fois défensifs et offensifs (ce sont ceux que tu représentes par Wendel et Alonso). Or Alonso est un joueur à vocation trop offensive dans ce système, à la limite tu pourrais mettre Chalmé.
Le tout, c´est que ce 3-5-2 en formation offensive (lorsque l´équipe a le ballon) puisse se transformer en 5-3-2 en formation défensive et il faut pour cela des ailiers très mobiles.
Je pense plutôt que Laurent Blanc va faire un 4-5-1 ou un 4-2-3-1 si tu préfères, ça me semble plus "facile" pour des défenseurs français qui sont plus habitués à un schéma à 4 défenseurs. Les automatismes des défenseurs sont primordiaux pour le succès, pas besoin qu´ils se perdent dans un schéma tactique trop inhabituel.

3-5-2 se transformant en 5-3-2 la derniere fois que j ai vu ca c etait... ba en d2 presque tous les weekends ....ah si sedan avec serge romano le faisait avec belladj a gauche...

tu oublies qu on a henrique qui va revenir...

Si on gagne ce serait bien.

Au fait Bellion il est fort ou pas? Car j´ai écouté aucun match mais à chaque fois sur le journal dès que Bordeaux a marqué je vois son nom dans les buteurs