- Narvalito Voir le profil de Narvalito
* Posté le 19 février 2012 à 13:29:15 Avertir un administrateur
* Le système de merde comme tu dis c'est celui avec lequel on à remonté la pente hein.
Et alors?En quoi ca signifie qu'avec un 4-4-2 ou un 4-3-3, on ferait pas encore mieux?
On a remonté la pente surtout parce qu'on a enfin un côté droit équivalent au gauche grâce à 2 super recrues...Je maintiens que ya moyen d'être bien meilleur dans le jeu comme dans les résultats en alignant un 4-4-2 avec saivet en soutien de l'attaquant de pointe (gouffran ou jussié) ou un 4-3-3 avec sertic au milieu pour épauler plasil et n'guemo
Je veux pas faire le rabat joie, mais certains choix de Gillot sont plus que contestables...L'histoire saivet est une égnigme totale (le gars jouait de + en +, explose contre créteil puis...Gillot le reprend plus du tout dans son groupe O_o), et contre lille il fait une grosse erreur qui a bien failli nous coûter le match, à savoir sortir Maurice Belay à 3-4 pour Marange, alors que c'était pas en se regroupant en défense qu'on allait éviter la remontée de lille (on était paniqué, on défendait n'importe comment et on rendait tout le temps le ballon à l'adversaire), mais au contraire en essayant de garder un peu + le ballon devant
Après sa sortie, on a complètement sombré, on faisait vraiment plus que rendre le ballon directement aux lillois, on lancait plus aucun contre
Surtout, l'égalisation se sentait à plein nez donc fallait vraiment mieux laisser notre principal atout offensif devant pour faire la différence avant ou après l'égalisation, pour avoir encore des possibilités de contre, plutôt que d'enlever quelqun devant et rajouter encore un défenseur ce qui n'a franchement rien changé tant c'était pas organisé 