Ceux qui lui mettent 4/20 se montrent encore plus ridicules que ceux qui mettent 19 ou 20.

Ceux qui mettent 20 le pensent vraiment car ils n'ont pas de goûts et croient que MW2>all.

Alors que ceux qui mettent 4 en ont. Et ils font ça dans le seul objectif de contrer les notes des kikoos.
Je trouve ça vraiment con parce que dan leur tête ils savent très bien qu'ils auraient mit 13 au jeu si il n'y avait pas eu tous ces 20.

Quand on note un jeu il ne faut pas tenir compte des autres avis, c'est tout. Même si ils sont très loin d'être objectifs.

____________

1. après le online j'y ai joué 2 heures et j'ai vraiment pas aimé, entre ceux qui se cachent, ceux qui bourrinnent trop#

Là encore tu juges le online du jeu sur sa communauté.

Le jeu n'y peut rien si certains de ses joueurs sont cons.

C'est pour ça que quand on donne son avis sur un jeu c'est pas la communauté qu'on note mais bien le jeu en lui-même donc si tu oublies les quelques abrutis du online du jeu, ça donne un online tout à fait bon.

Après si tu oublies les kikoos qui jouent n'importe comment dans les jeux comme ceux qui gueulent dans les micros, ceux qui campent sur MW2, ceux qui conduisent à contre-sens sur Shift, ceux qui tunent leur bagnole comme de merdes...

Il restera que des joueurs normaux et là encore dans tous ces joueurs (la grande majorité) il y en aura forcément qui auront des manières de jouer qui ne te plairont pas sans pour autant faire n'importe quoi et ceux-là ne sont pas des kikoos.

Toi aussi tu ne dois pas plaire à des gens sur le live.

Même sans les pires intrus (les kikoos sur les multi) le monde ne sera jamais parfait.

PS: ce pavé ne vise personne.

Pour ta première partie je ne suis pas d'accord pour ceux qui mettent 4/20, c'est pour baisser la moyenne, pour qu'elle revienne un peu plus bas et ça tout le monde le comprend, les avis des lecteurs ont toujours été comme ça, après moi en fait je m'en fout un peu de ces avis, j'essaye de repérer les objectifs, ceux qui ont fait un pavé bien écrit en général, et puis je lis le test avant tout car regarder la note c'est bien beau mais faut savoir en quoi rime le jeu avec ses points forts et points faibles si on va les aimer.

Après pour ton deuxième paragraphe, oui je juge sur la communauté, évidemment ton raisonnement est ridicule, on ne peux jouer sans la communauté.
C'est comme si tu juge un pays sur ses paysages, il faut bien que tu juge aussi la culture tout ce qui entoure sa communauté...

Sur Shift on peut pas conduire à contresens

Nous avons ici d'ailleurs un spécimen

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-7-9271765-1-0-1-0-cod-mw2-pourquoi-est-il-si-bon.htm

Lorsque tu crées un test, tu ne dois pas tenir compte de la communauté.

C'est comme ça. Est-ce que tu as déjà vu un seul test de JVC où ils parlent de la communauté?

Non. Ils jugent le online sur son contenu, ce qu'il propose mais pas sur les gens le fréquentant.

La communauté n'a rien à voir avec le jeu en lui-même ou sinon ça veut dire que toi et moi on compte aussi dans la note du jeu.

Le jeu c'est le jeu pas les personnes qui y jouent.

Pour revenir à ton exemple avec le pays, ça n'a rien à voir avec ce que je te parle.
Si on te demande de noter un paysage, tu ne vas pas noter les habitants. (la bonne phrase)
Bah là c'est pareil sauf que le jeu est le paysage et les habitants la communauté.

Tu vas tester le multi de MW2 et par chance dans les quelques parties que tu vas faire, tu vas tomber sur des gars bien.

Tu vas te dire: "Ah bah tiens, ce jeu a un bon online, je mettrais 14 pour le mode online."

A l'inverse lors de ton test, par malchance, tu vas jouer contre des kikoos donc au final tu vas te dire :"P'tin quel online de merde, allez 6/20!"

La différence est énorme.

Donc les notes objectives pour MW2, il n'y en a pas des masses.

Avis des joueurs =/= Test

Mais j'ai dis donner l'avis d'un pays, j'ai pas dit le paysage du pays, et quand tu parle d'un pays tu parles des paysages lorsque il en a des beaux oui, mais tu parle le plus de la mentalité des habitants en généralisant enfin bref.

Parler d'un pays n'est pas un comparatif à parler d'un jeu.

Et l'avis des joueurs ne doit pas tenir compte de la communauté p'tain.

Communauté d'un jeu =/= Jeu en lui-même.

Elles n'en fait pas non-plus partie. Bref, c'est trop compliqué...

http://www.youtube.com/watch?v=1t3FupDUzm4

Ma dernière vidéo de Crimson Skies sûrement à moins que j'en fasse une à New York

Qu'en dites vous?

j'ai regardé un peu.....

la simu d'avion c'est pas trop mon truc.

en suivant ton lien, je suis tombé sur un truc sur Shift, si ton papa voit ça il risque de te renier

C'est de l'arcade hein, la simu c'est les Flight Simulator et IL-2

Audi S4:
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_21575014-6124dd4817.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_21575896-0ac410738.jpg

BMW E34:
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_22221323-0d2e6ae575.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_22221987-244dd55533.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_22232712-d2cda2e577.jpg

Porsche Carrera GT:
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_22261504-6a7b34cc74.jpg
http://s2.noelshack.com/old/up/gta_sa_20100724_22262267-0a3516a616.jpg

!! EnJoY !!

Les proportions ne sont pas là

Bien le trucage.

C'est des mods pas des trucages

Ah bah c'est pour ça qu'elles n'y étaient pas quand j'avais le jeu.

Je télécharge jamais à part pour SC4. ^^

Pour la E34 c'est super bien réaliser.

c'est seulement sur pc que tu peux foutre des mods, pas sur ps2, que tu le veuille ou pas t'aurais pas pu en installer.

Y'a pas le mode Big Foot aussi sur PC?

c'est quoi ce truc ?

Un gros gorille à tuer dans la forêt. ^^

le yéti plutôt.

mais j'ai peur.