Pour ceux qui veulent mettrent des photos d'avant et apres pour qu'on voit la difference.

Merci à eux d'avance.

Bien mon bide

up

Je viens de lancer le jeu après un maj de 3 GB et j'ai pas l'impression qu'il y a de grande différence...

pareil que megataque

Dommage

Ah?
Alors j'installe pas, dommage.

Il faut regarder au screen avant et après du même endroit, là on voit la différence, mais c'est moins fameux que certaines textures de moddeurs ...

Perso j'ai quand même trouvé que les textures étaient bien plus belles qu'avant... n'oubliez pas de remettre votre jeu en Ultra après avoir installé le "DLC" parce que moi il me l'avait remis en high tout seul au lancement du jeu.

désolé j'ai pas de screen avant d'avoir mis le pack (enfin si mais des anciens donc j'aurais pas 2 fois la même image ...)

Il n'y a pas de problème de framerate une fois installer ? Ça ne fait pas plus lagguer qu'avant ?

Quelqu'un peut répondre à ma question s'il vous plait ?

bah perso j'ai un I5 2500k @4.3 Ghz, 8 Go de ram et une GTX 480, et je ne remarque aucune différence au niveau des performances, le jeu tourne avec vraiment tout au max comme avant

Ok merci

En même temps vu ta config il risque pas de ramer peut être sur battelfield

De rien

oui c'est pour ça que j'ai précisé ma config, sur des config plus petites je sais pas ce que ça peut donner :s
oui sur BF3 je suis entre 35 et 50 FPS tout en ultra, mais c'est suffisant

nicossGT Voir le profil de nicossGT
Posté le 8 février 2012 à 08:36:23 Avertir un administrateur
En même temps vu ta config il risque pas de ramer peut être sur battelfield

stop les préjugés.

Mon pc ne pouvait absolument pas faire tourner skyrim en ultra avant la MAJ 1.4, avec l'antialiasing désactivé bien.

pourtant il faisait tourner BF3 en ULTRA, avec antialiasing. BF3 ne demande pas ÉNORMÉMENT de ressources, déjà il s'adresse à un des joueurs qui se comptent par million donc ils y sont allés très fort niveau optimisation. Puis, BF3 est un jeu très très fermé, et scripté, Skyrim est Open World. Ensuite, il a beau avoir l'air très réaliste, mais il ne serait rien sans son photoréalisme. BF3 a l'air HYPER réaliste à cause de la maitrise quasi parfaite des effets de post-traitement, de la lumière, de l'occlusion, des couleurs, mais mis à part ça les textures de BF3 n'ont rien d'extraordinaire, ne parlons pas des décors, alors que dans Skyrim on voit une montagne au loin qui est une entité qui se détaillera lorsqu'on s'en approche, BF3 lui n'offre que de décors qui ne font pas partie de la map explorable, et qui parfois sont assez hideux, je pense à la montage lors du passage en tank qui était hideuse..

montagne*

bah perso j'ai un I5 2500k @4.3 Ghz, 8 Go de ram et une GTX 480, et je ne remarque aucune différence au niveau des performances, le jeu tourne avec vraiment tout au max comme avant

Bien sur que si!!! j'ai i5 2500 k 8 gigas et 570 gtx et je peux te dire qu'il a bien une différence au niveau des performances... Malgré que cela reste jouable...