CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Ce jeu = CPU limited!!

Zbwing
Zbwing
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:27:48

Manque d'optimisation pour moi (2600K@5.00 / cross 4870 1Go).
60-30 en ultra (settings perso à fond)+ stuttering.

Pour un jeu multi_platforme on voi clairement que le pc passe après les ventes.

Manoroth73
Manoroth73
Niveau 11
29 novembre 2011 à 22:32:08

Zbwing, on devrait essayer sans HT, pas normal que les 2500k et autres fassent mieux ^^ Je testerai demain surement.

Zbwing
Zbwing
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:33:32

la différance avec ou sans HT est de 1 à 5 fps avec les jeux ....

col
col
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:34:42

vous jouer en 1920x1080 ?

Zbwing
Zbwing
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:37:39

col> 1680*1050

Enfin bref encore un achat version demo/beta

WarGetX
WarGetX
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:40:56

Zbwing je suis pas lion du tout de partagé le même avis sur ce coup la.

Manoroth73
Manoroth73
Niveau 11
29 novembre 2011 à 22:45:24

Certains jeux comme NTW/ETW et BF3 tirent bien parti de l'HT, mais là c'est pas ce dont je te parle ^^
Je dit juste que c'est pas normal qu'un i5 ait mieux qu'un i7 avec HT.
Au pire qu'on est les mêmes perfs qu'un i5, mais de là à ce qu'ils s'en sortent mieux ...

Zbwing
Zbwing
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:45:59

Et bien quand on me vend un jeu sans aucune demo + un des souci d'optimisation avant ou après un patch sur du hardwar connu depuis bel lurette, j'en fai cette conclusion

stalkerforever
stalkerforever
Niveau 31
29 novembre 2011 à 22:47:05

non mais 80% du jeu passe impect ^^
rapellez vous sacred 2 ou the witcher 2 c'etait loin d'etre des perles d'optimisation, bon je parle pas de Gothic 3 car on en est loin :noel:

col
col
Niveau 10
29 novembre 2011 à 22:52:36

J'aurais tendance a accuser les drivers ati mais l'OP a une nvidia... c'est tous de même dure a croire que c2d fait mieux qu'un i7 SB, même en supportant que 2 threads...

Zbwing
Zbwing
Niveau 10
29 novembre 2011 à 23:00:48

2011 et toujours du matos (gpu 2008) sous exploité.
Concernant le suivi AMD je confirme c'est à chier, si tu es informaticien dans l'âme tu peux switch de drivers et les tweak en fonction \o/.

Arbishop
Arbishop
Niveau 8
29 novembre 2011 à 23:09:04

De toute façon fallait pas rêver, c'est un jeux multi-support. Donc il s'adapte au facteur limitant des différente plate-forme.

Que cela soit le cas a sa sortie c'est chiant mais s'il modifie pas la chose avec des patchs serait scandaleux. Débloquer le multicore et la limite de 2go utilisée serait un minimum car le jeu restera malheureusement DirectX9, c'est ca qui fait chier car juste DirectX10.1 (mm pas DX11) aurai été top pour les futurs mod! (il y aurai pu avoir une amélioration graphique énorme pour les bricoleur de l'editeur)

Zbwing
Zbwing
Niveau 10
29 novembre 2011 à 23:19:10

"s'il modifie pas la chose avec des patchs serait scandaleux"
: ce n'est pas les exemples qui manque, juste pour bethsoft (Fallout 3, FNV)

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
29 novembre 2011 à 23:47:52

Profgta
"Je viens de tester à Markarch, je tourne entre 40 et 45 FPS !"

Euh moi aussi hein! Mon exemple avec 24 FPS c'est uniquement dans un coin précis de la ville en regardant une direction précise hein!
Sinon en temps normal j'ai ça :d) http://www.hapshack.com/?v=mpfkP.jpg
http://www.hapshack.com/?v=T7LG8.jpg
http://www.hapshack.com/?v=eFHKq.jpg

Mais quand je me met à un endroit précis et que je regarde dans une direction précise, là j'ai de grosse chutes sous les 30 FPS :d) http://www.hapshack.com/?v=Ft16.jpg
WTF??? 26FPS alors qu'il n'y a rien de particulier d'affiché à l'écran!! :doute:
C'est ça qui m'énerve! :(
Sinon 99% du temps mon jeu tourne tout à fond + uGridsToLoad à 7 + distance herbe à 14 000, distance des PNJ et objet à 30 (le maximum par défaut c'est 15), etc... et je suis dans les 45~70 FPS constant!

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
29 novembre 2011 à 23:50:14

Ah et j'oubliais le FOV qui est à 95° (au lieu de 65° par défaut), ce qui bouffe également des ressources...

_FasT_
_FasT_
Niveau 6
29 novembre 2011 à 23:52:00

Pentium III sa passe tranquil :D

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
30 novembre 2011 à 00:11:05

Bon je viens de faire un autre test et j'ai constaté une chose! Plus je vais vers les extrémités d'une ville (comme Markath ou Blancherive par exemple) et que je regarde vers le centre de la ville, + les FPS chutent! Mais + je m'approche du centre de la ville, + les FPS grimpent!

En gros, en allant dans un coin de Markath (peu importe lequel) en regardant vers le centre de Markath, j'ai une grosse chute de FPS :d) http://www.hapshack.com/?v=8yBnQ.jpg

Mais en restant au même endroit mais en regardant vers d'autres directions, les FPS grimpent et restent au dessus de 40 FPS :d) http://www.hapshack.com/?v=fzP49.jpg
http://www.hapshack.com/?v=a2LKW.jpg
http://www.hapshack.com/?v=ircn.jpg

Et plus je m'approche du centre de la ville, + les FPS grimpent, et en plein centre, j'ai du 55 FPS minimum peu importe la direction où je regarde :d) http://www.hapshack.com/?v=5qGuk.jpg
http://www.hapshack.com/?v=7INBU.jpg
http://www.hapshack.com/?v=lvr2.jpg
http://www.hapshack.com/?v=MdFyB.jpg

WTF!! :ouch:
Bref, quelqu'un arrive à comprendre quelque chose à tout ça?? :doute:

SebLuc27
SebLuc27
Niveau 9
30 novembre 2011 à 00:57:28

Il a été bridé pour être le plus vendu possible va falloir que les vraies développeurs qui sont les modeurs fassent le travail encore une autre fois.

starcraft-zerg
starcraft-zerg
Niveau 5
30 novembre 2011 à 01:46:35

c’était pareil dans oblivion pour les chutes de FPS
c'est due au manque d'optimisation.

meme avec une GTX580 et un I7 a 4ghz j'arrive a descendre a 35 fps sous oblivion a certains endroit!
skyrim a la même maladie!

-MrDionne-
-MrDionne-
Niveau 10
30 novembre 2011 à 03:07:36

starcraft-zerg :d) ARF! 35 FPS sous Oblivion avec une GTX 580 + i7! :ouch2:

Donc voilà qui explique des choses pour skyrim, surtout si il a été codé de la même manière que Oblivion.

Vraiment merdique cette optimisation conçue pour consoles qui limite lourdement les PC! :honte: C'est triste! C'est même + que triste, c'est carrément désolant et aberrant en même temps! Mais bon, tant que ce sera le fric et non le talent qui mènera le monde du jeux vidéo, ça restera comme ça, j'en ai bien peur! :-(

Sous forums
  • Forum RP
  • Forum Dawnguard, Dragonborn, Hearthfire
  • Forum ENB et Mods
  • Réserve des topics lockés et supprimés
  • Disponibilités locales et grandes surfaces
La vidéo du moment