je trouve ca honteux que tout le monde sera en possession du jeu bien avant le test
moi j'en suis déjà a plus de 15 heures ( il est top!!)
de mon temps (et oui je suis un vieux de 32 ans) les jeux étaient testés bien avant la sortie pour éviter les mauvaises surprises(et pas d'excuse concernant l'arrivage prématurée chez nous si il est en vente , on l'achète logique non ? )
maintenant c juste du business pour ne pas condamner les jeux avant leur sortie
voilà c'était mon petit coup de gueule meme si je sais qu'il ya du avoir de nombreux postes comme ca.

Le jeu est bloquer sur steam jusqu'au 11 sur pc.....

Sur console je dis pas mais bon....

Pour pondre un test, faut avoir fini le jeu, vu ? Et tu imagines le temps qu'il va falloir à un testeur pour finir Skyrim ?

Les personnes que ça dérangent attendront le test donc au final ça change, mais alors, absolument rien à rien.

Zoomat: totalement d'accord avec toi sur ce point kévin

Pas besoin de lire un test par quelconque site, le testeur se sera moi et sur mon pc.

Je préfère me faire mon propre avis.

1. Zoomat Voir le profil de Zoomat
2. Posté le 10 novembre 2011 à 09:00:35 Avertir un administrateur
3. Pour pondre un test, faut avoir fini le jeu, vu ? Et tu imagines le temps qu'il va falloir à un testeur pour finir Skyrim ?

Quel boulot de merde que celui de testeur de Jv. T'es obligé de torcher un jeu de cette trempe pour pondre un test dans les temps, bref, testeur et rédacteurs doivent parfois se dire, héééé merde quel taff de merde que j'ai...

J'ai pas compris le message que voulait faire passer l'auteur.

Zoomat

J'ai le jeu depuis hier sur 360 et à part dire qu'il est grandiose je me reserve quelques dizaines d'heures de découverte supplémentaitres avant de poster mon avis et/ou un mini test.
Donc c'est clair qu'en tant que testeurs pros JV ont intérêt à en faire autant (ce que je suis sûr qu'ils sont en train de faire d'ailleurs )

En tout cas le début de l'aventure est magique!

Pas besoin de finir le jeu pour pondre un test... A part pour la note du scénario et encore....

Et puis quoi qu'il en soit, une notre reste quelque chose de très subjectif car chacun a sa propre manière de ressentir le jeu..

Bref, a part pour le coté graphique et technique du jeu, je ne vois pas comment il est possible de se fier a un test pour un tel jeu..

Pour ceux qui l'ont sur 360, regardez derrière la boîte, on y voit un commentaire signé JV.com " RPG ultime ", donc à mon avis ils ont dû le tester déjà depuis un bon moment....

Bah, l'avantage d'un test (un minimum objectif j'entend, contrairement à celui d'obli) c'est que ça énumère les défauts majeurs du jeu.

Fourmi -> je préfèrerais tester des Jeux Video plutôt que des capsules de bière ou des emballages de yoghurt... pas toi?

Pas forcément si tu regarde pour Star wars le pouvoir de la force2, le test=10/20 et sur la boite il y a écris par jvc:joyau incontournable

Oui ils avaient repris la phrase de JV qui concernait le 1^^

Sinon c'est vrai que sur la boite a l'arriere il y à " l'eexpérience de RPG ultime" signé JV.Com... Ca vient de l'aperçu ou ils ont fait un pré-test spécial pour l'éditeur?

Wakalan cest vrai?

Trouver ça honteux ? Je me souviens que mon père savait avoir des jeux deux/trois jours avant leur sortie au début des années 90, donc bon... ^^

Perso je l'ai commencé et ca sent très bon la bonne note (360) même si je n'y ai pas encore assez joué pour juger

Vivement le test et surtout les images PC, histoire que les consoleux puissent voir a quoi ressemble un jeu de nos jours lol :D

Ouais mais regardez derrière la boite de battlefield3..... Pour un 15 au final