C'est vrai que les sorts font plus "froid", comme l'a dit Micou, mais le DS lui fait vraiment Glace, lui

Le problème avec la magie de l'eau, c'est son utilisation.
Toute seule, ça a une intérêt limité : A la rigueur on noie un ennemi en l'enfermant dans une bulle d'eau, mais c'est long est chiant.
Au mieux on lui coupe un bras si on est en mesure de tirer un jet d'eau sous-pression, mais c'est quand même louche.
Niveau protection, un mur d'eau c'est naze, ça arrête pas les projectiles sauf si le mur est de taille conséquente. C'est utile contre du feu, mais bon ça fait du brouillard partout et c'est chiant aussi. Sinon l'eau fait rouiller les armes et les armures, mais ça c'est long aussi.
Et sinon on peut faire un combo eau + éclair en utilisant la conductivité, mais c'est faire beaucoup pour un résultat bof, vu que les éclairs se propagent déjà dans l'air à la base.

Tu peux faire prof de physique OBS...

live_bean Voir le profil de live_bean
Posté le 24 octobre 2011 à 23:14:32 Avertir un administrateur
Un TES ce n'est pas naruto, il y a tout un background déjà établie depuis les 4 premiers episodes de la série concernant la magie.

N'importe quoi.
En suivant ton raisonnement, il y avait déja tout un background avant Oblivion qui faisait que les poisons n'existaient pas. Que les magies de piège (Skyrim) n'existaient pas. Que les magies de son (Morrowind) n'existaient pas. Etc...

1. Alexisdu21 Voir le profil de Alexisdu21

Posté le 24 octobre 2011 à 23:38:18 Avertir un administrateur
Tu peux faire prof de physique OBS...

Et toi bouffon, mais c'est pas pour ça que je te le rappelle à chacun de tes posts. Vu ?

l'eau liquide peut être très puissante.
dans l'industrie la découpe au laser d'eau pour tout matériaux :

http://www.youtube.com/watch?v=n2lej_7XJVE

ou plus simplement un mur d'eau avec un 1m3 d'eau pour un masse de 1 tonne l'expérience sur une voiture qui se fait renverser de l'eau dessus par une grosse grue est assez impressionnante:

http://www.youtube.com/watch?v=7NytUCFwSXI

bref sa pourrais être marrant.

DOVAKHIN lance PISTOLET A EAU !

ENERXY lance rejet d'Hephaistion!!!

Nervantoss Je suis d'accord sur le principe, mais si on compare l'énergie nécessaire à produire un cube d'une tonne d'eau ( Einstein le dit. ) et celle requise pour une simple boule de feu, la boule de feu est quand même vachement rentable en terme de coût/efficacité.

OBS tu t'enfonce, essaye plutôt de comparer l'eau à son état liquide et à son état solide...

T'as rien suivi toi. C'est ce que je fais.
Je dis depuis tout à l'heure que l'eau liquide c'est naze.
Et si la théorie de la relativité s'enfonce, j'ose même pas imaginer ce qu'il advient de ton neurone.

Own3dbySquirrel

en effet, après 1 Tonne d'eau par -40° ça dois faire mal, en plus d'être marrant pour celui qui envoie le sort.

on peut imaginer aussi un sort de pluie acide, qui pique les yeux à bas niveau qui fait fondre les armure à haut niveau

Ouais mais voilà, pour que ce soit efficace faut que le mage soit déjà vachement fort, le novice peut pas se défendre en tirant des gouttes dans les yeux.
C'est vrai que c'est fun, mais faut replacer ça dans la contexte : Vu qu'a priori c'est utiliser pour la magie d bataille, faut résonner en terme d'efficacité. Et là, l'eau c'est de la merde.

Je suis d'accord avec OBS. A ceci près que l'eau liquide peut être intéressante à utiliser si le joueur est proche de la mer/d'un cours d'eau, auquel cas des sortilèges puissants voir des dragon shouts peuvent être applicable, façon tempête ou encore l'enchantement elfe utilisé par Arwen pour évincer les nazguls dans LSDA 1.

1. ou encore l'enchantement elfe utilisé par Arwen pour évincer les nazguls dans LSDA 1.

Fuck Yeah, ce serait juste énorme

déjà que l'eau n'est pas conductrice dans les TES...

Et pour en revenir à Einstein, créer une goutte d'eau à partir de rien demande plus d'énergie que de faire une boule de feu de 3km de circonférence.

Noyer ses ennemis dans une boule d'eau géante Oo

L'eau peut faire de tres gros degats ! demandez aux japonais...

Ce qui est bien avec les différents éléments utilisés en magie, ce n'est d'après moi pas les effets sur la vie, le mana et tout ça, mais la façon dont ils agissent.

Exemple, prenons quelques éléments, et définissons-les en tant que matière:

Glace: Solide
Feu: Combustion d'énergie
Foudre: Combustion d'énergie
Air/Vent: Gazeux
Terre: Solide
Eau: Liquide
Sable: Solide/Liquide

Je trouve pertinent de jouer avec ces caractéristiques pour deviner l'effet qu'un sort d'élément solide aura de plus pecutant qu'une combustion d'énergie. De l'autre côté, tout solide peut être bloqué alors que la combustion d'énergie peut se transférer à travers les matériaux.

Donc, pour avoir toutes les sortes de matières, ce serait pertinent d'avoir beaucoup d'éléments dans un jeu. Et cela va sans parler des différences entre les éléments de même matières (feu et foudre). Il y a donc intérêt pour tous les éléments imaginables selon moi!

MAIS!!!

Ça n'a pas sa place dans un jeu qui a déjà un background depuis 4 précédents opus.