@Miraak :
Ah je viens de découvrir ça sur LGBDT, c'est contradictoire avec les épreuves de st. Alessia du coup, et d'autres textes qui traînent sur internet
Quand Michael Kirkbride dit "Aka-Tusk", il fait référence à quoi ? Akatosh ou autre chose ? Que croire du coup ?
Je comprend pas bien le rôle de Lorkhan dans le pacte. Un dieu débarquerait dans la chambre d'Alessia, comme ça, en signant un pacte avec celle qui l'a omis du culte des huit dieux ?
Au niveau des Dovahkiins, je pense personnellement qu'ils maîtrisent toujours bien le Thu'um, ou au moins beaucoup plus facilement comme le disent les Grises-Barbes. La nuance je pense c'est de bien l'utiliser (le but) comme ils nous l'expliquent aussi. Car au final ceux qui doivent s’entraîner, c'est "seulement" ceux qui n'ont pas reçu le don non ? Genre Ulfric et les Grises-Barbes.
Sinon quand j'y pense, c'est vrai que ça parait logique que le don de "chasser les dragons" (It is interesting to note that although "Dovah Kiin" translates to "Dragonborn", "Dov Ah Kiin" translates to "Dragon-Hunter Child", a possible reference to the fact that the Dovahkiin is supposed to be the ultimate dragon hunter.
UESP Wiki) soit conféré par le rival de celui qui les a créés plutôt que par le créateur...
En fait le mélange des termes est perturbant, car à partir du moment où Alessia et notre personnage sont tous deux affublés du terme "enfant de dragon" alors qu'ils n'ont pas les mêmes pouvoirs et donc les mêmes buts, voilà quoi...
@Samuel_Prescott :
Si c'est Akatosh qui est à l'origine de tout, ca se tiendrait mais au vu de la réponse du gars de Bethesda et en pensant au rôle de Lorkhan, je partirais plus sur une volonté d'une divinité quelconque d'annihiler les dragons en conférant un pouvoir à un intermédiaire (nous).