le seule défaut de la magie c'est qu'il faut gérer sa réserve et au début c'est assez compliqué de plus si on ne prend pas le talents impact ont est beaucoup plus faible
quand au drémora je me rappelle qu'avec mon invocateur j'avais fait un combat face a 3 engeance des cendres et elles ont déchirer mes drémora
enfin pour la cuirasse draconique elle ne dure que 30 secondes et on est faible le temps qu'on lance le sort
tout ca pour dire que au début le guerrier est plus puissant et reste plus simple a jouer mais de toute façons le mieux c'est mage-guerrier tout les avantages mais aucun défauts

1 atronach de foudre plus un zombie, tout en envoyant des éclairs dans la tronche du guerrier.

Et si ce con arrive a s'approcher, paralysie, potion de magie et un tempête de feu dans la tronche.

Merci de la participation mais retourne au plumard, Galmar

C'est facile de créer des scenarios en faveur de notre classe préférée.

J'esquive les sorts,potion de resistance à la magie où au éléments,parasortis sinon
J'arrive au CaC deux trois coups d'épée puissante et fini le mage.

Vous voyez comme c'est facile de faire ça,c'est dénué d'arguments...

oui mais pour moi les mage sont mieux car ils sont bourrer de connaisances et si on geres bien notre barre de magie nos melanges de sort et meme de nos potions (pour moi etre mage veut dire aussi etre alchimistes) on peut facilement kill alduin !!! a votre avis comment jlai tuer??? par la magie!! donc aller vers la voie de la magie et non l'epee

Non mais je préfère les guerriers j'ai que ça.

Seulement tu peux pas éviter les sorts, déjà, et a la moindre once de danger un sort de paralysie qui est l'un des sorts les plus rapides du jeu, fout le mage dans une merde noire

oui mais un truc aussi qui est bien cest que le mage attaque...A LONGUE DISTANCE et ca cest cool

Oui utile la longue portée mais un archer avec un perk de paralysie s'en sort pas mal aussi.

Heureusement qu'on parle du gameplay...

Dans le lore, l'idée même qu'un puissant mage puisse être vaincu par un guerrier est aberrante, tous les guerriers connus ayant pu effectuer cet exploit sont des dieux, des avatars ou de très puissants héros (et encore)...

L'archimage Shalidor arrivait seul à combattre contre les armées dwemers du clan Rourken (c'est d'ailleurs pour s'opposer à lui qu'ils ont été contraint à créer le parasortis) et je ne parle pas des psijiques, un groupe de mage aussi petit qu'élitiste et puissant qui a vaincu seul une armée censée être assez puissante pour envahir tout Tamriel.
Si je rajoute les maruhkatis qui ont pris la place des dieux, il y a largement de quoi penser que les guerriers ne devraient jamais jouer dans la même cours que les mages si le jeu voulait justement restituer la puissance de la magie.

Seule la quantité de magicka à disposition différencie en terme de puissance brute les mages des dieux.

• cour

CQFD.

Haha merci beaucoup les gens! Y avait vraiment beaucoup de réponses d'un coup mais j'ai beaucoup appris! Je vais peaufiner mon mage maintenant! :D

Et heuuu désolé pour le double post mais quelqu'un pourrait me dire pourquoi mon topic est devenu rouge depuis hier? ^^'

il a plus d'une page

C'est tout ce qu'il faut? Et ba... Bon et bien merci ^^