Bonjour

Après avoir expérimenté une multitude de Mods graphiques, ENB et autres fantaisies, j'éprouve l'envie de créer un jeu magnifique tout en profitant d'une fluidité optimale, les 60FPS. Jusque là, je m'en sors très bien Mais je suis encore avide de Mods embellissant, et je me demande si certains feront décroître les performances. Parmi lesquels, je cite DYNAVISION ( http://skyrim.nexusmods.com/mods/12525/ ), la profondeur de champs étant très souvent gourmande. Pour préserver mes précieux FPS, j'évite tout ENB. Cependant, l'IMAGINATOR ( http://skyrim.nexusmods.com/mods/13049/?tab=1&navtag=%2Fajax%2Fmoddescription%2F%3Fid%3D13049%26preview%3D&pUp=1 ) est réputé pour sa légèreté. Est-ce que les deux Mods cités ci-dessus, combinés, soustraient beaucoup de FPS ?

Pour ce qui est de ma liste actuelle de Mods, j'utilise les incontournables W.A.T.E.R, 2K Texture, Climates, Enhanced Lights, Immersive Contrast, FXAA Injector, etc. Le rendu est très bon, et la fluidité est parfaite. Je dirais qu'il ne manque que quelques ajouts pour rivaliser avec certains ENB (Profondeur de champs, meilleures ombres et couleurs.) Si vous avez des suggestions je suis tout ouïe

Au pire viser les 60 FPS constant c'est juste une sorte de... je sais pas comment dire. De truc osef et stressant car que tu sois à 50 ou 60 sans ton compteur fraps tu le verras pas.

Hop je me répète J'ai testé un grand nombre de Mods graphiques, et été longtemps sur l'ENB Project MATSO. Je swinguais entre 40 et 60 FPS, ça ne me dérangeait pas le moins du monde. Récemment j'ai désinstallé l'ENB, et je me rends compte d'une chose : 50 et 60 FPS, ce n'est pas du tout le même confort Certains s'en lavent les mains, mais ayant un PC puissant je choisis de jouer avec cette fluidité. Ce n'est qu'une question de préférence après tout.

Je viens de tester l'IMAGINATOR, et celui-ci ne consomme aucune ressource Je pense que ce topic peut être utile à ceux qui veulent embellir Skyrim, sans devoir sacrifier leur fluidité. Je peux vous donner ma liste de Mods complète si vous le souhaitez, et un bon conseil me serait aussi utile

J'ai personnellement l'impression que le premier mod que tu as posté ne change en rien la profondeur de champ, je pense qu'il règle automatiquement le focus sur le joueur et floute la profondeur, comme un appareil photo en fait.

Mais je peux me tromper

Désolé du doublon, mais que fait l'Imaginator sur le jeu ? Il améliore les graphismes ?

Pour dynavision y'a deux modes, un qui fait pas grand chose (enfin je trouve) et l'autre qui floute l'écran quand tu regardes un truc.

Pour imaginator ça permet de régler de régler des trucs comme la luminosité et la saturation.

Donc j'avais raison pour Dynavision, et merci pour ton explication, je vais p'tet me le prendre alors

Niflas L'IMAGINATOR est une alternative aux ENB, un Mod permettant de modifier le contraste, la saturation, la teinte, comme tu le souhaite. L'autre avantage, c'est qu'il est extrêmement léger, contrairement aux ENB.

Il est possible d'avoir de très bonne performances AVEC un ENB, il suffit de désactiver dans l'ini de l'ENB le SSAO et le depth of field (et de la remplacer par Dynavision qui est beaucoup plus léger). Si il te manque encore quelques fps, désactives aussi le SSAO_SSIL.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-19348-1861686-1-0-1-0-mod-beaute-et-performance.htm#message_1861701
| Ecrit par « Anima7777 », 2 août 2013 à 16:51:20
| « Hop je me répète J'ai testé un grand nombre de Mods graphiques, et été longtemps sur l'ENB Project MATSO. Je swinguais entre 40 et 60 FPS, ça ne me dérangeait pas le moins du monde. Récemment j'ai désinstallé l'ENB, et je me rends compte d'une chose : 50 et 60 FPS, ce n'est pas du tout le même confort Certains s'en lavent les mains, mais ayant un PC puissant je choisis de jouer avec cette fluidité. Ce n'est qu'une question de préférence après tout. »

Moi je m'en fout des graphisme le plus important ces la fluiditée car j'ai un gt620 mais j'ai envie de dire que cette carte n'ai pas que pour le multimedia est pour la bureautique !

• fous

• graphismes

• fluidité

• n'est pas

• et pour

Faîtes des efforts les gars

Geralt29 Ce qui pèse lourd dans les ENB, c'est effectivement le SSAO, le DOF et les ombres en hautes résolutions. Si on leur enlève le SSAO et le DOF, je pense qu'on peut se passer d'un ENB, et utiliser d'autres Mods. Concernant le Depth Of Field, DYNAVISION est très réputé, mais je trouve qu'il n'égale pas celui des ENB justement. Il créé une sorte de flou granulé, alors qu'un ENB donne un flou plus baveux.

Je préfère le DOF du Dynavison que celui des ENB. Je le trouve plus discret et réaliste