Si far cry 2 avait eu des tweaks et mods comme crysis il aurait certainement été plus beau...

Mais bon, merci ubi

Je sais pas mais je sens que graphiquement ça va être très joli

Mais tout de même limité par le portage console

Après, la vidéo sur ps3 est pas mal faut l'avouer, ya moins d'aliasing que d'habitude

Battlefield 3 et largement moin beau que Crysis premier du nom.
En revanche, certain tweak de crysis rendait le jeu encore plus beau, donc oui, sa va être dur.

Mais un moteur qui avais un bon aspect graphique et dont on n' etend jamais parler et celui de Mirror's Edge, qui est un jeu avec des graphismes qui font parfois penser a du photoréalism.

C'est le Frostbite le moteur de Mirror's Edge et c'est le Frostbite 2 dans Battlefield 3 donc ta remarque est bizarre sebiino2

Il ne faut pas oublier que le rendu qui nous fait penser que par exemple BF3 et Crysis sont très proches graphiquement, c'est un parti pris artistique des développeurs.

Je m'explique : c'est comme au cinéma. En post-production, on fait des choix sur le traitement de la couleur, et selon le résultat, un film paraîtra beaucoup plus proche de la réalité qu'un autre, et ce sera en partie grâce à ça. Exemple flagrant : "Démineurs" par rapport à "Transformers".

Pour BF3 visiblement, l'immersion la plus réaliste était un objectif important, alors que dans Crysis, le rendu des couleurs montre bien la volonté de montrer un monde de science-fiction. Autre exemple, et qui montre peut-être ici les limitations d'un moteur, c'est Far Cry 2. Quand on regarde la peau des humains, et bien oui ça ressemble à du plastique !

Et donc ? C'est parceque c'est le 2 qu'il est forcement meilleur que le 1 ( exemple avec le CE2/3 )

Crysis 2 exploite très mal le CE3 et en effet , il est bien plus puissant que le 2 et bien plus optimisé

C'est même grâce à ça qu'ils ont réussi à faire passer le 1 sur console , ils l'ont juste repassé sur le CE3 en gardant tout les scripts et autres et voilà

Le rendu de Crysis sur console équivaut à du medium sans tweak sur PC.

Et le FrostBite 2 est largement supérieur au Frostbite 1, faut arrêter.

Le truc c'est qu'on ne connaît même pas le moteur de ce Far Cry 3

En fait, les jeux sont à chaque fois bridés à cause des consoles. Ils feraient mieux de dévelloper pour PC puis de porter sur console au lieu de faire les deux simultanément.

Crysis 2 est l'exemple le plus flagrant des problèmes que les consoles vieillissantes posent au niveau de l'aboutissement graphique.

S'ils font d'abord sur Console puis sur Pc, c'est par aspect pratique, je pense.

Sinon faudrait presque refaire le jeu, alors qu'en commençant par la console puis par le PC, tu as juste a rajouté et améliorer certain trucs

Oui c'est vrai mais au point où on en est il vaudrait mieux que les devs utilisent 2 moteurs différent: un pc et un consoles mais sa couterait plus d'argent.

Je pense que c'est pour ça que crysis 2 a été baclé, crytek a du essayer de créer un moteur équivalent au cryengine 2 sur console tout en le créant sur pc mais ça a dut être plus dure qu'il ne le pensait ...

Sinon je ne pense pas far cry dépassera crysis, il sera surement beau mais pas autant que crysis mais ce n'est pas un problème

Jeje-du-69 => Enfin je te retrouve, déserteur du forum de Black sur PS2

Tiens !!
Mais qui voilà !!

Effectivement, ça fait un moment que j'y suis pas retourné sur ce bon forum, mais bon, vu le monde qui y passe

Content de te voir ici, j'espère que le jeu te plais autant qu'à moi

Sauf que metro 2033 c'est quasi que du couloir et c'est ultra mal optimisé pour ce qui est affiché (ils ont abusé de la tesselation qui t'enlève les 3/4 de tes fps ).

Si c'était en monde ouvert là il battrait crysis, sauf que c'est plus du couloir et des scripts qu'autre chose, même si le jeu est très beau.

Crysis est indétronâble au niveau de la gestion des lumières.

Et puis bon les tweaks, rextextures..etc le rendent 10x plus beau que n'importe quel jeu

Au niveau de la gestion des lumières, Crysis est battu par le FrostBite 2.

Après, c'est sûr qu'avec les différents tweaks et mods et avec un SLI de GTX 580, Crysis est et restera encore longtemps indétrônable. C'est dingue de le dire, mais c'est la vérité, Crytek a vraiment conçu un moteur énormément en avance sur son temps.

Un peu comme la CryEngine 3, seulement, ses capacités sont loin d'avoir été exploité par ce bougre de Crysis 2. À tel point que Crysis 3 pourrait utiliser le même moteur et nous mettre une claque monumentale pour autant. Il suffit que ce p*tain de studio se remette à bosser sérieusement sur PC

Jeje => De même
Le jeu me plaît, mais ça m'as l'air d'un jeu sans vraiment de scénar avec du bourrinage a plein régime ....
Un peu comme un call of quoi ..

Enfin pour le moment je goûte au Frostbite 2 sur bf3

Je verrai par la suite, si le jeu arrive a me surprendre

"Le jeu me plaît, mais ça m'as l'air d'un jeu sans vraiment de scénar avec du bourrinage a plein régime ....
Un peu comme un call of quoi .. "

T'as pas tout suivi, c’est tout le contraire
Là c’est bourrin, mais normalement on peut y aller en silence, furtif

Là c’est juste bourrin, ça explose de partout, pour plaire aux kékés

"Enfin pour le moment je goûte au Frostbite 2 sur bf3 "

Ajoutes moi sur Battelog !! (dans ma CDV)

LOOL ca sent énormement les joueurs consoles, non mais vous plaisantez " oh je trouve qu'il est plus beau" "il y a moyen de faire mieux"

http://fc07.deviantart.net/fs24/f/2008/002/e/c/Real_or_Crysis_by_Timo2141.jpg

http://www.theoldbreed.com/imagehosting/68495b11b73b4ee.jpg

http://www.incrysis.com/incgallery/151.jpg

http://www.incrysis.com/incgallery/240.jpg

http://www.incrysis.com/incgallery/247.jpg

http://www.gamerdna.com/uimage/t9HnxEs/full/crysis-vs-reality.jpg

http://static.flickr.com/106/272728358_24914c868d_o.jpg

Mais oui far cry 3 sera plus beau que crysis 1