CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Batman Arkham Asylum
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Une note surestimé?

Guasto3
Guasto3
Niveau 8
26 août 2009 à 13:21:52

Salut à tous :)

Je tiens a dire tout d'abord que je ne cherche pas une polémique mais plutôt une réponse constructive.

Je pense en effet (au vu des test et de la démo) que le jeu ne vaut pas 18/20).

Pourquoi mettre 18/20 à un jeu qui a une durée de vie aussi courte et un taux de rejouabilité aussi faible? Finir un jeu en 10h c'est une honte! On paye le jeu 70 euros quand même. Si c'est pour le finir rapidement et ne plus y retoucher, je trouve cela inutile.

Le gros problème des testeur de jeuxvideo.com est qu'il ne prenne pas en compte le faite qu'on paye le jeu contrairement à eux. C'est une information qu'il ne prenne jamais en compte.

Je suis désolé mais trop c'est trop. Je me suis déjà fait avoir avec Dead Space qui a été encensée par les critiques alors que finalement au bout de quelques heures on tournait en rond.

Je pense que ce fameux Batman suit le même chemin. (toujours les mêmes combats, se fini rapidement, histoire inexistante, et potentiel de rejouabilité nul).

Ok l'ambiance à l'air géniale et les graphismes géniales mais cela suffit-il?

j'ai l'impression que les test ont été fait par des fans absolu de Batman qui se sont laissés emporté par leurs émotions. Soyez professionnel!

Trausmakistik
Trausmakistik
Niveau 10
26 août 2009 à 13:23:33

ok noob rageur de batman :noel:

Robb411
Robb411
Niveau 5
26 août 2009 à 13:25:15

je pense que c'est aussi un 18 d'encouragement.Jamais un jeu a licence n'avait eté aussi bon.Puis regarde assassin creed il a eu 18 et je trouve quil merite moins que batman pour l'instan(avis perso) donc pour moi ca me parait bien mais bon allé jaurais mi 17 ;)

gigag
gigag
Niveau 11
26 août 2009 à 13:25:34

mais ne l'achete pas dans se cas et vien pas saouler sa devien chien a la fin, il n'y a que jeuxvideo.com qui la super bien noter alor si tu veux passer a coter d'un bon jeux je m'en fiche conplement et ten pie pour toi.

razerback[jv]
razerback[jv]
Niveau 7
26 août 2009 à 13:28:59

bha en fait en venant de voir les GL, je comprend pas que ce jeu puisse avoir 18.

je m'explique , ok les combat sont beau visuellement , mais faut pas oublier qu'il sont completement sripté , comme un assassin creed, et que c'est pas vraiment toi qui fait les coup.

ensuite ok c'est beau , mais quoi de plus normal pour de la next-gen.

donc en fait a leur d'aujourdh'ui les joueur veulent un jeu qui arrache la rétine , avec des combat complétement scripté qui t'en mettent plein la vue, avec au fond un scenario sans réel profondeur.

moi si je veux ca ,je vais au cinoche.

gokuvegeta2
gokuvegeta2
Niveau 4
26 août 2009 à 13:31:32

Salut

Déja il y a bien une histoire, peut etre un peu simple au debut mais qui va devenir tres complexe par la suite

Ensuite les combats deviennent de mieux en mieux au fur et a mesure du jeu grace au ameliorations de batman

Quant a la duréé de vie pour un jeu actuel c'est pas mal

Ex le nouveau PoP sur 3.6 est beaucoup plus court (j'ai eu le succès vitesse demoniaque :noel: )

Après pour la rejouabilité du titre tu as raison

Merci d'avoir lu mon pavé

janflan
janflan
Niveau 9
26 août 2009 à 13:31:45

T'as joué au jeu? t'as fini le jeu?

Alors le rageux de service va voir ailleurs! Et je reste poli

PS: Dead space est une réussite et je sais que, rageux que tu es, tu ne peux apprécier les bons jeux, encore faut il que tu y ai joué.

rowenji
rowenji
Niveau 4
26 août 2009 à 13:32:38

Ton raisonnement et ton argumentation est juste.
Je respecte ca, c'est vrai que 10 h c'est pas assez comparé à ce qui été prévu c'est à dire 30h je crois.

Mais un test, c'est subjectif il y en a qui aime et d'autre qui n'aime pas.
Ce jeu a été critiqué en bien pendant plusieurs semaines, plusieurs magazines lui ont dédié des bonnes notes c'est normal qu'il reçoit une note comme 18/20.
Je ne sait si tu es comme moi mais j'attend le jeu depuis le tout début donc malgré les défauts qui lui ont été attribué je vais l'acheter quand même.
si tu ne veut pas mettre 70 € dedans c'est ton choix, tu as qu'à attendre quelques mois et le prendre en occasion. :ok:

gigag
gigag
Niveau 11
26 août 2009 à 13:37:01

purer yen a marre des gen qui decende le jeux et les editeur si vous les aimer pas aller vous en on s'en fiche de vos avie debile.et seus qui n'aime pas le jeux non dans se cas rien a faire la ses logique.

Chonby83
Chonby83
Niveau 6
26 août 2009 à 13:37:16

:honte: nooo serieux !!!

Arrêter de critiquer les testeurs de JV.com serieux jeunes gens !!!Si tu les trouves nazes pourquoi es tu sur leur site et leurs forum alors ?

"Le gros problème des testeur de jeuxvideo.com est qu'il ne prenne pas en compte le faite qu'on paye le jeu contrairement à eux. C'est une information qu'il ne prenne jamais en compte." :d) surtout que dans certains GL ils disent le prix et Franck continue de dire qu'il trouve les jeux chers!!!

Faut arrêter de critiquer je suis ok avec Gigag si tu aimes pas ce jeu le prends pas, si tu preferes dépenser dans un autre jeu, fais le .

mais c'est pas par ce que tu finis pas un jeu que ca y est c'est de la faute de JV.com

razerback[jv]
razerback[jv]
Niveau 7
26 août 2009 à 13:37:34

alors si le mot rageux est pour moi ca me fait bien rire!!

des que l'on critique un peu un jeu , on se fait traité de boulet ou de rageux , bravo la mentalité.

apres je dis pas que c'est un mauvais jeu , je dis juste que ce genre de jeu c'est un film façon blockbuster, qu'on te mais dans ta console , et qu'on te fais payer 70 euros.

Guasto3
Guasto3
Niveau 8
26 août 2009 à 13:37:56
  1. Janflan Voir le profil de Janflan
  2. Posté le 26 août 2009 à 13:31:45 Avertir un administrateur
  3. T'as joué au jeu? t'as fini le jeu?

Alors le rageux de service va voir ailleurs! Et je reste poli

PS: Dead space est une réussite et je sais que, rageux que tu es, tu ne peux apprécier les bons jeux, encore faut il que tu y ai joué.

J'ai Dead Space et j'ai été déçu. J'ai pas envie d'acheter Batman car il prend la même tournure. Pourquoi acheter un jeu 70 euros alors que je me suis assez renseigné pour savoir que je me ferais pigeonner?

Je suis pas là pour dire "bouhhh batman c nul vs avé ts tort cé moi ké réson".

Mais pour dire que mettre 18 a un jeu qui selon tout les test et plusieurs gamer ne dépasse pas les 10h de jeu, c'est du foutage de gueule.

et comme l'a dit gokuegeta2 : pour un jeu à l'heure actuel. Il ne faut pas se laissé berné par les créateurs car dans 10 ans les jeux coûteront 90 euros, la durée de vie sera de 3 heures et tout le monde dira : c'est pas mal pour un jeu à l'heure actuel

Dante_X
Dante_X
Niveau 13
26 août 2009 à 13:39:15

A noter que la durée de vie d'un jeu est relatif à chacun.

Souvent quand JV.com dit d'un jeu qu'il à une durée de vie de 8h ça en fait 16 chez moi donc voilà...
Chacun ça manière de jouer après, moi j'ai tendance à marcher pour faire style, zoomer pour regarder les détails d'un jeu, savourer son ambiance. Mais pourquoi j'argumente, Guasto3 ce jeu n'ai pas fait pour toi alors ne l'achète pas.

Au revoir. :)

gigag
gigag
Niveau 11
26 août 2009 à 13:44:45

on est pas createur du jeux alors arreter de vous plaindre sur se forum appeler eidos et dite leur au lieu de nous saoler avec sa parce que croiyer moi ses pas les avie de perssonne n'ayant pas jouer au jeux comme vous qui m'interresse ok.

viperedargent
viperedargent
Niveau 3
26 août 2009 à 13:59:11

un vrai cas social ce type joue au jeu avant de nous jouer ton professionnel.un vrai topic inutile

gigag
gigag
Niveau 11
26 août 2009 à 14:03:56

de qui tu parle vipere?

GoldenGames
GoldenGames
Niveau 10
26 août 2009 à 14:06:13

J'

gigag
gigag
Niveau 11
26 août 2009 à 14:06:55

tu peus argumenter golden lol.

GoldenGames
GoldenGames
Niveau 10
26 août 2009 à 14:08:12

Tant qu'un jeu me plait , osef du prix :ok:

GoldenGames
GoldenGames
Niveau 10
26 août 2009 à 14:08:54

Désolé du bug :rouge:

La vidéo du moment