1. Alliassnake2 Voir le profil de Alliassnake2
2. Posté le 13 février 2010 à 00:18:00 Avertir un administrateur
3. Non mais MadCoyote01 est borné et débile en plus d'être un pro en dmg control.

Moi j'applaudis.

--------------------------

Alliasnake est stupide et mentalement retardé en plus d'etre un troll incroyable.

J'applaudis aussi.

Garris a quitté le SFC pour nous rejoindre )

-----------------------------

• Garrus
• SSC

C'est la fatigue ça...

heuu non ca donne pas la meme chose... je peu te dire que meme au lvl 30 t loin de remplire toute les barres...

et comme jte le dit meme en remplissant toute les barres quand tu arrive au bout d une barre tu doit te specialiser faire un choix donc c est bien Ton shepard a la fin de l aventure.

et Shepard a beau etre spectre et affranchis des lois... s equiper sur des cadavres... c est pas super credible...Meme pour des mercenaire comme eclipse je trouverais ca pas credible...

ah oui et c est pas parce que c est le cas de tout les RPG recent que c est bien... c est pas RP du tout... de changer sont armure sur le champ de bataille...

D ailleur je suis pas un pro de D&D mais si jme trompe pas c etait limiter les changement d armure.

on a l impression que se jeu te derange parce qu il ne suit pas les code classique... peut etre qu il ouvre simplement de nouvelle porte?... il faut etre un peu moin reducteur... parce que comme jte dit ton attitude ca frole l autisme... pas de loot pas d inventaire c nul c pas comme les autre rpg... wow...

1. golgotha Voir le profil de golgotha
2. Posté le 13 février 2010 à 00:34:26 Avertir un administrateur
3. heuu non ca donne pas la meme chose... je peu te dire que meme au lvl 30 t loin de remplire toute les barres...

et comme jte le dit meme en remplissant toute les barres quand tu arrive au bout d une barre tu doit te specialiser faire un choix donc c est bien Ton shepard a la fin de l aventure.

---------------------------------

Mouais ça semble tenir debout quand j'y reflechis, tu as peut-etre raison là dessus, donc +1 pour toi, mais uniquement sur point là J'avais pas pensé à la specialisation de chaque pouvoir.

et Shepard a beau etre spectre et affranchis des lois... s equiper sur des cadavres... c est pas super credible...Meme pour des mercenaire comme eclipse je trouverais ca pas credible...

Là par contre je suis pas d'accord, un Spectre fait ce qui lui chante ou presque, donc si il trouve son bonheur sur les cadavres, libre à lui de se servir. Tu n'etais pas obligé de le faire et te contenter de t'equiper au magazin par exemple, c'est ça aussi un "jeu de rôle".

1. golgotha Voir le profil de golgotha
2. Posté le 13 février 2010 à 00:37:48 Avertir un administrateur
3. ah oui et c est pas parce que c est le cas de tout les RPG recent que c est bien... c est pas RP du tout... de changer sont armure sur le champ de bataille...

D ailleur je suis pas un pro de D&D mais si jme trompe pas c etait limiter les changement d armure.

Dans Mass Effect tu etais limité aussi (150 objets il me semble).

on a l impression que se jeu te derange parce qu il ne suit pas les code classique... peut etre qu il ouvre simplement de nouvelle porte?... il faut etre un peu moin reducteur... parce que comme jte dit ton attitude ca frole l autisme... pas de loot pas d inventaire c nul c pas comme les autre rpg... wow...

Tu ne sais pas ce que c'est que l'autisme, c'est evident, ce emploies ce mot comme tous les Kevins qui attribuent je ne sais quel sens à cette maladie. Je t'invite à te renseigner avant de dire de telles aneries, et meme si j'etais autiste, me le reprocher serait comme reprocher son handicap à un handicapé ou reorocher à un noir d'etre noir.

ouai mais il devrait pas avoir besoin de s equiper sur des morts...

je trouve vachement plus realiste qu il trouve parfois des detail sur les armes qui sont mieu que les sienne et que du coup il l etudie pour les ameliorer...

mais le fait qu un spectre/soldat de l alliance ait aucun fournisseur d arme... et qu il doivent s equiper en magasin... ou sur des morts... c est... ouai pas credible pour 2 sous

comme le quartier maitre qui te vendait tes armes sur ton propre vaisseau c etait vraiment... nimporte quoi. tu imagine quand meme le militaire qui doit acheter de sa soldes ses armes personelle et de sont commando?

non mais... limiter a 150objet tu parle de limitation realiste... le mec il se promene avec un camio invisible remplis d arme et d armure lol

1. golgotha Voir le profil de golgotha
2. Posté le 13 février 2010 à 00:43:10 Avertir un administrateur
3. ouai mais il devrait pas avoir besoin de s equiper sur des morts...

je trouve vachement plus realiste qu il trouve parfois des detail sur les armes qui sont mieu que les sienne et que du coup il l etudie pour les ameliorer...

-------------------------------

Je ne dit pas que le systeme est mauvais en soi, je dis que les choses à ramasser dans les niveaux (plans) sont trop peu nombreux pour que l'exploration des niveaux soient aussi interessante que dans ME1. Des fois j'ai envie de tracer dans un niveau tellement ça m'enerve de ne rien trouver, mais je ne le fait pas car chez moi c'est une regle d'or lol.

--------------------------------

mais le fait qu un spectre/soldat de l alliance ait aucun fournisseur d arme... et qu il doivent s equiper en magasin... ou sur des morts... c est... ouai pas credible pour 2 sous

--------------------------------

Ca c'est encore une question d'opinion. Moi je trouve pas ça particulierement réaliste c'est clair, mais je trouve pas ça completement irréaliste non plus: c'est un Spectre, en plus le mien est "impitoyable: pret à tout pour reussir sa mission", donc bon ramasser un flingue sur un mort qui peut lui etre utile, c'est no problem.

Pour le mec qui te vendait des armes sur ton vaisseau, oui ça c'est vrai c'etait n'importe quoi, mais j'ai jamais dit nulle part que j'aimais ce type!

--------------------------------------

non mais... limiter a 150objet tu parle de limitation realiste... le mec il se promene avec un camio invisible remplis d arme et d armure lol

--------------------------------------

^^SPOIL^^

Sur la forme, tu n'as pas tord, mais dans le fond, tous les RPG sont comme ça. Et puis franchemment, tu trouves ça réaliste de tomber sur Tali, "par hasard", dans les premieres missions, dans l'immensité de l'univers?

pas trop... personellement ca m avait choquer... mais en avancant dans le scenario... jme dit que bon.. ca pourrait tres bien etre un coup de l homme trouble... pk envoyer shepard sur freedom progress? n importe quelle unitee de cerberus aurait pu faire se boulot... tester shepard sa maniere de faire etc.

tester Tali? voir si elle pourrait cooperer. vu qu il ne veut pas d elle au debut mais apres il est OK donc... je pense que cette rencontre n avait rien d une coincidence.

En tous cas quelle que soit la raison, c'etait pas du tout réaliste, mais ça m'a fait super plaisir de revoir Tali, et bien pour l'inventaire, c'est pareil, c'etait pas réaliste du tout, j'en conviens, mais ça me faisait vachement plaisir de pouvoir changer d'arme comme ça, ou de mod.

Après je peux tout à fait comprendre que tu preferes le nouveau systeme, mais pas moi

ya pire que tali en incoherence... ilium etait certainement le pire. ou tu retrouve plusieur connaissance etc. mais apres ca reste un jeu.

pour tali jvois vraiment ca dans les plans de l homme trouble. tout comme archangel et etc

Archangel oui c'est clair que c'est l'homme trouble y'a pas de doute. Mais pour Tali ça reste à voir car, et je pense pas que ce soit lui personnellement, car elle n'est pas encore un personnage à recruter à ce moment là, alors que quand on recrute Archangel, on sait déjà que l'homme trouble nous a demandé de le recruter.

Tali la 1ere fois on la rencontre par hasard!

Mais oui ça reste un jeu, mais pour moi ce qui m'a le plus choqué, c'est les munitions, alors que dans le 1 ils s'etaient pris la tete à expliquer pourquoi les munitions etaient "infinies", et le pire c'est que ça tenait assez debout. C'est domage d'etre revenu là dessus.

ais oui ça reste un jeu, mais pour moi ce qui m'a le plus choqué, c'est les munitions

----------------------

Niveau incohérence je veux dire.

Bon moi je vais me coucher, je suis naze, et content d'avoir terminé cette discussion plus calmement qu'on l'avait commencé.

a+

"C'est domage d'etre revenu là dessus. "

Peut être, mais ça ajoute une dimension de gestion de ses stocks de tirs qui pimente un peu les combats (au lieu de tirer sur tout ce qui fait même semblant de bouger sans que ça ait le moindre impact sur les perfs de l'arme sur la durée de la mission)

pour moi on rencontre par tali par hasard. l homme trouble aurait beaucoup de raison de faire rencontrer les 2.

savoir comment tali va reagir si elle va cooperer malgres les demeler entre quariens et cerberus il la teste voir si elle est fiable et si elle sera loyale a shepard.

il teste aussi shepard par la meme occasion sa facon de faire sont leadership

je vois pas pk il aurait envoyer shepard sur freddoms progress si se n etait pas pour rencontrer tali.

Shepard est pas connu pour etre un detective ou un scientifique c est un homme d action... pk l envoyer enqueter sur une colonie vide?

enfin tus dis ce que tu veux sauf que dans le scenar y a pas ecrit ca
alors tes suppositions ben ca n est que des suppositions koi
le jeu est bourre d incoherence comme celle ci alors sil il faut reflechir a chaque fois pour se trouver la raison seul la merde koi

spoilllllllllllllllllllllllllll de fin

mdr le robot a forme humaine et l explication a 2 balles
ben voyons on y croit tous c sur

lol troll spoted

oui c clair troll spotted golgotha toi faire un message pour rien dire