En voyant la video tout a l'heure j'ai été assez surpris du contenu de ce reportage....loin d'etre simplement une preview j'ai eu l'impression de voir une publicité qui se servait des testeurs pour vendre le jeu.

a la fin de cette video (qui commencait quand meme par le logo d'ea en gros plan) on peut y voir hiro et rivaol dire que le jeu est indeniablement tres bon....

je n'ai rien contre les deux testeurs que j'ai toujours trouvé assez pro mais là,je pense que la limite vient d'etre franchi sur ce site...

sur gk ils parlent souvent de "pression" de certain editeurs pour ne pas souffrir d'embargo sur les tests de jeux,pour ne pas etre blacklisté...a mes yeux et au vu de certain reportage comme celui ci,je ne me fais plus trop d'illusion.

la video a depuis était effacé signe qu'il y a eu sans doute quelques problemes en interne....

des explications a donner peut etre?

merci au modo de ne pas effacer..ce message est serieux.

En même temps , ces leur propre avis

Depuis quand jv.com est objectif ? Il y a rien de surprenant dans tout sa et si il l'ont effacer c'est sans doute du au commentaire qu'il y a eu.

Qu'est ce que tu raconte la video est toujours disponible

edit:en effet elle n'a pas été effacé...mais le lien 'publi info" etait sur la home page dans les dernieres cases de news (donc il devrait etre encore là l'heure qu'il est) et ce dernier a etrangement disparu contrairement a celui de fifa là depuis plusieurs jours.

Ensuite en allant sur le jeu medal of honor,impossible de remettre la main dessus...pareil dans "reportage" ou "bande annonce" ou meme "gaming live"....

Et ? De toute manière pour acheter un jeu tu te fondes sur l'avis des autres, personne n'a les memes gouts donc a la limite pour voir le contenu ok, mais sinon osef.. ? On te dit saute tu sautes ?

moi je te parle d'un site internet qui gagne sa vie en etant massivement visité par des gens qui viennent pour les tests de jeu.

Je te parle de journalisme et d'independance de ces derniers....aujourd'hui on voit qu'il y a une sorte de connivence sur ce jeu et on peut en conclure que le test de MOH sera bon,voir "tres bon" et sans doute en avance sur la concurrence (les autres sites de jeu qui ne font pas de "publi-info).

toi tu me parles de mon propre avis sur les tests et donc de ne pas prendre en consideration l'avis de ces specialistes...bref tu es totalement a coté de la plaque,hors sujet et en plus tu te goures meme la dessus.

un jeu coute 70 euro et il n'y a pas toujours de demos pour chaque jeux,moi je ne suis pas le fils de bill gates,70 euro c'est une somme...donc oui,je jette bien sur (comme toute eprsonne intelligente et pas richissime) un oeil au test de jeu qui m'interesse avant de l'acheter pour voir si ce n'est pas une grosse crotte avec plein de tares (probleme technique,2h de durée de vie etc etc.)

je ne veux pas te faire la blague sur la distribution ou non de cerveau a la naissance...tu dois dejà la connaitre.mister...zou...

En gros, on te dit de sauter, tu sautes, merci de la réponse.

Gros Bisous.

....

Mister zu, de toute évidence, toi et la notion de liberté d'expression, ça fait deux, voir plus. Ce que dit Cédric est très sérieux et je crois très important. De nos jours, l'objectivité des journalistes est très importante, car c'est devenu un argument marketing à fort potentiel pour les développeurs. Mais bon tu préfère faire le fanboy et dire "on te dit saute tu saute" = ça n'a rien à voir, il y a bien que ton esprit d'ado attardé pour pas comprendre ça.

Les balises sont obligatoires. Merci de lire les règles.
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-18365-46203-1-0-1-0-a-lire-les-regles-du-forum.htm