Bien entendu qu'il rage les parisiens, ils sont devant

"J'ai hâte de voir ce que les footix de la commission anti-psg-visionage- vont dire pour le crachat (innadmissible) de chamak sur l'arbitre... normalement c'est minimum 6 mois, je sais meme pas s'il va se prendre rien qu'un match... "

Pôvre con !!! en étant objectif, les deux fautes de makélélé et sessegnon méritent des sanctions !

C'était Beshamel je crois contre Sainté. Les arbitres sont lourdement sanctionnés quand ils se trompent contrairement à ce qu'on croit, mais les petites bastons quand le ballon c'est quasiment impossible à repérer c'est pour ça que des mecs derrière les buts ça aiderait je pense.

Le crachat de Chamack j'ai pas pu, il lui a craché dessus ou en sa direction ?

certains te diront dessus, certains te diront dans sa direction ...

d'autres trouveront de viles excuses d'effet d'optique ou de "ça serait tomber sur le dos de Diarra"

Non mais ils sont sanctionnés mon cul ouais

Sur une action confuse tout a la fin, Diarra prend un jaune et s'excite, Chamakh s'énerve on sait pas trop pourquoi (apparemment il croyait que Diarra avait pris rouge), il prend un jaune, et pendant que Diarra continue de discuter et que Chamerde se replace il crache en direction des deux.
Est ce qu'il a voulu cracher sur l'arbitre, dur a dire.
Et comme je l'ai dit hier si c'est le cas il a plus de chance d'atteidre Diarra que l'arbitre

1. Satriani_Joe Voir le profil de Satriani_Joe
2. Posté le 23 février 2009 à 10:47:04 Avertir un modérateur
3. C'était Beshamel je crois contre Sainté. Les arbitres sont lourdement sanctionnés quand ils se trompent contrairement à ce qu'on croit, mais les petites bastons quand le ballon c'est quasiment impossible à repérer c'est pour ça que des mecs derrière les buts ça aiderait je pense.

il a aussi arbitré Nice hier soir et a été scandaleux

mais Nice on s'en fout, ce qui importe c'est la rage anti-parisienne

Tu deviens lassant reddébile avec tes phrases préfabriquées et ta rage qui ne servent a rien

la rage contre l'arbitrage de merde surtout et le fait qu'on ne leur donne pas les moyens de faire leur metier correctement

c'est pas de larage préfabriquée mais quand je lis des imbécilités pareilles :
"Est ce qu'il a voulu cracher sur l'arbitre, dur a dire.
Et comme je l'ai dit hier si c'est le cas il a plus de chance d'atteidre Diarra que l'arbitre "

cracher sur son coéquipier c'est ma foi interessant

on le sait tous que la commission va déglinguer Maké et Sessegoal et Chamerde va s'en sortir

Maké et Chamerde mérite d'être sanctionné sessegnon c'est rien du tout

Ps : Je suis pas parisien

Sow et Diarra s'en sont sorti
Ils sont parisiens
Soit tu fais semblant de pas comprendre soit tu ne comprends pas
Si Diawara mérite sanction alors makelele

J'ai jamais ditqu'il crachait sur Diarra je dit que de la ou il est s'il crache vraiment sur l'arbitre il faut le suspendre pour son QI et non pour son geste parce qu'il a un monstre devant

• Diawara

Le problème est le débat, c'est pas de savoir qui est avantagé ou désavantagé mais surtout de savoir comment on va pouvoir remédier à notre arbitrage catastrophique. Quand j'entend l'arbitre de psg grenoble qui dit mis à part vitakic l'arbitrage était parfait ça me fout en rogne. La main de sakho non sifflée, le hors jeu de hoarau sifflé alors qu'en fait il est en jeu, l'attentat de feghouli sur armand (ok c'est armand qui se touche le genou tout seul mais feghouli arrive lancé sur lui sans toucher la balle et l'envoie valser) etc.. De toutes façons, même quand il n'y à pas d'erreurs majeures, il ya toujours ces arbitres qui sifflent au moindre contact et à la moindre poussette c'est affligeant à regarder. Et pour info, ça fait combien de temps qu'on à pas arbitrer ne serait ce qu'un quart de finale de coupe du monde/euro/ligue des champions ?
Avant de vouloir mettre 15 arbitres et 150 caméras (avec 150 fonctionnaires feignants payés à punir après coup sans connaître la réalité du terrain), on fera mieux d'acheter un labrador et une canne à ses abrutis payés à faire de la merde.

Putain ça fait du bien de dire ce qu'on pense

franchement si y'en a un qui mérite dans le lot c'est MAKELELE bordel, il met en jeu l'intégrité physique d'un joueur quand meme !!!

sessegnon et chamack c'est honteux, mais bon a un moindre degré.

chaud de ne pas reconnaitre cela!

Satriani_Joe, je ne comprend pas trop ton probleme contre moi, j'envoi des petites piques gratos qques fois mais c plus pour le fun qu'autre chose, je repond a pas mal de topic sur le foot et FM pour aider les mecs, donc je crois que j'suis loin d'etre un "footeur" de merde...

je plussoie Nikon
Arrêtez d'en faire un truc anti PSG c'est du n'importe quoi (surtout si Malokeke n'est pas sanctionné )

On veut 5 arbitres mais qu'ils soient 30ou05 s'ils sont tous nuls ca ne sert a rien

PS: je parle pas pour hier parce que je pense que le crachat, larbitre ne peut pas le voir.

Putain ortho quand tu me plussoie évite de m'appeller nikon

Ps : désolé pour toutes les fautes du post précédent, j'écrivais en t9 depuis les chiottes de mon entreprise

1. Orthographix Voir le profil de Orthographix
2. Posté le 22 février 2009 à 19:20:58 Avertir un modérateur
3. Ouais Chamakh a craché mais je vois pas en quoi c'est une commission anti PSg

j'espère aussi qu'il sera sanctionné mais il n'y va pas pour casser la jambe lui

En même temps on sait pourquoi tu veut le voir sanctionné

Ps quelqu'un à les images

Ah ok s'il est sanctionné on joue avec bellion ou Gouffran devant
Alors même en tant que digne représentant de l'antichamakhisme il faut etre raisonnable

100