ristar (et autres concernés) La question n'est pas de savoir si le jeu mérite où non ce 16/20 "dans l'absolu" (même si un test reste subjectif), mais le problème est que le test décrit un jeu génial tout du long, ne met aucun point faible en avant, mais se termine sur un 16/20, ce qui est certes une note correcte en soi, mais est loin d'être une réellement bonne note sur JVC par rapport aux autres jeux testés. Si Anagund a ressenti le besoin de mettre 16/20, alors qu'il explique pourquoi dans son test, car là on ne comprend simplement pas la note donnée par rapport au test et non par rapport au jeu en soi.
Et si le 16 vient uniquement des quelques points négatifs donnés à la fin, alors c'est une note effectivement incompréhensible :

le mode co-op en histoire est simplement ridicule (n'importe qui ayant joué à Pikmin comprendra aisément qu'ajouter un autre joueur va soit rendre le mode à deux trop facile, ou soit donner un bon mode multi mais rendre le jeu impossible à jouer en solo), il aurait fallu revoir tout le principe même du gameplay et du jeu pour pouvoir l'intégrer ou alors faire un deuxième mode histoire indépendant pour le multi, ce qui doublerait alors le travail - enfin bref, je ne comprends simplement pas cette remarque;
le multi en ligne aurait certes été sympa, mais ce mode multi reste un "bonus" qui est surtout un mode fun si l'on y joue entre amis, donc oui le mode en ligne aurait été marrant, mais ce n'est de loin pas quelque chose d'essentiel ici;
la précision au stick et le pathfinding pourraient justifier un 18/20 s'ils sont réellement mauvais, mais j'ai l'impression qu'il a ajouté ces remarques juste histoire de remplir le champ des points faibles (en effet, j'ai lu un bon nombre de tests sur d'autres site, et nulle part ils ne font état de mauvaise précision et de problèmes de pathfinding).

Enfin bref, grosse incompréhension quant à la note par rapport au test d'Anagund. Et vous allez me dire qu'au final la note importe peu, ce qui n'est pas si vrai : en effet, un grand nombre de joueurs ne font que regarder la note du jeu, sans lire le test. Et quand on voit que Pikmin 3 a 16/20 à côté de COD et FIFA qui ont 18/20, eh bien la conclusion est très rapidement tirée (et de plus, les tests de jeux de ce genre évoquent un paquet de défauts mais se terminent sur un 18, soit l'inverse de ce que l'on voit ici)... Je trouve bien dommage que JVC, qui était un bon site de jeu vidéo, soit devenu mercantile au point de sur-noter les blockbusters sans saveur tout en faisant une ombre énorme aux quelques bons jeux qui ne bénéficient pas de ce marketing-là. C'est dommage.

Ayant le jeu et la wiiU , je le note 18 /20 une perle de Nintendo !
Et pour les autistes je précise que je suis sur PS3 et 360 et bientôt sur ps4 donc pas un pro-N
Juste un mec objectif !!!

Le problème Lovedeviljho n'est pas d’être pro si ou sa, mais plutôt d’être objectif,

J'ai l'impression que sur les forums francophones tu es obligé d'afficher une préférence juste pour faire genre ...

Je trouve ça puéril ... puis quand je vois des gars LaPetitePelle qui sont idolâtré comme pas possible alors que ce ne sont que des fanboys ridicule ... à croire qu'il a des action chez Sony, même le PDG de Sony ne tari pas autant d'éloge sur ses produits ...

Bref on est dans une époque de merde avec une poignée d'irréductible amoureux de la détente et du plaisir de jeu ... quelque chose qui ce perd malheureusement.

Il nous traite, nous possesseurs de Wii U, des joueurs casu, mais eux passe leur temps sur Kinect ou des jeux de merde en sorti annuel ... bref le monde à l'envers !

Salut,

Bon, autant vous dire que je n'ai pas tout lu, parce que je suis sur un autre test actuellement.

Par contre, j'ai juste cru voir revenir un peu partout que le test est absolument dithyrambique et que les défauts ne justifient pas un 16/20. Sur cela, je voudrais apporter deux éclaircissements :

Premièrement, je ne vois pas où vous avez lu que je dis que Pikmin 3 est génialissime comme vous le laissez croire. Il y a une différence entre dire qu'un titre est accrocheur, bien fichu et joli et dire que c'est ultra-addictif, définitivement original et beau à en tomber par terre.

Deuxièmement, si vous cconsidérez qu'il faut des défauts pour "arriver" à 16, c'est que vous pensez que les rédacteurs commencent leur test à 20 et enlèvent des points au fur et à mesure de la progression. Ce n'est pas comme ça que ça se passe. Je vous donne un exemple : Si un jeu n'a aucun défaut majeur mais s'avère juste plutôt bon sur tous les points, que dois-je faire ? Un scénario sympa, un gameplay simple et efficace, un nombre de niveau honnête et une durée de vie juste au dessus de la moyenne... Je met 20 ? (ou 19 ?). Non, ça tournera sans doute aux alentours de 13 ou 14. Ce n'est pas parce qu'un jeu a des qualités que celles-ci sont forcément des points parfaits Et ce n'est pas parce qu'un jeu n'a pas de défauts majeurs qu'il vous laissera une marque indélébile dans vos souvenirs de gamer. En gros, un "+" ne vaut pas un "+" et un "-" ne vaut pas un "-". Tout cela est subjectif, comme tous les tests d'ailleurs.

Accessoirement, 16/20 est une très bonne note. J'ai l'impression de le dire souvent quand même.

Bref, ne vous prenez pas la tête, Pikmin, c'est bon, mangez-en ^^.

Merci Anagund de nous avoir éclairé, je reste mitigé sur les points que tu as cité en défaut (comme le coop dans le mode histoire alors qu'il serait injouable). Mais c'est vrai que c'est étonnant de lire ton test en disant que tout est très bon, en ne citant jamais de bémol et de voir un 16. Donc en gros Pikmin 3 n'a pas vraiment de défaut en soi mais sur la plupart des points est très bon sans être exceptionnel !

C'est cool que tu te sois justifié et ainsi je comprends bien mieux la note donné, et ce qu'il y a de plus important c'est son propre avis et de prendre plaisir au jeu.

@wortex "La question n'est pas de savoir si le jeu mérite où non ce 16/20"

j'ai pas parlé de mérite mais de ressenti

je peux au moin vous affirmer que hélas le point négatif sur la maniabilité au stick est vraimment un point négatif, c'est pas injouable loin de la, mais ils ont vraiment fait ça... bisarement... dommage... j'aurai bien vu l'écran tactile de la mablette pour faire un peu de ciblage... bon... au pire je vais rebrancher une wiimote... sa marchait tres bien avec dans pikmin 2

De toute façon, tout le monde accuse jv.com d'être des vendus et de recevoir des chèques quand ils mettent des 18-19 sur 20, et quand ils notent "un peu" durement(ou un peu moins que les fans attendent), tout le monde s'enflamment pour dire qu'ils sont trop dur, qu'ils savent pas noter, que c'est n'importe quoi.

Il faut juste arrêter quoi, une note c'est un ressenti global sur le jeu, ce n'est JAMAIS parfaitement objectif, c'est juste impossible, donc si il juge que ca vaut un 16, bah c'est son avis, vous pouvez être ou ne pas être d'accord avec lui ...

Ce qui est bien avec pikmin c'est le seul jeux du genre il est unique, alors meme avec plusieurs defaut il reste un must have pour tous ceux qui ont une wii-u et qui aimes autre chose que des fps.

OswaldMandus
Posté le 23 juillet 2013 à 14:12:46 Je suis assez d'accord avec Kiwitator là, vous vous prenez la tête pour rien, la note me parait tout à fait méritée !

Et puis quand je vois les avis de lecteur je me demande de quel coté est la mauvaise foi...
Il suffit de compter le nombre de "20", sans compter les gens qui disent eux même ne pas y avoir joué mais qui notent quand même...

• • ****************

100% d'accord, c'est une gueguerre sans fin.

Anagund = Lapetitepelle y'as pas à chercher plus loin sur le pourquoi du comment ...

il merite un bon 18/20 pour ma part exellent

talaos Voir le profil de talaos
Posté le 23 juillet 2013 à 17:47:00 Avertir un administrateur
je peux au moin vous affirmer que hélas le point négatif sur la maniabilité au stick est vraimment un point négatif, c'est pas injouable loin de la, mais ils ont vraiment fait ça... bisarement... dommage... j'aurai bien vu l'écran tactile de la mablette pour faire un peu de ciblage... bon... au pire je vais rebrancher une wiimote... sa marchait tres bien avec dans pikmin 2

Moi qui n'a pas du tout envie de jouer au combo Wiimote/Nunchuk, ça me rassure pas...

Des milliers de lecteurs connaissent grosso modo la valeur d'un 16 sur JVC, site dans lequel la note est toujours un point sensible, et donc quelque chose que le testeur doit regarder à la loupe en relisant bien son Texte.

Je m'adresse donc à Anagund Non mais faut te mettre à l'échelle du site dans lequel tu postes ta note.
N'importe quel autre auteur de Test sur JVC, en rédigeant un tel texte, aurait attribué au titre un note au-dessus de 16.

N'importe qui lisant ton test sans voir la note, devine un 17 bien mérité ou un 18 un peu généreux. Certainement pas 16. Et en tant que testeur pro, impossible que tu n'en aies pas eu conscience avant.

Impossible donc que le but du petit jeu, en mettant innocemment ton 16, soit autre chose qu'attiser volontairement le troll, ou surtout faire fonctionner la machine à Clics de monsieur Mallet. ( )

Pas la peine non plus de venir te justifier après-coup, alors que tout le monde grille bien la manœuvre.

Pourquoi tant de haine ?

Un 16/20 reste exelent ! Comme moult postes l'ont dit, l'important est bel et bien son propre avis qui peut être différent des testeurs.

Ce jeu vaux 18/20 ni plus ni moins , et concernant la maniabilité je vous rassure a part être un manchot des le 1er jour on s'abitue et on s'éclate .
Pourquoi 18 ? Parce que le jeu est très beau , l'univers attachant et le scénario/déroulement des journée en font un jeu addictif .
Jvc est un site de jeu ou il ne faut pas regarder les notes des "pseudo-testeur"
Et ceux qui disent ouais 16 c'est une bonne note , faut pas en faire un fromage etc... Déjà jouez au jeu et vous verrez que 16 ne rends pas honneur au titre , après si je parle a des mecs qui ne connaissent que FIFA/cod .....hein Anna gourde !

Je suis d'accord sur un point avec toi mais pas tout.

Je n'ai jamais dis que je voulais lui attribuer un 16/20. Non, je ne donne pas ma propre note sur le jeu puisque je n'y ai pas encore joué.
Anagund lui, y a un peu joué et c'est pourquoi il peut le noter. Sa propre note dépend de lui.

Si toi tu y as joué, tu peux estimer sa note à 18 ce qui est super pour un jeu. Et ta note sera pour toi car tu ne peux pas officialiser ton avis. C'est comme si je disais le bleu est LA plus belle couleur du monde car c'est MA couleur préferée. Non on ne réagis pas comme ça.

Je ne critique pas le jeu au contraire. Peut être en y jouant je vais le trouver tellement génial au point de lui donner la note de 19 voir 20, mais je ne crie pas à qui veut l'entendre qu'il vaut ce 20.

Les notes c'est vraiment pour voir ce que les testeurs en pense et pas pour l'avis de la communauté je le répete.

Bonne journée sinon.

" Si toi tu y as joué, tu peux estimer sa note à 18 ce qui est super pour un jeu. Et ta note sera pour toi car tu ne peux pas officialiser ton avis. C'est comme si je disais le bleu est LA plus belle couleur du monde car c'est MA couleur préferée. Non on ne réagis pas comme ça. "

je suis d'accord avec tes propos.

comment on peut se permettre de dire "ce jeu vaut 18 ni plus ni moins".
en quoi t'as plus de légitimité qu'anagund pour faire valoir ta note ?

aucune. sans compter que tu viens d'avoir le jeu donc certainement moins de recul.

après je ne prends aucun parti, mais faut arreter de dire "blabla le texte correspond pas à la note".
sous pretexte qu'on dit que c'est bien on devrait mettre 20 ?

vous n'avez aucun recul + aucun sens critique ni aucun sens de la relativité et citer COD à tout va en est bien la preuve.

Ce que je comprend par le test et par l intervention de anagund sur le fofo c est que pikmin 3 n a pas vraiment de gros défaut mais parce que c est pikmin il ne peut pas avoir 18...

Après une courte mais intéressante session de jeu, pour faire simple hein, il mérite sa note !

Le jeu est hyper bien foutu, ça fait plaisir de voir des jeux Nintendo enfin très fin dans leurs textures et des couleurs super agréable, le gameplay reste le même mais est plus incisif, c'est vraiment super prenant à jouer au Gamepad,

le seul problème, ben il est en relation avec le Gamepad aussi ... ce foutu pointeur est trop rapide, il va vraiment falloir un max de dextérité pour s'en sortir au fil du temps !

Donc pour moi, il mérite sa note, qui est une très bonne note, c'est plutôt les jeux surévalué qui m’énerve, elle est justifié par de petit problème lié au deux stick du Gamepad, la caméra est pas top top en orientabilité et le pointeur va à deux milles à l'heure !

Des détails qui s'estomperont avec le temps et une bonne prise en mains !

Pour finir je suis hyper satisfait de mon achat, vraiment, enfin un très bon jeu en plus sur Wii U !