• Se demande si Zizi ne vends pas des organes sur internet.*

Je rappelle que les fournitures doivent restées au sein de l'asile.

Epic Win http://www.pipole.net/wp-content/uploads/2008/12/inspecteur-derrick-est-mort.jpg

http://www.cynamite.de/_misc/galleries/detail.cfm?pk=2763&fk=132948&opv=gal&page=1&order=&aid=0
(en fait il y avait la source en bas de l'article, et c'est sur que c'est tres choquant )

"Bien sûr que si c'est important les licences, ça brise le réalisme de jouer des joueurs qui s'appelleraient Dushnok dans un club imaginaire... enfin c'est sûr que concernant le handball on va pas faire de chichis c'est déjà bien qu'ils en fassent un"

Le réalisme c'est pas de jouer "Machin", mais de jouer.
Et si tu veux du réalisme, tu sors tes miches et tu vas tâter du ballon pour remporter la finale universitaire de ton coin.

Je ri assez quand j'entends parler de réalisme dans les jeux vidéos, surtout quand ça concerne des trucs qui sont faisables Irl comme le sport.
Je vois, à titre personnel, plus les licences comme des hommages aux joueurs réels dans le meilleur des cas. Et dans le pire des cas comme du kikoolisme de gros fanatiques de tel joueur, telle équipe.

Je n'ai pas besoin de vous rappeler tout le mal que je pense des supporters un peu trop supporter, n'est ce pas ?

En clair, les développeurs ont-il modélisé le sexe de l'héroïne ou non ?
Si oui, c'est délibéré. Si non, et qu'on voit juste le revêtement "peau" à cet endroit précis, lol. Oui, j'ai pas mieux. Je pense pas qu'il faille vraiment argumenter...

Enfin, ça fait de la pub' au jeu. C'est peut-être voulu.

Ok, donc en fait on voit rien. Ou à peine on devine une vulve si on en a vu une. Ce qui dans ce cas n'a rien de choquant...
En plus elle est rasée.

Bref, une bonne publicité.

Et une demande de ban pour lien choquant.

D'ailleurs, encore et toujours le même débat/problème.
On va faire des blessures de guerre de plus en plus réaliste qu'on ne va pas censurer, on va faire des jeux violents et bien agressifs comme des boucheries à la God of War III (rien que la démo en est un bon exemple à au moins une reprise) et un truc aussi anodin que le corps d'une femme modélisée on est capable de le censurer...

Faites l'amour, pas la guerre.
Mais montrez la mort, censurez "l'amour".

VAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACCCCCCCCC
CCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNNNNNNNNCC
CCCCCCCEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSS
SSSSSSSSSSSSSSSS

Demande de ban pour flood.

J'avoue avoir du mal à expliquer ce paradoxe. Et sans tomber dans l'exces inverse (cf une news récente où un mec déclarait que le porn est moins choquant que les jv) je ne vois pas pourquoi la nudité (et non le sexe) est plus tabou que la violence et les démembrements.

D'un coté ça ne me dérange pas car si la violence a un impact sur la jouabilité, la nudité ne serait qu'un argument de vente et ne trouverait aucune application ludique (une simulation d'exhibitionniste peut-être)

elle a le minou aussi bien modelisé qu'une barbie

pour ce qui est du realisme dans les JV,
jerry parfois, comme en ce moment ou certains disent que battlefield BC2 est meilleur que Modern Warfare 2, parce qu'il est plus realiste

comme si les mecs qui postaient ça sur le forum PS3 avaient une experience de la guerre

C'est vrai que ce qu'on fait dans Fifa on peut le faire irl allez je vais me marquer une reprise de volée, faire des dribbles magnifiques dans un championnat alors que je ne suis dans aucun club, et qu'on joue bien sûr 10 matchs en 1h irl aussi
Et qu'on ne va pas dans un club simplement parce qu'on le désire
On joue quand on veut aussi c'est bien connu

Faut arrêter de dire "jouez pas au sport faites en" c'est risible à force... car on ne joue pas à un jeu vidéo sportif juste pour le jouer, il y a pas des modes de jeu pour rien

Quand aux licences quand on comprend l'intérêt des jeux de sport (ce qui n'est pas ton cas), affronter Liverpool avec ses joueurs représentés sur le terrain c'est carrément différent que des mecs sortis de nul part dans une équipe fictive... qui ne représentent rien du tout et dans lesquels on ne reconnaitra rien...

Et il y a effectivement le plaisir de faire faire à l'équipe qu'on aime ce qu'elle n'arrive pas à faire dans la réalité
Le jeu vidéo c'est fait pour s'évader, mais ça marche aussi avec les choses réalises comme le sport... il me semblait que tu avais une ouverture d'esprit un peu plus large que ça au lieu de balancer bêtement un "tu sors tes miches et tu vas tâter du ballon pour remporter la finale universitaire de ton coin. "...

tales of vesperia ou Dragon ages ?

Je plussoie Mistho pour ce qui est du foot

Alors une fois de plus tu as décidé de jouer les bornés et les gamins en sortant un argument alakon comme celui la...

Ce qu'on entends par réalisme c'est pas rencontrer les VRAIS joueurs sur le terrain, mais le fait que les mouvements qui sont reproduits ou la gestion des ballons, terrains et la physique sont reporoduits comme dans la vie de tous les jours...

Donc du coup le "tu sors tes miches et tu vas tâter du ballon pour remporter la finale universitaire de ton coin." est complètement valable...
Comment parler de simulation quand on a pas la moindre idée de comment ca se passe sur le terrain?
Comment dire que les mouvements sont supers réalistes si tu ne les as pas toi même pratiqués?

Du coup sortir un argument aussi pitoyable pour essayer de prouver qu'on a raison est vraiment absurde...

Après je t'accorde que jouer avec de "vraies" équipes renforce la sensation de jouer, mais malgrès tout aucun jeu de sport a license ne peut se targuer d'être réaliste...
Un joueur sera toujours au top dans un jeu alors que sur le vrai terrain il pourra faire du grand n'importe quoi et avoir de gros passages a vide...

L'arguement de Snake est bien plus valable, quand on dit qu'un jeu de guerre est réaliste, je me marre...
Même si graphiquement il donne l'impression de voir de vrais mecs et de vraies tripes sur le sable, dans 90% des cas les joueurs ont jamais tenu une arme dans les mains ne serait-ce que pour tirer sur un manequin (d'entrainement hein pas une bombasse ) alors parler de simulation est encore une fois bien risible...

Tout comme les mecs qui disent que les jeux de caisse sont des simu, si on a pas eu la même caisse entre les mains on ne pourra jamais l'affirmer...

Alors dire que le jeu est une simu uniquement sur les capacités qu'il offre est un argument en mousse décomposée

Ce qu'on fait dans la réalité ne sera jamais plus "accessible" "pratique" que dans un jeu vidéo, pour tous les genres on peut dire la même chose... après c'est sûr c'est pas la même chose de jouer un sport en vrai qu'en jeu vidéo mais ça c'est une autre histoire...

ToV c'est juste en import, et je crois qu'il est annulé en europe (j'ai pas vérifié) donc Dragon Age ? Ou tu vas prendre ToV en import ?

Si on parles de simu c'est qu'on connait ce que ca fait en réel, et si on a jamais pratiqué une activité on ne peut que se fier a ce qu'on nous dis et pas a notre propre experience, du coup on évite de dire qu'un jeu est une simu quand on ne connais pas la pratique IRL...

Si je te dis que GOW est une simu tu va me croire?
Alors pourquoi tu crois le mec qui te dis que Fifa en est une si tu n'a jamais joué au foot toi même?

Mais oui bien sûr c'est pas comme s'il n'y avait pas de football à la télé et qu'on voyait pas une tonne de gestes techniques, etc... on peut tout à fait parler de réalisme on parle pas d'un truc que seuls les pratiquants peuvent voir

Du coup le "tu sors tes miches et tu vas tâter du ballon pour remporter la finale universitaire de ton coin." n'a aucune valeur...

Et encore en foot on est loin d'atteindre le réalisme ultime, rien que la localisation des blessures... on atteindra jamais la perfection
Mais on peut bien parler de réalisme sans être obligé d'y jouer en vrai, on est suffisamment bien fournis en info pour ça

T'es un comique, GOW ça risque jamais d'arriver en réalité, et ce n'est pas non plus une représentation de la réalité... alors forcément qu'on ne lui attribuera jamais la description simulation...

La réalité ne pourra jamais être égalée dans un jeu (quoique j'en sais rien), mais si on parle de simulation c'est simplement parce que ça représente au mieux ce qui existe vraiment, pas que c'en est la copie parfaite...

Quand tu vas dans un simulateur de vol (tiens rien que le nom) tu n'es pas dans un avion et ça n'a rien de comparable
Alors bon...

Du hand j'en ai fait quasiment toutes les années de ma vie.
Donc pour moi quand je parle de simulation, c'est effectivement plus dans le sens du message de Crash et non dans le tiens.
Je t'accorde que ce que j'ai dit manquait de précision.

Le réalisme pour moi ne passe pas par les noms des types qui changent tous les ans et qui est une façon 'légitime' bien utilisée pour faire vendre un même jeu (ou presque) d'une année sur l'autre parce que les noms changent.

J'ai fait du hand. Si je joue à un jeu de hand, je vais avoir un avis très différent du "réalisme" par rapport à l'avis d'un amateur de hand qui n'a jamais touché un ballon.
Et j'ai pratiqué une sacrée foultitudes de sports divers et variés. Donc quand j'entends "réalisme", je cherche le réalisme stratégique du jeu et non les à côtés comme les licences. Qui me paraissent hors de contexte, en exagérant.

Oui, les simulations ne sont pas accessibles à un joueur. Pas avec un pad.
Une simulation qui serait intéressante c'est lorsque le corps agit en rapport avec ce qui est représenté sur un écran (non, pas la Wii).
Du genre les formations d'aviateurs. Là oui, c'est de la simulation.
Ou encore les simulations automobiles pour voir ce que fait l'effet d'un crash ou d'un tonneau avec une voiture.
Mais pas le fait de voir un amas de pixel bouger sur un écran.

Je plussoie Snake pour le réalisme des jeux de guerre. Ce qu'il faut pas entendre... :/

Loose : c'est une de mes plus grandes incompréhensions du monde.
Tu peux montrer tous les actes les plus horribles, mais tu ne peux pas montrer un sexe humain.
Tu peux montrer des hommes en train de se battre (boxe, sport de combat, art martiaux, baston de rue) mais tu ne peux pas montrer de rapports sexuels humains sans tout le barda de censure.

Il suffit de voir quelques vidéos de baston réelles sur les sites de vidéos en ligne bien connus, lesquels vont te censurer les vidéos qu'ils vont décréter relatif à la pornographie.

Je ne dis pas qu'il faudrait mettre du porno partout hein. Qu'on soit bien clair.
Je dis juste que le décalage entre l'un et l'autre est énorme.

Enfin, à mon humble avis, si nudité il y avait partout, on n'y ferait plus autant attention. Et à terme ça ne serait plus un argument de vente. Ce serait banal.

"GOW ça risque jamais d'arriver en réalité, et ce n'est pas non plus une représentation de la réalité..."

Attention, je vais godwiner sur la religion.

Je vois la simulation dans l'aspect tactique des jeux par rapport à la réalité surtout.
J'ai dit tactique, pas "cosmétique" ou graphique même si je t'accorde que ça *aide*.

Par ailleurs, depuis quand Fifa est devenu un jeu de simulation de foot ?
Ils ne se sont jamais vantés d'une simulation, à moins que ça soit récent vu qu'apparemment ils sont "repassés devant" PES.
Sauf que PES affichait depuis le début sa volonté d'être une "simulation", au moins tactique. ;)

Rah, triple post, ça vous apprendra !

D'ailleurs, comment se targuer de dire qu'un jeu est réaliste quand on ne joue pas soi-même en 45 minutes par mi-temps ?
Le réalisme commence déjà par l'envie et les actes du joueur pour se rapprocher de la réalité.

Quand on se faisait des coupes du monde avec 4 équipes chacun, avec mon beau père et mes 2 frangins, on jouait en 45 min mi-temps justement pour le "réalisme" de la chose.
Et je te garantis que c'est pas du tout la même façon de jouer qu'une partie entière de 10 min (j'ai jamais aimé ça, c'est à mon sens n'importe quoi, ça tacle de partout, c'est absolument pas stratégique, aucune gestion là dedans).

Ah forcément expliqué comme ça c'est différent

Sauf que on va pas attendre 30 ans que les corps réagissent parfaitement comme dans la réalité pour s'y intéresser
Et le côté tactique d'un match de foot est de plus en plus proche, ça évolue
On parle de simulation, les jeux ont de plus en plus de ressemblance avec la réalité, les simulateurs de vols sont loin de représenter un vol réel on ne lui vole pas pour autant son statu de simulation

Note que je parle pas du handball parce que j'ai presque rien vu de ce sport ^^

Les noms restent important car quand on joue au foot on veut se mesurer à ce qui existe dans la réalité, comme je l'ai dit affronter une équipe force comme Liverpool avec ses vrais joueurs, c'est différent d'affronter une équipe de monsieur X, dont le talent serait presque aléatoire

Après s'il y a un éditeur de données, c'est parfait c'était la méthode de konami pour ne pas payer les licences mais aujourd'hui ils se foutent un peu de nous

En tout cas on ne peut pas comparer l'irl et les jv concernant la pratique même, ce n'est pas la même chose, on a pas du tout la même accessibilité et la même liberté ni même le talent tout simplement
Les joueurs de foot jouent eux même à des jeux de foot d'ailleurs