CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le Trombinoscope du forum PS2

Mistho
Mistho
Niveau 10
19 juin 2009 à 18:15:50

Mais le test de Black est clair, ce qui lui fait perdre des points c'est l'absence de multijoueur et donc la durée de vie... voilà mais jamais le jeu n'a été résumé à un banal FPS
Donc les tests ne sont fiables que quand déjà le mec est attiré par le jeu avant de le tester

Quand tu aimes pas ce que tu testes, le résultat ne peut être que ridicule

Là le test de Sacred 2 ne sert à rien à tout point de vue, n'informe pas des possibilités de jeu etc donc c'est désolant quand même de voir ça :(

Ptit_Zizi_Fou
Ptit_Zizi_Fou
Niveau 39
19 juin 2009 à 18:16:45

Ah ben oui, les tests de 10 lignes compactés, ceux là ne servent à rien. Mais c'est simple à expliquer pour Sacred. C'est pas un jeu qui était "super" attendu par "l'opinion publique", et qu'il faut jouer pas mal d'heures pour en dévoiler le réel potentiel. Manque de temps, donc pas de gros test.

InFamous, y a eu beaucoup plus de pub autour, donc forcément tout le monde l'attend, pareil pour Prototype. C'est con à dire, mais ça joue.

Quelque part, je suis sûr que les testeurs ont pas cherché plus loin pour Sacred. Ils l'ont considéré comme un jeu de "seconde zone" (face aux Sims que tout le monde connait, imagine...) et le gars a dû y jouer 4 ou 5 heures histoire de faire quelques quêtes et de se rendre compte des bugs et autres ralentissements (et encore, je me demande même s'il ne l'a pas lu sur des forums :noel: ). Le problème c'est que après 4 ou 5 heures, on dévoile quoi... aller, 02% du jeu. ^^

Ceci est évidemment un peu ironique, mais une part de vérité y demeure probablement. :ok:

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
19 juin 2009 à 18:22:43

C'est le troll du jour ? :noel:

(L'humain aime à se répéter.)

Bon, plus qu'une semaine de stage.

Ptit_Zizi_Fou
Ptit_Zizi_Fou
Niveau 39
19 juin 2009 à 18:24:51
  1. Thanhatos Voir le profil de Thanhatos
  2. Posté le 19 juin 2009 à 18:22:43 Avertir un modérateur
  3. C'est le troll du jour ? :noel:

Pas du tout.

coco34
coco34
Niveau 10
19 juin 2009 à 18:27:50

Mistho :d) Le jeu ne s'est pas vraiment fait démonté par la presse en général mais GK et JV.COM l'ont bien rabaissé en général sa note est 16/20 sur gameranking et metacritic d'ailleur tu voie le point noir que j'ai cité et qui plombe le jeu n'a quasiment jamais été mentionné et pire encore ils marquent que le jeu est old school alors que justement ca ca a rien de old school malheureusement :/

coco34
coco34
Niveau 10
19 juin 2009 à 18:29:04

Et Zizi dit pas n'importe quoi en 4/5 heure on dévoile presque 1% du jeu :honte:

Mistho
Mistho
Niveau 10
19 juin 2009 à 18:30:35

Ils avaient fait un gros test pour la version PC, 16/20
Là ils refont un test pour la version console, un truc compacté inutile et 3 points en moins pour un jeu qui comporte pourtant beaucoup moins de défauts que quand ils ont mis 16

Cherche l'erreur :fou:

Ptit_Zizi_Fou
Ptit_Zizi_Fou
Niveau 39
19 juin 2009 à 18:30:40

C'était façon de parler, jeune chamelle. :noel:

Mistho
Mistho
Niveau 10
19 juin 2009 à 18:33:14

Sa note générale on s'en fiche, rien que IGN et Famitsu... jvm lui avait mis 13 je crois aussi, ne croit pas que ce sont des cas isolés et que les sites qui font des moyennes sont fiables :non:

C'est d'ailleurs étonnant que le point noir que tu as cité n'ait pas été souvent cité dans des tests

Ptit_Zizi_Fou
Ptit_Zizi_Fou
Niveau 39
19 juin 2009 à 18:49:04

Bon, moi je vais bouffer avec les anciens de BTS dans un restau Chinois près de chez moi. Buffet à volonté. :cool:

Aller, bon ap' et a+.

:bye:

coco34
coco34
Niveau 10
19 juin 2009 à 18:59:34

Chnois + buffet a volonté = :bave:

Mistho je suis allé voir les moins de gamekult :

les moins...
...mais classique
Des temps de chargement parfois longuets
Des saccades
Level-up limité
Esthétique trop aléatoire

Donc je vois qu'ils ont mit aussi le level up dans les moins après les temps de chargements je les ai trouvé correct j'avais un peu peur a cause de ce que j'avais entendu partout mais c'est pas du tout chiant !
les saccades peut etre qu'il y en a je suis au dvd4 je pense pas en avoir vu :)
L'esthetique pourvu qu'on ai aimé un FF on est forcé d'aimer celle du jeu :)
Et le gameplay classique c'est du tour par tour donc niveau révolution c'est pas encore ca :fou:

loose-teacher
loose-teacher
Niveau 16
19 juin 2009 à 19:01:15

Si le resto s'appelle le pangolin bondissant, fuis!
C'est une franchise de Coco

:armageddon:

Mistho
Mistho
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:02:05

Tu rigoles de ce que j'ai vu du jeu, il n'a rien à voir avec un FF au niveau de l'esthétique...

coco34
coco34
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:03:59

L'hestetique général c'est super proche de FF12 (le coté cucu en moins ^^) mais y a aussi quelque plans qui font pas mal FF7 :ok:

coco34
coco34
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:09:41

http://www.zataz.com/news/19143/wawa-mania--warez--arrestation.html

:mort: je venais de DL un jeu et j'avais pas encore prit le patch fr :snif:

Mistho
Mistho
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:10:37

Ah ok donc ça fait pas FF c'est bien ce que je dis, entre des soit disant ressemblances de plans avec FF7 et la comparaison avec le moins FF des FF (hormis le XI)
Voilà quoi :hap:

Mistho
Mistho
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:17:00

Ah ouais le site est même plus disponible, ça bosse beaucoup au gouvernement pour chasser ce genre de chose, dommage qu'ils ne soient pas aussi efficaces pour les vrais problèmes

coco34
coco34
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:36:59

Sur :-(

Puis mistho c'est un peu dur de comparer avec les FF du au 6 :noel:

crashleboss
crashleboss
Niveau 10
19 juin 2009 à 19:40:29
  1. Mistho Voir le profil de Mistho
  2. Posté le 19 juin 2009 à 19:17:00 Avertir un modérateur
  3. Ah ouais le site est même plus disponible, ça bosse beaucoup au gouvernement pour chasser ce genre de chose, dommage qu'ils ne soient pas aussi efficaces pour les vrais problèmes

+100000000000

Thanhatos
Thanhatos
Niveau 39
19 juin 2009 à 22:24:40

"dommage qu'ils ne soient pas aussi efficaces pour les vrais problèmes"

- aussi*

Mistho, arrête de dire des trucs corrects, le site interprète ça comme une division par zéro ! :fou:

http://assets.knowyourmeme.com/i/2356/original/a_61.jpg

Sous forums
  • Nintendo 64
  • PlayStation 2
  • PlayStation
  • Dreamcast
  • Megadrive
  • Super Nintendo
  • Saturn
  • Gamecube
  • Xbox (2001)
  • Gameboy Advance
  • Gameboy
  • PlayStation Portable
  • Nintendo DS
  • PlayStation 3
  • PlayStation Vita
La vidéo du moment