Ahaaa, les spécialistes de Terrain. Kiffe cet map.

Vous jouez sur Crash vous c'est ça? J'aime aussi. Je m'en sort bien sur cette là.

Oublie pas ton slip de guerre Dora, Snake.

En plus d'être poussé par le pouvoir et l'argent, il y a aussi le côté décadent de la vieillesse larguée qui croit savoir mieux faire et être plus apte à autoriser, et surtout à interdire, des choses qu'ils ne comprennent pas.
Notamment parce qu'ils sont dépassés, mais aussi parce qu'ils réfléchissent dans un autre contexte qui n'a plus rien à voir avec le contexte actuel. 50 ans après, par exemple.

Un "vieux" de 50 ans qui n'est pas capable d'utiliser un ordinateur, de faire une recherche sérieuse et approfondie en vérifiant ses sources, et qui n'a strictement aucune connaissance de base dans les langages de programmations basiques que peuvent être ceux de la programmation web ne devrait PAS avoir le droit d'ouvrir sa grande gu*ule pour faire des lois sur des sujets s'y rapportant de près ou de loin.
C'est du délit d'incompétence.

La politique, comme la société, ça ne devrait pas faire appliquer en terme de lois des choses qui sont déjà faites par les citoyens et demandées depuis 1 siècle. Il y a une incohérence temporelle. Ça devrait évoluer en même temps. Et non après, après moult bagarres verbales ou physiques.

Ça me rappelle ma dernière discussion avec ma mère, où je lui ai gentiment dit que son âge je m'en tapais clairement, et que ce n'était ni plus ni moins un argument d'autorité par manque d'argument réel quand elle me sortait qu'elle avait quand même 20 ans de plus que moi.
Ce genre de chose est un cancer généralisé à l'échelle d'une nation, et plus encore à l'échelle d'un monde.
Et qu'en conclusion, je ne lui dois pas plus de respect qu'à une autre personne de par son âge (pauvre maman, déjà que je lui fais pas de fleur en tant que membre de la famille... ^^).
Les politiques c'est la même chose en pire. Ils appliquent des lois en pensant que de toute façon ils ont forcément raison puisqu'ils ont un vécu, des expériences, un passé... un passé. D'un autre temps. Mais ça, ça percute pas.

Par ailleurs j'en ai profité pour lister à ma gentille maman toutes les matières nouvelles qu'elle n'a jamais pu voir dans sa période scolaire et qui existe maintenant pour les élèves d'aujourd'hui.
Toutes les connaissances que j'ai déjà à mon âge (et dont la plupart des jeunes ont aussi) par rapport aux connaissances qu'elle pouvait avoir au même âge.
Du coup, ça l'a quelque peu calmé. Et je crois qu'elle n'est pas prête de me ressortir son âge en dernier recours, sinon sous le coup de l'humour.

(Oui, je suis vil. ).

Je suis pour l'avancement de la société, en partant de bases simples mais solides.
Et en ce qui me concerne on a tout le contraire tous les jours sous nos yeux. Il persiste seulement quelques exceptions de personnes ou de petits groupes, par ci par là...

On peut pas non plus mettre des jeunes au pouvoir, qui n'ont justement aucune expérience...

M'enfin je suis d'accord que les vieux qui votent des lois qui ont 50 ans de retard, c'est pitoyable. Mais d'un autre côté, ils ont l'impression de faire avancer les choses et les pirates sont peinards pour quelques années de plus.

Tout ça c'est du à l'explosion du P2P il y a maintenant une 10° d'années. Ils arrivent 10 ans plus tard (et 50 ans par rapport aux moyens utilisés). Aujourd'hui, même un novice sait comment contourner cette loi. Et je n'ai pas parlé des autres moyens, légaux ou pas, de la contourner sans passer par le P2P, réseau sur lequel elle s'axe.

D'un autre côté, si des informaticiens experts etc avaient créer cette loi, y aurait déjà plus de problèmes qui se poseraient. Donc finalement, que ça soit voté par des gens ignorants, c'est peut être un mal pour un bien. ^^

"Ça devrait évoluer en même temps. Et non après, après moult bagarres verbales ou physiques."

Un minimum de débat est nécessaires pour eviter les exces. J'aime les compromis, en général c'est une bonne chose.
Et puis il vaut mieux être dans la reflexion que la réaction.

Apres je suis d'accord ça ne doit pas durer des plombes et il serait bon d'éviter certaines absurdités du à la lenteur des changements de mentalité (par exemple l'homosexualité n'est plus un délit en France que depuis 1982)

Thanha, pour répondre à ta question sur les tabous laids et les groupes sociaux, ça dépend du groupe.
Merci au revoir... ^^

En général je prends plus de précaution avec des gens que je ne connais pas (sauf s'il y a un accord entre nous pour ne pas le faire) alors que je n'ai pas ce reflexe avec des amis proches.
Ce reflexe à tendance à revenir en cas de présence familiale.
En résumé ça vient de mon interlocuteur plus que du degres de complicité.

Le truc c'est qu'il n'est pas question de jeunes ou de vieux, mais de compétences.
L'âge n'a pas toujours autant d'importances.

Etant donné la philosophie de l'internet, à la base, logiquement des experts ne nous auraient pas pondu des lois aussi moisies.
Qui iraient pondre une loi qui va te fliquer 24h/24 alors qu'il utilise régulièrement et pour tous les usages possibles son ordinateur ?
Personnellement si j'étais un expert, j'éviterai de me saborder mon outil principal de communication et de gestion d'une partie de ma vie.

La valeur n'attend pas l'âge.
On ne me fera pas croire que tous les types de l'Assemblée Nationale valent mieux qu'un jeune de 20/30 ans sur le sujet. Que ces derniers aient des connaissances ou non (vaudraient mieux qu'ils en aient pas sinon c'est risible).

L'âge n'est finalement utilisé que pour en profiter et arnaquer avec argument d'autorité (abus de position, abus de biens sociaux, chantage...) des plus jeunes que certains plus âgés considèreront TOUJOURS comme moins compétents qu'eux (ou pire).

J'ai d'ailleurs lu une affiche marrante collé sur un mur de mon stage.
Il y a sur cette feuille plusieurs messages écrits par des personnes plus ou moins connues, depuis -2000 ans avant notre ère jusqu'à maintenant.
Et chaque message clame haut et fort la dégradation de la jeunesse et la fin du monde.

J'espère ne JAMAIS ressembler à ce genre de personnes.

Nous nous trompons de valeurs pour certaines...

http://www.journaldugamer.com/2009/06/09/des-details-sur-le-mode-campagne-de-tekken-6/
Voilà qui te remontera le moral ou pas ^^

Loose, les débats oui.
Mais faut-il encore qu'il y en ait.

Et comme je l'ai dit, ce serait bien de débattre AVANT de faire passer une loi.
Qu'elle soit en mousse ou pas, il y a toujours un petit truc qu'on a prévu qui serait contre productif pour la dite loi.

Je vais réutiliser une comparaison en mousse.
Dans le cadre de mon projet de jeu je suis amené à faire des règles. Et bien à chacune d'entre elle je me suis pas arrêté à "Et il voulu de la lumière, et la lumière fut.".
J'ai cherché à voir si elle était vraiment utile. Puis comment on pouvait déjà la contourner. Puis pourquoi on voudrait la contourner. Et enfin est ce qu'elle est VRAIMENT utile ?

Les derniers passages en force des lois, pour prendre l'exemple de notre pays par exemple (des droits de l'homme ? Nocake. ), sont l'exemple même de ce qu'on ne devrait pas faire.

C'est le sens de ma phrase : ""Ça devrait évoluer en même temps. Et non après, après moult bagarres verbales ou physiques.""
Elle veut dire qu'il est anormal qu'on commence seulement à débattre quand une loi est passée (et donc qu'on s'est déjà foutu sur la gueule copieusement, ce qui alimente bien le débat déjà...).

"Ce reflexe à tendance à revenir en cas de présence familiale."

Donc ce réflexe existe. Après je me doute bien qu'il n'est pas généralisé, malheureusement je n'ai ni la science infuse, et encore la non-science humaine infuse (diffuse peut-être plus ? ).

Et le fait qu'il existe je trouve ça quelque peu dérangeant. ^^

Slip Dora ruiné

Crash notre map, on a perdu 8 a 7 (on se presse trop en defense, genre, on pose 2 claymores au meme endroit en meme temps dans la precipitation)

et 2eme manche, ces fumiers ont demandé la map 'Assassinat' ( ) http://www.tnt-french.com/carte/assassinat.jpg
j'ai un soupçon qu'il nous ai donné une mauvaise map, et au dernier moment nous demande celle là (ou quasi aucune team joue, et eux la maitrise pas mal... 8 * 1 )

Corrupteur Loose !

(Je sens qu'il aura rien de révolutionnaire ce BTA interne. Les anciens aussi étaient sympa à jouer en plus du jeu de combat, mais c'était pas un Dynasty Warrior non plus.)

Mes condoléances Snake.
Elle m'a l'air violente pour un match de team ta map.

Aïe, effectivement, la branlée.

Vous vous êtes entraînés avant? Parce que c'est aussi utile de prédéfinir qui fait quoi, du style les claymores comme t'as dit.

Etudiez aussi bien la map. Tous les recoins susceptibles de donner lieu à du sautage de casque par un M40. Des fois, y a des ouvertures auxquelles on s'attends pas forcément. Bon je connais pas les emplacements des bousins en S&D (en QG je les connais tous ), mais j'imagine que y a plusieurs moyens d'y arriver.

On est jamais à l'abri non plus d'une flash qui viendrait nous gêner, d'une grenade simple, pouvant faire éventuellement péter la claymore non plus. Et je parle pas des deux... ou alors la team en face sacrifie un mec pendant que l'autre flingue l'un des votres étant en train de régler le compte au premier adversaires.

Ou alors, étudier comment gérer une possible diversion (2 / 4 d'un côté et de l'autre).

Assassinat, obligé ils ont posé au moins 2 snipers qui les couvraient, et surtout les cabines en hauteur. Pendant que les 4 autres rushent. Nan?

http://www.tnt-french.com/carte/cargaison.jpg

T'as jamais vu ça en QG Thana.

Je l'ai faite avec Snake, Coco et Crash celle là (enfl*re au lance patate spotted ).
J'ai eu un aperçu je crois.

A 4 c'est rien... faut le voir à 12.

Se réincarner en balle de ping-pong serait moins douloureux. ^^

http://www.youtube.com/watch?v=F3N0pcwRPKI

Muhaha.

https://www.jeuxvideo.com/videos_editeurs/0002/00022415/brink_f1q0.htm#containerlienVoirDirectementlaVideo

Ce trailer me plait. Il pourrait s'intituler Déraillement d'un monde parfait.
Du moins c'est ce que j'en retiens (avec le fait que Bethesda soit aux commandes)

Anarchy in the Yucca!!!

Si c'est Bethesda, je signe illico.

Ptit_ZiZi_Fou
Posté le 09 juin 2009 à 22:02:19 Aïe, effectivement, la branlée.

Vous vous êtes entraînés avant?
---

bien sur ...

...que non
(le souci etant que certains bossent de nuit, d'autres ont des gamins...) donc on n'a jamais joué TOUS ensemble, meme sur notre map...
on a desormais calé le mardi soir (et de 20 a 21h, on va encore pas faire 50 000 tactiques).

Assassinat, obligé ils ont posé au moins 2 snipers qui les couvraient, et surtout les cabines en hauteur. Pendant que les 4 autres rushent. Nan?
---

enfin, pour les 2 snipers...

les 4 autres ont montés des tentes Decathlon au pied des bombes et attendaient

et nous comme des cons, en defense, on bouffait leur Frag*3 (*3 ou 4 joueurs, ca en fait des oranges a eviter )

bethesda édite seulement

Splash Dammage développe (Wofenstein : Enemy Territory quand même )

C'te boucherie... 50 ans sur la map, tu peux tirer les yeux fermés, tu fais forcément un kill avec les balles perdues.

Sympa le trailer mais on voit pas grand chose malheureusement.