Position horizontale pour la ps2 et la ps3.
La ps2 je l'avais mise en verticale quelques semaines avant de lire que ça fatiguait la lentille.
Depuis, rien à signaler.

dans le doute mieux vaut etre prudent...

Un homme avertit en vaut 2 ...

Mais c'est ou vertit?

moi, j'ai toujours mis PS2 et PS3 a la horizontale. (sauf 10 secondes verticales pour matter la gueule que ça a )

en fait, l'histoire de la lentille...c'est que si vous la laissez horizontale, le bloc optique se déplace toujours sur un plan horizontale, et ne force pas (il fait gauche droite/droite gauche).
si la console est debout, et si bloc optique aussi est construit pour se deplacer de haut en bas, il y a plus d'effort demandé...c'est simple.

apres, faut mixer ça avec tous les modeles sortis, de la meme console...

Blague vaseuses spotted

De toute facon j'ai uen pstwo donc pour tenir debout il fallait un socle et pour mettre ses jeux c'est pas pratique

Quelqu'un joue ce soir ? partie publique en groupe ?

38 500

moi j'sais pas encore comme je taffe demain

Ouais moi aussi

Comment, on me dit dans l'oreillete qu'en faites non !

http://www.lcd-compare.com/televiseur-SONKDL32W4100-SONY-KDL-32W4000.htm

moi j'ai fait une folie cette aprem mais y a une livraison de grosso modo 8jours ouvrés... tellement ils étaient en rupture de stock (idem pour la Samsung LE32A577)...

bientôt, je testerai COD, BP, Oblivion et autres, sur un full HD

Joli

Xross Media Bar (nouveau menu au fonctionnement identique à la PS3)

Tu sera pas dépaysé

mais trop

mais j'ai hésité avec le Samsung proposé à 739€ mais la télé était plus bancale, moins jolie, moins bonne image et surtout que 15000 en contraste... la sony a le Bravia Engine 2 et 33000 en contraste

et pis aussi le tuner TNT HD

parles avec les vraies contrastes, raclures ton 33000, c'du pipo

mais bon, c'est les successeurs de celui de crash et du mien...avec une amelioration du traitement d'image, et d'autres trucs (comme le Xmb...)
et ca reste dans le top des dalles HD en rapport rendu/prix

bien sur qu'il y a mieux, mais pas a ce prix.

bref...
moi, je jouerais, mais pour gratter du point...
et je suis a fond en R&D
(j'ai essayé sabotage, quelle foire )

ouais mais j'ai matté partout, aucun affichait les contrastes typiques...

et oui, c'est clairement ce qui remplace les anciens Bravia mais pour ma piaule, j'ai pris ça, 82 ça suffit amplement l'image est nikel, c'était magnifique

surtout que le mec m'a descendu le prix de grosso modo 15/20%
j'ai regardé autre part, j'ai pas trouvé aussi bas

j'avais trouvé un Samsung 94 (donc le modèle au dessus du 32) à 1150€ sans réduction... sans me vanter, je pense que cette télé est plus que bien actuellement

Ptit_ZiZi_Fou Posté le 18 août 2008 à 21:14:53 ouais mais j'ai matté partout, aucun affichait les contrastes typiques...
---

ils les ont meme retirés de leurs sites, je viens d'aller voir
certaines autres marques ont fait ça, et ca doit etre plus vendeur (menteur), alors ils s'y mettent tous ces cons...

et la serie W4000, ils s'en vend des wagons

d'ailleurs je savais pas mais la nouvelle norme maintenant c'est HD TV 1080 (qui remplace le Full HD) et qui inclut d'après ce que j'ai capté le tuner TNT HD (MPEG4) non dispo sur les Full "d'ancienne génération"

après avec le Bravia Engine 2, je pense que comme t'as dit, le traitement d'image est meilleur encore

ouais, y avait mieux encore... j'ai vu un putain de 107 LG mon gars, ils passaient un BR dessus mais de chez

abusé de chez abusé quoi, j'étais sur le cul

et juste à côté il y avait une samsung en 102 (ou 107 aussi je crois), l'image était plus claire sur la LG et de meilleure qualité... mais le prix aussi

moi je m'étais fixé un budget, tant que j'avais une Full