El_Grego Posté le 03 novembre 2004 à 18:55:16
Oui mais par rapport à l´ensemble des jeux PS2, il peut aisaiement etre considerer comme quasi exempt de défaut... Surtout que 18/20, c´est la note donnée par JV.COM à Smash Court Tennis Pro Tournement 2 ( qui n´est aps révolutionnaire du tout) !
Et pourtant toi aussi tu parle sans savoir, Smash court, merite son 18/20, c´est le meilleur jeu de tennis sur ps2, et il ne faut pas comparer sa note a celui de gtasa, les jeux ont rien a voir. Le premier revolutionne le jeu du tennis, et pas le 2eme. Gtasa se repose sur certain laurier qui pourrait largement etre modifié. Ok les graphismes c´est pas ce quicompte le plus. Mais envu de la technologie, et surtout en vu des 2 derniers opus, l´amelioration n´a ete que minime. En plus je trouve Dino assez sympa, certain jeu se font descendre pour des graphismes.
Vous critiquer son job de testeur, pourquoi ? parcequ´il n´a pas mis 19.5-20/20 pour un jeu qu´il ne merite pas !
Vous critiquez aussi le fait qu´il est mis que le jeu s´etallait sur 50h. Vous voyez ce que represente 50h au moins ? C´est quand même la durée d´un bon RPG !
Je tiens aussi a redire que c´est bien de critiquer les notes des autres jeux, mais pensez qu´a leurs sortis ces jeux ont revolutionné par ce quelque chose au lieu de se reposer sur leurs lauriers.