l´IA de mgs2 est encore moins bonne...

le gameplay et les possibilité sont bien plus interessants dans SP...

alors arrete de dire d´un hit pareil que c une deception!

alors la je t´arrete ! !!!!!!

les possibilitées plus nombreuses dans SP ? ?????

TU REVE MEC ! !!!

DANS MGS tu te promene OU TU VEUX ! !!! Pas comme SP qui est 90% lineaire ! !!!!!!

MGs tu peux te promener pendant des dizaine d´heures dans la CELL pour trouver des dog tags, armes,munitions,....

et ne parlont meme pas de MGS SUBSTANCE qui grave aux VR TRAINIG SURPASSE DE TRES LOIN SPLINTER CELL ! !!

dans mgs2 tu as 2 environnements

dans SP, une dizaine...

et au fait, je parle des possibilités de gameplay, bien plus nombreuses dans SP!

real-trash>
Ralalaaaaa...
Mais t´a jamais joué a MGS2?
L´ IA "moins bonne"?
Un vrai soldant ne ferait pas mieux!!(et je ne rigole pas!!)
Dans MGS2 les ennemis réagissent en groupe, se font des signes, se donnent des ordres, reveillent les autres gardes endormis, fouillent dans les armoires, se penchent pour voir dans les conduits d´aération, etc...
Dans Splinter cell, les cadavres n´épousent meme pas les formes du décor!

ben si les vrai soldats ne feraient pas mieu, autant que je m´engage direct pcq je rafflerait tout^^

attend, tu sors d´une salle, t´arrive sur le pont, un garde te grille!
tu reviens en courant dans tous les sens dans la piece, et le tour est joué!!!
j´ai fait ce coup la 3 fois d´affilée...

un vrai soldat n´irai pas dans la piece tu crois???

Ca va, c t ironique! Mais n´empeche que l´IA de MGS2 est indiscutablement plus complexe que celle de Splinter Cell.

bah perso je trouve pas...

l´exemple que j´ai cité est réel, c fait pas tres réaliste de se faire griller et que le garde s´en tape de toi...

l´IA de SP est pas tres realiste mais elle te FORCE a etre realiste par sa dureté tu comprend???

dans mgs2 tu t´en tape de te faire griller pcq tu sais que c facile de te barrer...
dans SP une fois que t´es grillé, faut etre chaud pour fuir les gardes...

bon j´y vais.

@+