Personnellement j´ai été plus saoûlé par les pubs de la X-Box et de la Game Cube (différentes certes mais nombreuses) que par Metal Gear Solid 2... Mais bon, je suis pas toujours devant la télé...
Sinon, vous devriez savoir qu´attendre impatiemment quelque chose entraîne toujours une déception. Surtout quand on attend la perfection comme "je sais plus son nom dsl : )". Mon bon ami, la perfection n´existe pas, y aura toujours un défaut au moins.
Moi, j´ai acheté ma PS2 avec MGS2 quand il est sorti et dans l´ensemble j´ai été plutôt satisfait de mon investissement.
J´ai trouvé le scénario réussi. Je trouvais bizarre au moment de la Big Shell que ça ressemble autant à MGS1 mais vu la qualité de MGS1, ce n´est pas ça qui m´a ennuyé. Vers la fin, quand Ocelot avoue que la mission de la Big Shell n´est en fait que la simulation reproduisant Shadow Moses, j´ai compris, mais j´ai pas été déçu pour autant, c´est plutôt bien trouvé. Ca me rappelait un peu des trucs comme Matrix ou X-Files, où tout le monde est manipulé, où il n´y a plus aucun repère, etc...
Je sais pas si vous avez joué au 2 Zeldas sur N64, je fais une parenthèse, Majora´s Mask est la suite d´Ocarina of Time, ça se passe dans un autre pays, pourtant on retrouve pratiquemment tous les mêmes persos à forciori avec les mêmes noms mais qui ne nous connaissent pas, niveau scénaristique ça peut paraître ridicule, bien que ça ne soit pas le même type de jeu que MGS mais finalement, ce système joue sur la nostalgie qui, je sais pas pour vous mais pour moi est un sentiment très agréable. C´est donc avec plaisir que j´ai retrouvé tous ces personnages.
Eh bien dans MGS2, c´est un peu la même chose, par exemple, dans le 1 on affronte un hélico Hind D et bien dans le 2 c´est un avion Harrier, que j´ai trouvé un peu plus chaud d´ailleurs car plus rapide.
Je ne dis pas que le scénar est impec et parfait loin de là, je me demande encore pourquoi on nous a collé cette blondinette de Raiden mais je trouve que globalement, le scénarion est bon. Il est bien expliqué par les nombreuses cinématiques et les phases Codec qui paraîssent bien moins longues quand on prend la peine de les écouter et de les comprendre. Ne vous plaignez pas, on peut les zapper, je me demande ce que vous feriez si on ne pouvait pas les passer... Vous vous seriez pendus non ? : )
Au niveau du gameplay, que les gardes ne nous entendent pas quand on marche je trouve ça normal, comment on ferait sinon, par contre ce qu´il faudrait et là, je rejoins un peu ton point de vue, c´est supprimer les bruits de pas du héros quand il marche, pour que l´on voit bien que c´est furtif. Pour les plaques de métal, il me semble que c´est plus logique que l´on fasse plus de bruits en marchant sur ces plaques que sur les autres.
Sinon, quand on endort un garde, je suis d´accord, il pourrait non pas appeler une équipe d´attaque, mais au moins un ou 2 autres gardes en renfort.
Que le champs de vision des gardes soit augmenté, OK mais alors que l´on ait de meilleures cachettes car y a des moments, notamment dans les cales du tanker ou dans le long couloir où y a aucun endroit véritablement abrité. Mais ça risquerait de surcharger le jeu et de provoquer des ralentissements si on y ajoute pleins de trucs.
Côté mouvements, y a pas que le fait de se suspendre en plus de ceux du 1, y a aussi de pouvoir se pencher sur les côtés quand on est de dos à un obstacle, je sais pas si on pouvait le faire, y a Freeze aussi, les roulades (je me souviens plus non plus si c´est nouveau, du moins, je sais que j´utilisais pas ça dans le 1), le fait de pouvoir passer en vue subjective quand on tire je trouve ça top, le coup des placards où des toilettes où l´on peut s´y cacher ou soi-même ou les gardes, et puis je vais m´arrêter là. Personnellement, j´aime pas trop quand y a des tas et des tas de mouvements, car ça implique des combinaisons de boutons style les combos dans les jeux de baston et c´est pas du tout mon truc alors pourquoi rajouter du superflu quand on peut largement faire avec ce qu´on a ? : )
Et puis, les graphismes sont propres malgré l´aliasing, y a aucun problème de visibilité, y a pas de sacades, aucun temps de chargement, les caméras se placent impeccablement...
Au niveau des personnages, ils sont pour moi dans la continuité de ceux du 1, le clin d´oeil quand Emma se fait dessus dans le placard : ), quand on doit la sauver de la noyade, je me suis dit : Mais quel boulet ! et puis j´avais presque les larmes aux yeux quand elle s´est fait poignardé par Vamp, Vamp justement, c´est la touche de classe quand il marche sur l´eau et se débarasse des Seeals, la belle Fortune que toutes les balles évitent pose quelques problèmes quand on se retrouve en face d´elle mais je sais pas vous, j´ai plutôt apprécié sa tenue, son arme, et la musique qui l´accompagnait, et pour Fatman, que dire à part Laugh and Grow Fat ! le plastiqueur de service, dans le 1 y avait bien un télépathe, un sniper, un caméléon, ça change un peu : )
J´ai trouvé les motivations de Solidus louables contrairement à celles de Liquid dans le 1.
Bon allez, je conclus, faut pas non plus que votre déception (que vous aviez quand même bien préparée) ne vous fasse voir que les défauts de ce jeu qui offre quand même de bons moments de plaisir ludique.
C´est sûr que le must c´est un jeu bien et long, mais ne vaut-il pas mieux un soft chouette et court plutôt qu´un jeu qui pèche par son manque flagrant d´intérêt et qui est en plus de ça interminable ?
@ + !
"Laugh and Grow Fat !" ; )
