Réactions d'un dévellopeur PS2
C´est bon j´arrive
Quand j´ai vu ce post je l´ai lu et relu trois ou quatre fois car je trouve cela super ))
Mais avant de donner mon avis et de sortir un éventuel pavé ou un éventuel drapeau blanc, je vais commencer par établir une petite liste des trucs que je trouve particulièrement louches dans le discours de Mika...
Premièrement, tu bosses pour qui ? Je te demande cela tout simplement parce que n´importe qui peut se faire passer pour un développeur (avec deux ´p´ et non pas deux ´l´, un des trucs que je rouve louche chez un programmeur, les fautes d´orthographe), y compris moi.
Bon je vais pas étaler ma science pour cette fois-ci, pas encore, mais quand tu dis que le GS est un tueur, ça ne colle vraiment pas rond puisque le GS est le point faible, très très faible même, de la PS2... Normalement un développeur est sensé critiquer le GS, responsable du manque de VRAM puisque c´est lui qui l´embarque dans son core, et aussi ses 16 pixel pipeline qui divisent le fill-rate par quatre en dual-texturing... M´enfin moi ce que j´en dis... Ah oui. Un autre truc qui te rend incrédible... J´ai sous les yeux les deux numéros de PlayStation 2 Magazine, et dans le deuxième (équivalent n°49 de PlayStation Magazine, janvier 2001, n°2 de PlayStation 2 Magazine), Hideo Kojima dit, aux pages 40-42, je cite (c´est un peu long mais au moins j´aurai encore raison pour ne pas changer) : " Lorsque la PlayStation 2 nous a été présentée pour la première fois, Sony nous disait que nous aurions désormais la capacité de réaliser des jeux à la qualité graphique se s´approchant d´un film hollywoodien, et c´est vrai... dans une certaine mesure. En effet, si nous avions débuté le développement de Metal Gear Solid 2 en souhaitant maintenir la qualité graphique envisagée initialement tout au long du jeu, cela aurait été tout simplement impossible ! Si vous prenez un titre comme Tekken Tag Tournament où il suffit d´afficher deux personnéges et des décors fixes, il est envisageable d´atteindre une telle performance. En revanche, pour Metal Gear où nous devons gérer tous les paramètres tels que les environnements en 3D temps réel, n´y comptez même pas. (...)
Je dois avouer que j´attendais plus (de la PlayStation 2). Nous n´avons pas tout ce qu´on espérait. Au début du développement, je redoutais vraiment d´aller travailler car je savais que nous ne pourrions finalement pas réaliser ce que nous envisagions. Toutefois, la qualité des graphismes que nous avons présentés est encore loin de ce que sera la version finale. Rappelez-vous de notre première présentation de Metal Gear Solid à l´E3 en 97, puis la version de 98... tout avait été amélioré. Désormais, par exemple, le jeu tourne en haute résolution et constamment à 60 images/seconde. La différence visuelle est déjà notable. Ce sera dur, mais Metal Gear Solid 2 vous étonnera" (fin de citation, SIC).
Bon là évidemment ce n´est qu´un tout petit message, mais mieux vaut tard que jamais Je préfère d´abord avoir un approfondissement de notre ami Mika, qui le rendra un peu plus crédible car pour le moment je ne suis guère convaincu.
Quelqu´un peu traduire en français?
Bein morlock, j´ai jamais dit que j´étais un dévollopeur
C´est les impréssions qu´a donné mon frère qui lui est dévollopeur ps2 à Ubisoft, il s´occupe des effets spéciaux et des graphismes
Si seulement elle avait 8Mo de ramvidéo plus quelques autres petits trucs ça aurait été la grosse tuerie
Merci Feintman
Debilman... Tu es affligeant. Je ne sais pas si mes arguments sentent le raccrochage aux branches de l´arbre mais à vrai dire, les tiens le puent à fond... Je te rappelel que les paroles du frère de Mika sont pleines de chiffres, et que ces chiffres sont faux... D´ailleurs sans regarder les chiffres, aucun développeur ne peut dire que le GS est un "tueur", puisque c´est le talon d´achille de la console et le support de la VRAM... Mika tu te contredis et ta "cré-débilité", ainsi que celle de Debilman, n´en font qu´augmenter... Dommage pour vous