Heuuuh...
Si le rendu sur PC est moins bon c´est parce que les créateurs de jeux font des jeux qui doivent etre compatibles avec un max de machines différentes, alors que la Xbox est unique. Le processeur central de la Xbox est 32bits, certes. Mais la partie graphique, comme je le disais, est 256bits, et elle soulage le processeur central comme aucun autre chipset graphique vu que c´est une GeForce 3 modifiée, et donc elle ne fait pas qu´appliquer des textures mais calcule aussi les polygones et la couleur des pixels.
Franchement, je n´aime pas la Xbox et j´ai vraiment envie que M$ se ramasse sur ce coup là. L´architecture PC pour console je trouve ca nul mais ca marche. Mais bon faut etre un minimum logique cette console a de grandes chances de réussir.
En ce qui concerne les calculs en virgule flottante, MAIS BIEN SUR QUE C´EST IMPORTANT!!! C´est meme ce qu´il y a de plus important dans le calcul d´une scène 3D!!! L´architecture RISC est définitivement supérieure à l´architecture CISC à fréquence égale. Seulement la Xbox, la PS2 et la GameCube ne sont pas à fréquences égales.
Ma préférence (à moi) c´est la GC.

arf... quelle argumentation, toi, tu m´as convaincu!

Oui c´est ça. C´est sur Titan que je traine. Mais comme je n´y vais pas souvent il vaut mieux se fixer une heure...
Et j´ai Z.O.E. depuis aujourd´hui. En effet, il est excellent. Ce qui me fait plus rire, c´est que la démo de MGS2 est plus belle encore que les vidéos tournant sur "stations" que les anti-PS2 s´amusaient à considérer comem supérieures au futur jeu...

Merci Jehuty.Hum,après réflexion,la NGC peut intéresser les plus de 15 ans mais c rare.

Mais Joypad je les aime pas trop,le mag est ennuyeux.Sinon,je dirais que 6/10 est un peu ce que mérite ZOE,c´est très très fun,super beau hyper fluide(et MGS2,c vraiment trop beau!).Mais bon,tu vois,y a quand même le mode versus qui prolonge la durée de vie,mais même si moi je m´éclate encore avec ce jeu,au bout d´un mois je pense qu´on en est lassé,un peu comme tous les jeux!(sauf exeptions:ex SSX).