Le problème Wand, c' est qu'aujourd'hui, on a tendance a trop croire que la valeur d' un combattant se mesure a la longueur de la liste de tête d' affiche placardée dans son club.
c' est logique car les sports de combats modernes nous poussent aussi en temps que spectateurs, d' y adhérer.
Prenons Royce par exemple, avec ce raisonnement, on pourrait dire que malgré sa victoire lors du 1er ufc, il n' était qu' un combattant médiocre. Pourtant pendant cette période il a prouvé qu' il pouvait battre n' importe quoi en combat, ce qui a montré qu'il était bon, sans pour autant battre un mec connu.
Maintenant prenons Rickson et mettons de coté son palmares officiel de coté.
On parle de 400 combats undergrounds, et 400 victoires. Personnellement, je n' y croit pas une minute. par contre il est sur, que sur les 400 combats/victoires, 'il en a livrés/gagnés au moins plus de la moitié.
Et pourtant contre d' illustres inconnus, mais dans des règles bien plus éprouvantes qu'un ufc actuel.
Ce qui m' ammene a mon argument.
Rickson a participé a énormément de combats de type vale tudo, il est vraisemblable de penser, que dans une compétition plus safe en termes de règles, il n' aurait eu aucune difficulté a ce faire un bon tableau de chasse parmi certaines pointures.
Il n' y a qu' a voir la carrière de certains brésiliens venant de ces vale tudo vers d' autres organisations comme le pride ou ufc pour l' affirmer. Wanderlei silva, Marco ruas, Pedro rizzo pour les exemples.
Il n' as pas eu leur succès, simplement à cause de son arrogance, et sa soif de billets verts.
Pour en terminer, je quote un passge wiki sur lui :
- Il suffit de visionner le second combat de Rickson contre Rei Zulu en 1984 (ils s'étaient déjà rencontrés 4 ans plus tôt, et Rickson aurait infligé à Zulu la seule défaite qu'il ait connu à cette époque-là, en plusieurs dizaines, voire centaines, de combats), à une époque où les Wanderlei Silva, Chuck Liddell ou autres n'étaient probablement encore jamais montés sur un ring, pour se rendre compte que Zulu était un adversaire dangereux à l'époque, au style certes peu académique, mais d'une puissance redoutable, surclassant largement Rickson, qui dût s'armer de patience et contenir les assauts de Zulu de longues minutes avant de trouver l'étranglement.
Ensuite, il faut tout remettre dans son contexte et voir les choses d'un oeil objectif.
Lorsqu'il a remporté les deux Vale Tudo Japan en 1994 et 1995, il était déjà au milieu de la trentaine, en d'autres termes, lorsqu'il est devenu célèbre, on peut considérer qu'il était déjà en milieu, voire fin de carrière.
Et si l'on se focalise sur les années 94/95, on se rend compte qu'il existait finalement peu de combattants capable d'inquiéter un Gracie (et, plus globalement, un pratiquant de jiu jitsu brésilien, tant ce style régnait sans partage sur le monde du combat libre), son demi-frère Royce ayant vaincu les plus redoutables (Ken Shamrock, Dan Severn, Kimo), il est logique de penser que Rickson les aurait certainement vaincus lui aussi, sachant qu'à cette époque là, les Gracie admettaient tous, Royce le premier, que Rickson était de loin le meilleur d'entre eux.
De plus, le contexte de l'époque est assez particulier, le "cross-training" était quasiment inexistant, et les combats étaient plutôt une confrontation de différents arts martiaux qu'une confrontation d'athlètes plus ou moins bien préparés à toutes les facettes du combat comme c'est le cas aujourd'hui. Chacun était donc représentant d'un "style", karate, boxe, jiu jitsu etc, et, bien évidemment, le style qui s'est montré supérieur à tous les autres était le jiu jitsu brésilien, car étant le seul avec une spécialisation dans le combat au sol, il suffisait de mettre les pratiquants d'autres arts martiaux à terre, ils ne savaient pas du tout comment réagir face à cette situation.
En ayant intégré ceci, on en déduit que peu de combattants de cette époque étaient capable de vaincre un pratiquant de jiu jitsu brésilien, encore moins celui présenté comme le plus doué de la famille Gracie.
Et puis le message de la famille Gracie était clair à l'époque, aucun d'entre eux ne prétendait être le meilleur combattant du monde ni le plus fort, le message était que le Gracie jiu jitsu surclassait les autres arts martiaux, ce qu'ils ont d'ailleurs largement prouvé à l'époque en battant des adversaires venus de tous horizons, le jiu jitsu brésilien étant devenu par la suite l'un des points clé de la préparation d'un combattant de MMA.
Donc, Rickson Gracie était le meilleur représentant de l'art martial dominant à ce moment-là.
Bien sûr, le Rickson Gracie des années 90 aurait de fortes chances de perdre contre n'importe quel champion des années 2000, tout comme ces champions des années 2000 n'auraient probablement aucune chance de vaincre le Rickson Gracie des années 90 avec le niveaux qu'ils devaient avoir pendant ces années-là.*