Crocop a jamais dit qu'il faisait honte au MMA il a juste dit qu'il était pas très "excitant" à voir, il le respecte.

Ca a pas l'air super, mais c'est efficace, et justement tu parles de Bob Sapp, lui il utilise sa force brute seulement c'est clair et net, et pourtant est ce que ça suffit pour qu'il gagne des combat? non.

Donc Brock a bien quelque chose en plus.

Oui je suis d'accord. Chacun sa méthode. Lesnar n'est pas très spectaculaire mais vous voulez faire quoi? L'obliger à remplir un quota de coups de pied hauts pour que sa victoire son validée? Justement le MMA c'est un mélange de style et dans un mélange il faut des brutes qui utilisent leur puissance et leur poids.

pour revenir à Fedor vous le voyez finir avec quel palmarès alors? une chance qu'il aille à l'UFC? voulez vous qu'il continue une fois qu'il ne sera plus seul au sommet?

pour moi fedor a fait le tour de la question dns le monde dnc a koi bon sert de continuer surtout qu il n'ira certainement pas a lufc dnc au lieu de faire des match contre des overeem rogers vaut mieu sarreter kom sa pcke c sur kun jour avc lage y finira par perdre et moi sa me feraai un peu chier

Certains disaient pareil à la fin du Pride. C'est comme Dana White qui disait que Fedor aurait mieux fait d'arrêter avant d'aller affronter Tim Sylvia car sinon Sylvia va le détruire... on connait le résultat mdr

kimbo95
Posté le 18 septembre 2009 à 03:17:02 comme l avait mentionner cro cop dans une interview lesnar fait honte aux arts martiaux parce que je vous rapelle MMA signifie Mixed martial art

or pour moi les art martiaux c est pas de la puissance brute de lesnar qui le pratique comme un porc

jai vu son combat contre mir ouais tape tape tape ca va passer

enfin bref fedor est le meilleur comme l atteste son classement dans les pluparts magazine specialisé dans le MMA

et t fan de kimbo??? kimbo fait beaucoup plus de mal au mma que lesnar... pas pour rien que dana en voulait pas et espere qu il se plante.

brock est super technique. c est pas flashy. mais arriver a passer une jambe a chaque takedown face a mir c est pas rien..

sont premier combat contre mir avait aucune technique. mais tout ses autre combat il etait tres technique. pas flashy c est sur. apres il connait rien au soumission mais ca fait pas de lui une bete de foire...

sapp etait une bete de foire il avait une boxe afreuse une technique au sol afreuse aucune souplesse rien. c etai juste une grosse boule de muscle.

brock est super souple il sait bouger ah une boxe pas si degeulasse que ca. des takedown monstrueux

tien au fait pk quand GSP fait des takedowns c est super bien fait magnifique etc? et quand brock les fait c est de la merde?

Ouais j'osais pas le dire mais dire que Lesnar est une bête de foire alors qu'on est fan de kimbo c'est bien marrant ça.

un mec qui sappel bob sapp qui arrive a taper 2 fois ernest hoost ne doit pas etre s nul ke sa surtout en k-1

entre sapp et hoost ya 10ans 40kg et pres de 10cm de diference...

sufit de voir le mec se battre pour voir qu il etait tres tres limiter... sa facon de se battre en k1 etait degeulasse. et rempli de coup interdit... mais y laissait passer parce que c etai un phenomene mediatique...

http://www.youtube.com/watch?v=QTFXgqXqjR0

sans dec... on peu pas comparer se truc a brock

jai jamais dit que kimbo etait fort dans le mma bien sur qu il est nul est qu il a aucune technique et c est petit de me tailler sur le pseudo de plus jai pas le droit d aimer un combatttant de rue excuse moi d avoir vue en 2006 des video de kimbo qui se battait dans la rue et d avoir regardé

enfin bref golgotha tu ecris juste pour enerver comme d habitude

je parle des takedowns de brock mais le combat contre mir ou il le cogne par terre dans sa garde comme un porc mais tu vas me dire c est magnifique

alors les petits joueur qui taillent les pseudo vous pouvez allez vous rhabiller

parce que jai jamais dit que kimbo etait un super comùbattant il est pire que bob sapp quand jai aprris qu il allait faire du mma je me suis qu il va etre nul comme contre petruzilli

mais bon vous me faites bien rire faut pas parler lesnar et de sa rtechnique

Meme contre des gars qui font 50/80kilo de moins il se fait battre.
Cf crocop, minowa, gracie, nogueira.

Hoost a juste mal géré le truc, il était capable de le battre(il a battu crocop, qui lui a deja battu Sapp) mais forcément ça surprend la façon de combattre de Sapp, surtout que comme le dit Golgotha il fait des coups interdits derrière la tête.

"je parle des takedowns de brock mais le combat contre mir ou il le cogne par terre dans sa garde comme un porc mais tu vas me dire c est magnifique "

La force sans la technique n'est rien, ça marchera 1 fois sur 100 sans aucune technique. Mais là il était face à mir, un expert, il faut bien un minimum de technique pour arriver à la controler, regarde Sapp il n'arrivait meme pas à controler minowa qui est carrément plus léger que lui.

ps: je me suis planté Gracie c'était contre Akebono

kimbo95
Posté le 18 septembre 2009 à 20:05:47 jai jamais dit que kimbo etait fort dans le mma bien sur qu il est nul est qu il a aucune technique et c est petit de me tailler sur le pseudo de plus jai pas le droit d aimer un combatttant de rue excuse moi d avoir vue en 2006 des video de kimbo qui se battait dans la rue et d avoir regardé

enfin bref golgotha tu ecris juste pour enerver comme d habitude

je parle des takedowns de brock mais le combat contre mir ou il le cogne par terre dans sa garde comme un porc mais tu vas me dire c est magnifique

sauf qu a aucun moment brock est entrer dans la garde de mir... il a a chaque fois passer une jambe direct avec le takedown...

on se promene pas avec une fiche de lutte de 105-6 sans technique... on maitrise pas mir au sol sans lui donner la moindre oportunitee sans technique... croire ca c est etre hyper naif...

Le combat de bob, la rigolade, il ne sait pas se battre et en plus il a peur de l'adversaire, la grande classe.
B. Lesnar est beaucoup beaucoup plus fort, laissons lui le bénéfice du doute.

bah ouai bob sapp vien du football americain et lesnar fai de la lutte depui 15 ans et bah la difference yen a mai pas tellement que sa.
apres sa me fait rire kan jenten que lesnar est technik avc sa lutte qui pratik depui 15piges bah encor heureu ki sai lutter sa aurai ete le ponpon sa
mai sinon ceu ki trouve ke lesnar est technik dite moi c kwa la technik a part bourriner com un neu neu dns la garde pcke la vous faite tro rire c du free fight pas de la lutte dnc la technik c pas ke de la lutte

bah oui mais la lutte c est de la technique... ya pas que ca qui est technique mais c est de la technique...

sapp vient pas vraiment du foot americain... il a jamais jouer de match

tu va me dire qu il a passer la garde de mir a chaque fois par accident??? ya un moment faut arreter d etre de mauvaise fois et regarder les chose en face...

le freefight c est pas que de la lutte... mais la lutte en fait partie. et la lutte c est technique... point barre...

et bon sortir encor heureu que lesanr est bon il lutte depuis 15ans... c est debile... je peu dire pareil de gracie ou rua qui font du jjb depuis qu il sont gamin...

Comment tu veut frapper au sol (ou bourriner comme tu dis) sans controler ton adversaire?
Le technique est là c'est tout.
Franchement un peu de bon sens, je sais bien que c'est la mode de descendre lesnar mais bon...

veux*

1. Golgotha Voir le profil de Golgotha
2. Posté le 18 septembre 2009 à 21:45:00 Avertir un administrateur
3. bah oui mais la lutte c est de la technique... ya pas que ca qui est technique mais c est de la technique...

sapp vient pas vraiment du foot americain... il a jamais jouer de match

tu va me dire qu il a passer la garde de mir a chaque fois par accident??? ya un moment faut arreter d etre de mauvaise fois et regarder les chose en face...

le freefight c est pas que de la lutte... mais la lutte en fait partie. et la lutte c est technique... point barre...

et bon sortir encor heureu que lesanr est bon il lutte depuis 15ans... c est debile... je peu dire pareil de gracie ou rua qui font du jjb depuis qu il sont gamin...

deja je parle pas au mytho dnc aaaa revoir golgotha.

et pour rep a sleurp regarde le gabarit a lesnar stp y peu controler ki y veu de part son physik et de part s lutte hyper technik apres jdi pa le contraire mai c insuffisan pour le mma

"et pour rep a sleurp regarde le gabarit a lesnar stp y peu controler ki y veu de part son physik et de part s lutte hyper technik apres jdi pa le contraire mai c insuffisan pour le mma "

En tout cas c'est suffisant pour devenir champion.