Bonjour à tous,

Je suis un fan des NFS ... du moins plus depuis ProStreet !
Je me suis arreté à Carbon qui est pour moi un très bon jeu.
Je voulais savoir si niveau graphisme UnderCover était un peu mieux que Carbon.
Car de ce que je vois des screens c'est de la merde en boite

Merci d'avance

non niveau graphique il est bien mieux que c'est predecesseur

comme carbon

ps: ne te fis jamais au screenshot

Il semblerait que non

fis toi pas au video mais au gens qui l'ont comme moi et moi j'lime

de la merde les garphisme encore 1need for speed de rater pire que pro street serieu on dirai 1 graphisme de ps 2 vraimen mai ou on va avec leur graphisme tout a fond on 1600 sait moche est sa lag mal optimiser soite 1 jeu a ne pas acheter meem pas 5 euro

bah un pote a moi l'a essayé et il dit que graphiquement il est encore mieux que prostreet (en plus les decors sont plus complets),la vitesse est respectée(c'est-a-dire qu'une voiture de serie ne monte pas desuite a 300 km/h)et le tuning est tres realiste et n'a aucune limite. En tout cas je pense que c'est un nouveau mostwanted en 20 fois mieux fait

Bah je suis perplexe, pourquoi nfsuc n'est pas testé sur PC ? o_O
Comment ce fait il qu'il ai des notes incroyables (graph: 12, scenario:6 !)

mdr il se vend a 50 euro se undecover mais il se foute de la geule de qui sa sa 50 euro mdr meem gratuit je le prend pas avec les teste que j ai fait des lag environemen super moche vraiment je em demande est que il avait de la merde dans les yeux quand il on fait undecover comme pro street encore pro street est beaucoup mieu

bon deja : ta race toi-meme et de deux sa se voit que tu l'a pas essayé mon p'tit vieux alors t'exite pas trop

je les tester du con je lai tu veu des screen vraimen lit se que je marque ..au lieu de raconter n importe quoi je les dl sur pirate bay on version usa a lors chhhhhhhttttttttt ses de la merde se jeu moi qui sui fan de need depuis hot poursuit alors chtttttttt je suis 1 old de need .

S'il n'est pas hideux, Undercover accumule les soucis techniques, en plus d'un manque de personnalité des tracés qui sont du déjà vu. Aliasing sur les contours des voitures, clipping grossier, bugs graphiques... Mais aussi et surtout un framerate complètement dans les choux qui rend certains passages presque injouables, notamment sur cette version PS3. Un jeu qui rame autant est un jeu qu'on a oublié de terminer..... mdr idem pour pc

ta raison maximvvsss pour que sé un nfs most wanted en 20 fois meilleur

Perso niveau graph je préfère largement Carbon et Pro street, pas d 'aliasing, pas de cliping ombres correct.

Le seul avantage de Undercover c'est sa sensation de vitesse qui est bien plus importante des les 1er voitures tuné alors que dans Pro Street; il fallait déjà avoir bien avancé dans le jeux pour accéder à des voitures donnant une sensation de vitesse plus importante.

a soory je voiait aps que je parlais a un gosse de 13 ans est tu est con je tai pas traiter de ta race ses mon psedo vraiment retourne dans le vendre de maman ses mieu vraiment il ya vraimen des imbecile ici

Moi j'attends toujours mon Underground 3 :p

J'oubliais aussi niveau circulation c'est 0 et c'est bien la 1er fois que note cela dans un NFS.

Les seuls moments ou on à de la circulation c'est en mode poursuite sur l'autoroute.

les graphismes et les effets sont meilleur mais la réalisation est à la rue.

bon bah je crois que "vorace" peut aller se coucher car il ne connait pas le reglement du forum

Les graphismes de ce jeux sont mieux que sur les opus precedents mais il y a des bugs.

lol en plus il ne parle pas francais

bon allez au revoir vorace c'est pas pour toi ici