car utile (malgré le flood)
et pour faire plaisir à S4E

Up de circonstance.

Idempotence.

Up.

Up.

Je ne sais pas si ça a été posté, mais voilà la carte de la couverture chez orange.

http://couverture-reseau..orange.fr/france/netenmap.php

__________________________________________________

PEMT
http://s2.noelshack.com/u/upload/4560068607534_pemt.png

Demande de ban sur S4E.

C'est la rentrée qui te défrise ?

Up tiens.

Retourne à l'école pour comprendre que :

80% de la population effective (bouygue) < 87% (orange)

Et encore tu le dis toi même tu te bases sur des données qui datent de deux ans ...

Ok, alors toi t'es con.

J'adore les gens qui passent leur temps à affirmer les choses.

Je me base pas sur des chiffre théorique qui datent de deux ans (et d'ailleurs tu ne sites pas tes sources).

Je me base sur des fait réel de comparaison dans plusieurs villes de france que Bouygue avait une bien moins bonne couverture ...

Donc bon, continue à dire que je raconte de la merde mais entre nous la preuve pratique à toujours été supérieur à la théorie !

"80% de la population effective (bouygue) < 87% (orange) "

Où j'ai dit que Bouygues > Orange ?

"Et encore tu le dis toi même tu te bases sur des données qui datent de deux ans .."

Un an sur le rapport 3G, on est pas en Décembre 2011, ciao bye.
Sérieux vous essayez même pas de débattre avec vos tripes, c'est juste consternant.

"et d'ailleurs tu ne sites pas tes sources). "

"Pour commencer, je vais vous parler des deux types de réseau étudiés par l'ARCEP :"

"Je me base sur des fait réel de comparaison dans plusieurs villes de france que Bouygue avait une bien moins bonne couverture ... " :

Entre l'ARCEP et l'expérience d'un gus, je te laisse deviner le parti pris.

C'est toi qui a un problème :

je t'ai dit dans un précédent topic que Orange > bouygue ... t'arrive pas à lire les signes dans l'autre sens ?!

Donc je te rendis poru que ça rentre dans ta petite tête :

"80% de la population effective (bouygue) < 87% (orange) "

ça veux dire que orange > bouygue ou que bouygye < orange !

ça y est tu commence à saisir les petits signe ?! d'un côté des ouvert donc supérieur et de l'autre c'est tout petit donc inférieur !

Et pour ta gouverne citer une source c'est donner une référence bibliographique : étude, liens url, lien documentaire et non pas citer une organisme ...

Entre nous deux je doute pas de celui qui est le plus stupide ! Et en plus de ça t'es un gros rageux ... et j'espère que ça te vaudra un petit ban pour la forme

Pour l'expérience d'un gus ... tu veux que je te dise quoi ?! Encore la réflexion d'un mec qui veux pas avouer qu'il se plante !
Pendant plusieurs mois j'ai bougé dans toute la france avec deux phone sous orange et Bouygue et je peux te dire que la couverture réseau était pas la même ... mais j'avais oublié faut pas le dire parce que l'ARCEP à dit le contraire ... ou pas vu qu'il ont dit que
Orange > bouygue (tu sais les petits signes)

Espèce d'ignorant ...

"des uppeurs sauvage apparaissent"

"Quel pokem... personne apeller ?"

"DeadGod
Targhee
jvc
BruceWillis"

I demand an explanation for your future vote

Mais lol

Jamika = Mon Dieu que tu es bizarre, t'es totalement hors-propos et tu t'en rends même pas compte, t'as oublié que c'était moi que tu attaquais ?

Ça devient à la mode de partir dans des délires ( parce que sérieux je capte rien à tes " arguments " ) au lieu d'expliquer clairement pourquoi t'es pas d'accord avec moi.

"t'es un gros rageux"

Pour que je rage, il faudrait que j'ai tort, argument fallacieux et apocryphe donc.