Cette phrase est FAUSSE !

Je dirais Vrai, non attendez, je crois que je la connaissais déjà. C'est un peu de la triche...

Erreur, il n'y a pas de réponse.

Votre mission: Faire échouez cette mission.

Mais si j'échoue la mission, je ne l'ai pas remplis et si je la remplis je ne le fais pas... C'est compliqué !

"Paradoxe"

• Balance le sbire dans dix mètres de vides de l'escalier de Penrose.*

A, pardon...Mauvais titre.

L'ensemble de tous les ensembles se contient-il lui même ?

Arrêtez, vous allez faire péter Aperture

D'ailleurs quand GLaDOS dit le paradoxe , les 'bigorneaux-tourelle-cube' ( ) sont hors-services

Y'a aussi le paradoxe du chat de schrodinger.

Le Chat est mort et vivant à la fois.

"Il y'a maintenant un cimetière de chat"

l'expérience du chat de Shrödinger n'est pas un paradoxe. C'est une démonstration intellectuelle de la physique quantique résolvant en paradoxe de physique classique.

• Mode pinailleur: OFF*

Le chat de Shrodinger ne prouve rien, bien au contraire. En fait, ce serait plutôt un contre-exemple.

Il met en évidence l'incompatibilité de la physique quantique avec la physique classique, en tombant sur la conclusion que le chat est dans un état paradoxal : mort mais aussi vivant. C'est donc bien un paradoxe.

Euh le chat de scrodinger c'est juste une experience de pensée qui s'appuie sur les resultats "mathematiques" de la physique quantique, ça n'a rien de palpable et faut surtout pas le prendre au pied de la lettre...

Non mais ok, linkass003, on le sait ça

Je pense pas qu'aucun scientifique ne se soit lancé dans ce genre d'expérience. Seulement, si tu avais bien fait attention, Glados fait réfèrence à cette expérience, et en conclusion, elle déclare que maintenant elle a un joli cimetière de chat.

C'est ce qui est sensé être marrant parce que Glados, elle, prend le Chat de Shrodinger au pied de la lettre.

ok mais j'ai pas fait le jeu
Tjs aussi marrante glados.

Arnaz, comme n'importe quel ensemble se contient de lui même et que que l'ensemble contenant tous les ensembles est ensemble, alors il se contient lui-même.
-> On arrive à une seule déduction, donc je ne pense pas que ça soit un paradoxe.

Vous avez une nouvelle mission, objectif de la missio : refuser la mission ::hap:

si la mission tu la refuses pas, tu l'acceptes, t'auras pas fait la mission.Si tu la refuses tu l'a fait mais non tu la pas fais comme tu l'a refusé... moi comme d'hab j'y comprend au moins 1 milliardième des paradoxes, la je bug...

sinon toujours aussi cool, flippante, et délirante GLaDOS...

GG

je mens!