sur ton site il est marquer que le ch est interresser par shanahan et pendant une entrevu realiser par rds la direction du canadien a dit completement le contraire alors est ce que ton site est serieux ou il c'est completement tromper !

toi tu voulais savoir laffaire de schneider c une rumeur

ouais mais ce que jai dit est vrai parraille alors on peut pas savoir si c'est une bonne source puisque les deux site se contredise quelle est la bonne !

Larissa7- Posté le 18 juillet 2008 à 18:07:43 j'aimerais juste faire un petit commentaire sur le contrat de Streit avec les NYI vous ditent que ce n'est pas merité, mais vous n'avez rien dit a propos dui contrat de Brian Campbell qui touchera quasiment le double soit environ 7 millions par saison. a partir de la comment vous pouvez dire que Streit ne merite pas 4 millions? Streit etait une star a Zurich et pas a cause de ses qualités sur le PP mais a cause de son talent, il a inscrit plus de points que Nash lors de la saison du lock-out par exemple. Randy Robitaille un joueur de NHL quand il jouait a Zurich a dit que Streit l'impressionait enormement a cause de toutes ses aptitudes et pas seulement en avantage numerique. maintenant Campbell dites moi pourquoi il merite le double de Streit, defenseur offensif egalement, gabarit semblable, stats semblable, il faut qu'on m'explique la difference de salaires. a mon avis ce n'est pas Streit qui merite plus mais Campbell qui merite 2 fois moins. pour revenir une derniere fois sur notre def suisse, sachez juste que c'est pas Markov qui a donné les points a Streit, vous le verrez bien quand la saison recommencera, comme Streit etait important.

montreal se passera de streit comme montreal c est passer de sheldon...

streit etait ecxelent sur le powerplay... oui. mais montreal peut s en passer. le probleme c est que hamrlik sera moin reposer pour jouer en pk manitenant qu il sera avec markov.

mais la force du pk de montreal c est d etre tres complet et d amener du danger de partout.

au islanders streit aura beaucoup moin d espace il aurai plus kovalev dans le rond central pour lui enlever la pression

il aura plus markov pour lui donner d ecxelente passe a la bleue.

streit etait bon a montreal parce qu il etait le bon joueur a la bonne place. parfois un joueur peu passer pour une star parce qu il est un rouage mis a la bonne place sans pour autant etre un joueur d ecxeption.

je pense a beckham en soccer par exemple qui etait exactement ca. le bon joueur a la bonne place. encor maintenant il est considerer comme une star alors que beckham c est quoi? un mec qui a une technique de frappe de balle hors du commun mais a par ca? il est lent peu technique etc. et il a jamais rien fait de bon ailleur qu a manchester.

streit c est pareil. il a de tres bonne passe un shoot correct une ecxelente vision du jeu. mais a part ca? il est combatif mais c est une mouche sur la glace defensivement il est ordinaire offensivement il est bon sans plus.

streit a reussir a obtenir un bon salair juska la din de sa carriere tantmieu pour lui mais sont contrat sera racheter... ou peut etre qu une equipe acceptera de l echanger. mais je le voi pas faire une bonne saison a long island

Pourquoi est ce que Hamrlik jouerait avec Markov? Komi est toujours la

blokman Posté le 18 juillet 2008 à 23:19:38 Pourquoi est ce que Hamrlik jouerait avec Markov? Komi est toujours la

je crois que cétais assez clair quon parlais sur le PP

présentement sa risque detre hamrlik qui prendra la place streit sur le 1er PP...cest tres mauvais car plus tu fait jouer hamrlik en PP(la ou il est ordinaire) moin tu peus ten servir a 5 contre 5 et en SH

bah je pense qu avec markov avec lui hamrlik peu etre tres bon en pp.

sont role est pas trop dur sufit de passer ou de tirer il ade bonne passe un bon tir.

le truc c est que ca donnera plus de travail en pk a un autre defenseur... mais qui? pas bouillon pas dandy... obyrn? ouch

ouais mais markov l'an passer jouais sur le pp sur le pk et a 5 contre 5 pourquoi Hamrlik pourrais pas

Gorges et bouillon ensemble en SH étaient tres bon il reste juste a jumeler komisarek a soi hamrlik ou markov

Souray et Streit on été sur-payé parce qu'ils jouaient avec des bon joueur sur le PP (Kovy, Markov) et était dans un des meilleur système de PP. Je crois que c'est plus le système du CH qui fait bien paraître, Hamrlik peut très bien remplir ce rôle puisqu'il pourrait être bon offensivement, mais au fil des années il c'est plus spécialisé en def défensif

J'aimerais quand même voir un Carle ou Valentenko prendre la place de 6em défenseur et jouer sur le 2em PP (Valentenko a tout un boulet de canon mais s'en sert pas assé et c'est pas top niveau précision..)

c vrai ke sa serais bon mais jsuis sur ke guy va pas les faire jouer

Pour revenir à Sergei Kostitsyn et Latendresse.

Disons que J'aimerais mieux que Kostitsyn joue sur les deux premiers trios que Tender. HaHa.

Latendresse tant qu'à moi, c'est l'année de la dernière chance.

jcomprens pas pkoi tu dis sa, il viens tout juste davoir 21 ans...

il a sauté la AHL, il est sur un 3e trios

prens l'exemple de bobby ryan...meme age que tender...5 buts en 23 matchs cette saison...sil aurais jouer 73 matchs comme tender sa fait une moyenne de 16 buts(le meme total que tender)

prennons l'exemple d'autre powerfoward

glen murray

éclosions a 24 ans(60 pts)

avans sa il avais eux 294 matchs dans la NHL et 27 dans la AHL

bertuzzi a aussi éclos a 24 ans(25 buts,50 pts) et a meme ré-éclos a 26 ans avec 85 pts

tkatchuk 21 ans

guerin de 22 a 24 ans

latendresse viens tout juste de jouer sa saison a 20 ans...la derniere chance?? voyons donc...s'il aurais été en AHL depuis le debut tu dirais pas sa, jcrois pas que le fait quil sois dans la NHL depuis 2 saison doivent jouer contre lui...au contraire

latendresse a une force physique hors du commun pour un joueur de 20 ans...

derniere comparaison

corey perry

corey a 2 ans de plus que tender...l'an passé il a enregistrer 17 buts...sur le 2e trios(il a eu les stats les moin interessente de son trios)

pkoi pour perry cest exellent de faire 17 buts sur un 2e trios a 21 ans et que pour tender ces mauvais den faire 16 sur un 3e trios a 20 ans(9 matchs manqué en plus)

Wow Jonathan Toews nommé capitaine des Hawks... c'est mainentant le capitaine le plus jeune de l'histoire de la lNH =o

3e...derriere crosby et lecavalier

Tout simplement parce que un coup de patin, ça s'améliore pas avec l'expérience...

La plupart des gars que ta nommer performait avant le lock-out, alors que la rapidité était moins importante.

Enyway, je lisais un peu sur HfBoards l'autre jour, pis j'ai trouvé un texte d'un gars qui avait exactement la même opinion que moi, il avait juste de meilleur argument pour le prouver.

C'EST UN POSTE DE OXYMANDIAS DE HFBOARDS. Je me sers pas de lui pour former mon opinion en passant, elle est faite depuis bien longtemps. Je me sers juste de son texte car il explique exactement ce que j'en pense sur papier.

Your jugement is weak because you do not verify the facts... you rather keep inventing them even when proven wrong. Again, you post the same BS (90% of the time on the 3rd and 4th lines) When he spent more than 10% of his total minutes on the PP with top lines players, and spent almost 50% of his total minutes (when including PP time) with top line players. So extrapolate this and it gives Lats a PPG close to 0,50... not 1 PPG.

And you just keep on repeating the BS. Lats didn't score 16 with players like Bégin Dandenault and Lapierre. I have already disproved that totally and you keep repeating that BS. Lats got 18 of his 27 points with top players on the line, whether it be Kovy, Pleks, Koivu, Higgins, Markov or Streit (in combinations nonetheless). Out of those 9 points on the 3rd/4th lines, half of them were goals.

About the other bolded part, it's not a question of blindly agreeing... It's a question that you'll disagree with anything that would become a threat to Lats. And the other point is to see on what levels they do make mistakes, and player development doesn't seem to be one of them, except in one case, Latendresse, which you disagree with because you don't think he should've went in the AHL when he started out with the Habs.

And trading Huet wasn't a dumb move, poor you, I know its not your fault you don't have the foresight to actually understand what this move was about. It was about giving Price as much experience as possible, and to do that he needed to be the #1 goalie. Without the present experience in the playoffs, next season, Price would head into the next playoffs with very limited experience.

The culture here, you seem to get very wrong. You are part of these extremists you point at, but at the opposite end. Some extremists piss on players, and other extremists as yourself will go to any lenght to protect your favorite players (even making up stats and BSing everyone) and even piss on other players so that your favorite player seems better. I'm tired of both.

En gros, vous continuez de croire qu'il joue toujours sur le troisième et quatrième trios, mais c'est complétement faux.

Et bon, au niveau de son jeux. Défensivement, c'est une galle. Offensivement, il est trop lent pour suivre le rythme. De plus, supposément que Ryder scorait juste des garbages goals. La même chose s'applique à Latendresse. Et physiquement, disons qu'avec le physique qu'il possède, il pourrait en ramasser pas mal plus qu'il le fait.

De plus, l'âge c'est bien beau. Mais, un gars comme Lucic est capable de frapper même si il N'a que 19 ans...

Oui Latendresse n'a pas joué dans la AHL, mais il ne serait pas plus rapide s'il l'aurait fait, et il n'aurait pas plus de coeur à l'Ouvrage, parce que sérieusement, il ne démontre rien d'un gars qui a du chien et qui veut faire sa place à Montréal a tout prix depuis deux ans.

Latendresse a ben fait 16 buts alors que Lucic en a fait que 8, chacun ses forces... (Lucic aura jamais les mains de Tender, et Tender aura jamais le jeux robuste de Lucic)

Pour son coeur à l'ouvrage, sorry mais les gros joueurs sa parrait toujours moins. Lui il doit se placer au bon endroit à cause de sa vitesse et viens pas me dire qu'il a pas le coeur... Il veut s'amélioré, la preuve il faisait des interviews d'après matchs sur le bike stationnaire, il a demandé des cours de power skating et s'entraîne encore pendant l'été (Alors que pas mal de joueurs profite de l'été pour relaxer)

Perso je le veux sur la "2em ligne" avec Koivu (Si Sundin vient pas of course) parce que Tender ne peut pas encore produire seul, le contraire de Sergei qui pourrait amasser pas mal de points sur le 3em ligne.

Le gars s'apellerait Tikhonov pis personne basherait dessus

Anyway je fais confiance en Bob, il agira pas avec impatience avec Latendresse... Le passé le prouve: Les PF c'est toujours plus long à se développer

Mais bon ta tes points, je peux les comprendre mais je suis vraiment pas d'acc avec ton point sur son coeur à l'ouvrage

tender est plus fort physiquement que lucic temps qua moi... quand tender plaque, cest rare que le gars reste debout... il plaque moin souvent que lucic c tout

je suis daccord par exemple ac oveckin sur le point de la volonté...tender sil se defoncerais serais vraiment fort la! ia personne chez le ch appart komisarek qui ramasse comme tender, il est tres difficil a bouger...

chose sure,tender n'exploite pas son talent assez, mais il ne faut pas negliger quil est tres jeune donc quil va samiliorer et quil est sur le 3e trios

je suis aussi totalement contre quand tu dis oveckin qun coup de patin sa samiliore pas...car tu ne nait pas rapide ou lent sur patin...tu le deviens...les muscles dans les jambes et la technique meme du patin peuvent tj samiliorer...faut juste pas jeter leponge quand le jeune a 21 ans...

voici lage darrivé avec le ch(pour vrai) des jeunes..et je parle pas de bonne saison nécéssairement..avec ryder et ribeiro aussi

s.kost:21 ans(lan prochain)
higgins:22 ans
plekanec:22 ans
a.kost:22 ans
chipchura:22 ans(lan prochain)
ryder:23 ans
ribeiro:23 ans(pas vite non plus lui la...)
markov:23 ans
komisarek:23 ans
lapierre:23 ans(lan prochain?)

on peus tu au moin attendre a 22-23 ans pour voir ce que sa va donner?...dans 2 ans on verra ce qui arrive avec lui mais dici la,perdre patience cest peus etre faire cadeau a une team