Salut

Je voudrais juste savoir quel est votre empire préféreé, et pour quel raisons?

Chaque empire a ses avantages et ses défauts. Il faut choisir son empire et son souverain en fonctions de ses traits de caractères, de son unité unique et de ses technologie de départ.

Enfin c´est ce que moi je fais.

Tout ça pour dire qu´il n´y a pas d´empire "mieux" que les autres.

Moi je pencherais pour les carthaginois

Les cartaginois? Dans civilization IV?

En voilà un beau qui se fout bien de nos gueules.

hoo ms je ne me permetrai po C t pr voir si y en na ki suive

pour moi les meilleurs c´est le mali : financier ( plus d´or ) et spirituel ( pas d´anarchie ) et le tirailleur qui en debut de partie permet des unités assez fortes meme sans cuivre ou fer , c´est pas mal pour lutter contre les barbares

j´aime bien ghandi (indien) car ces ouvriers rapides te donnent un avantage pendant toute la partie alors que les unitées uniques adversaises ne sont utiles que temporairement

de plus il n´a pas l´anarchie et ca m´arrange car je n´aime pas ca ^^

Dois je vraiment répondre...
Je n´ai jamais pris un autre pays que la France, je sais pas pourquoi, j´aurais du mal avec un autre pays...
UN VRAI CHAUVIN!!!

perssonellement je varie a gauche a droite les nations (s´est sa etre un bon stratege savoir s´adapter avec ses avantage et défaults et gagner) mais je change juste un léger détail. Je remplace (par exemple la france) par la suisse et Paris deviens Bern.
Les dévellopeurs du jeu ont encore une fois oublié de nous mettre dans civ (et pourtant sans nous le monde ne serait pas ce qu´il est et je suis serieux, je ne dis pas sa par chauvinisme).

Personnellement je suis plutot du genre à chercher un chef qui soit organisé, c´est utile d´entretenir ses doctrines en payants deux fois moins cher.

Heeeuu, je veux dire 50 % moins cher.

moi chpréfair les aglais avec victoria et les français avec louis XIV

killer Vive l´argumentation.

Et moi je suis incapable de sentir le président Roosevelt en costard-cravate en 4000 av. JC.

Par pure préférence, je ne choisis mon héros qu´entre ceux qui sont habillés à la Cro-Magnon.

Notez que le contraire est dérangeant aussi : quand vous recevez une ambassade de Moctezuma en l´an 2200, ça fait bizarre...

c´est vr´ai que sur ce plan, civilization 33 avait un bon point.

moi je préfère les trvailleurs (2fois plus vite pour les merveilles) J´aime bien surtout Louis 14, Napoléon, et Roosvelt (créatif, agressif, organisé)

Travailleur c´est pas deux fois plus vite, c´est 50% de plus donc 1.5 fois plus vite

Mes Civs préférées (j´ai pas Warlords) :

- pour victoire militaire : César (prétoriens + réduction d´entretien), les Incas si difficulté Prince ou moins, ou durée plus longue que standard (mais ça dénature le jeu je trouve de changer la vitesse, enfin c´est un autre débat)

- pour victoires culturelles : Qin (Chine, travailleur + financier) jusuq´à empereur, ou l´anglaise avec Philosophe et Financier à haut niveau sur carte maritime.