ben voila je narive po a gagner peutetre ke je fait trop de baptiments et po assez darmee... en fait je sui super en avance par rapport aux autres civilizations mon armee est nettement plus evoluer mai jen ai moin...
je c po -si il fo fair beaucoup de ville
-si il faut privilegier larmee
-si il faut fair beacoup de merveilles
et si vous avez dautres conseil...

davanc je c kil y en a ki vont raler paske jecri en sms mai g la flemme de bien ecrire...

Si tu as la flemme de bien écrire, on aura la flemme de te répondre! Bien écrire c´est respecter celui qui te lit! Y´en a marre à la fin, FAUT QUE CA CESSE LE LANGAGE SMS !! !!!!!!!!

(

Et un smiley raté, un!

en plus ta question n´est pas claire, pourquoi tu ne gagne pas, parce qu´on te tue avant ou parce que les autres sont meilleurs

Ne lui répondez pas, il n´a qu´à écrire correctement.

bon get home su tu veuX paS aller sur ce topic parceke c mal ecrit ty va pas....
nan en fait c ke ils ont la masse darmee des armees de merde mai plin tandis ke moi jen ai moin mai les meilleurs de tte les civilizations... et a un moment ils me mettent votre civilization est en declin et il me mettent en "chef mediocre"

Je rejoins l´avis de Get_home : il y en a RAS LE BOL de cette facon d´ecrire !

Pour ta question, tout est affaire d´equilibre et de strategie. Choisis d´abord ta facon de gagner (victoire culturelle, militaire, diplomatique...) et en fonction de ta strategie, attache toi plutot a batir une armee puissante, a etablir des relations diplomatiques fortes ou encore a developper rapidement tes technologies rapidement.

Oups, j´ai ecrit un peu trop rapidement...

L´équilibre entre le développement de tes villes (batiments) et ton développement militaire est un des choix stratégiques majeurs dans Civ.

Dans ton cas par exemple, tu as certainement construit surtout des bâtiments, donc tu as plus vite des bibliothèques, banques, etc... qui te permettent d´avoir plus de technologie que tes rivaux. Par contre, pendant que tu construisais tes batiments, eux ont fait des soldats.

Comme souvent le but est de trouver le bon compromis, mais c´est une question bien trop générale pour y répondre simplement. De plus, il n´y a pas "LA" stratégie qui gagne à tous les coups, le jeu n´aurait pas d´intérêt sinon : il faut s´adapter, de partie en partie, et même au cours d´une même partie.

Il faudrait donc un guide très long et complexe pour répondre correctement à ta question. Ou tout simplement, quand tu perds, tu recommences en changeant de stratégie, et au fur et à mesure tu trouveras par toi même ton style.

Je rajoute qu´il faut choisir la stratégie en fonction du la civilisation choisie (et du souverain aussi) .

Il y a aussi une tactique qui consiste à spécialiser les villes, et notament en reserver une (ou plus) pour la production d´unité militaire.

D´un façon générale, même si tu ne veux pas passer ta partie à te battre, il faut au moins que tu muscles ta défense (au moins 2 fortes unités de défense par ville et une reserve dans une ville centrale, prête à intervenir), de plus si tu vois qu´un voisin commence à t´avoir en ligne de mire et que la balance diplomatique est négative, il faut commencer à produire des unités en masse ; "si vis pacem para bellum".

Avoir une civilisation qui t´as en favorable, enthousiaste voir amicale peut aussi servir, tu pourra alors echanger une de tes nombreuses technologie en trop, contre son aide militaire (si ton ennemi se retrouve à 2 vs1, ca facilite la tache)!!

mais Hugues a dit "(au moins 2 fortes unités de défense par ville et une reserve dans une ville centrale, prête à intervenir)"

Perso je trouve pas ca assez du tout, au debut ca peut être valable mais moi, qui joue en niveau regent, c´est 7-8 soldats dans les villes frontalières et 2-3 soldats dans les villes du centre de mon empire.
Si je prevois de faire la guerre (toujours contre un ennemi faible qui m´aime pas et avec l´appui d´un de mes alliés je creer des armes de sieges boustées en destruction de protection de la ville et en degats collatéraux, ajoutés à des unitées surpuissantes (avec l´argent que j´ai grace à la vente de mes technologies "un peu depassées" a des civilisations à la ramasse et j´en profite pour prendre 1 ou 2 villes

merci les gars je fait une parti en colon dja pr voir a pe pre koi fair et apre je ferai a un nivo plus eleve paske c´est vrai ke c hiper facil en colon :d
mais merci encor je pense que sa maidera bcp

On écrit correctement, pas en sms, MERCI.

technique simple tu produis tu casses merci au revoir

b c 5ple, tu fé d unités, tu dfonse t nmis d ke tu pe, d ke tu a fer, tu raz tou lé Nmis, é ta ganié la gam...
tu peu o si fer d bat é te dvlopé en rushershe, tu s´rat l´méyeur o techs, é apré tu fé d chars é tu dfonce tou s´ki bouj´

é apré ta fini, tu pe jeT le je é paC a flatout2 paske C tro dla bal!

ca veut dire quoi les derniers posts?
ca se traduit avec google?

bé moi qui n´utilise jamais de langage SMS, Je n´y comprend pas grand chose...
je me suis un peu amusé à faire comprendre aux adeptes de ce style d´écriture, que s´ils veulent obtenir de l´aide, il serait bon de respecter les vieux croutons comme moi qui veulent bien leur répondre et qui passent 5 à 10 minutes pour comprendre un post... alors que dire quand il y en a plusieurs...

quand tu envoie un sms à un de tes amis, tu fais ce que tu veux, c´est ton pote, mais si tu demande des renseignements à des inconnus, il serait bon de les respecter en ne leur demandant pas de faire un effort de compréhension...
si tu demandes l´heure à quelqu´un dans la rue, tu vas y mettre les formes... là c´est pareil.

dub Ouais c´est sympas de trouver quelque intelligents ici qui n´écrivent pas en sms mais quand t´écris en sms pour te moquer de ceux qui écrivent comme ça, précise stp, parce-que je me suis casser la tête à lire ton message...

Bon bref, ton exemple est parfait: je demande l´heure dans la rue à un inconnu, je lui demande poliment en articulant et en faisant des phrases correctes, ici c´est pareil. A MORT LE LANGAGE SMS !! !!!!!!