Civilization IV a été nommé Jeu de l´année 2005 par Joystick

Or, je constate que je préfère (de loin) ce bon vieux Genesia, finalement plus ambitieux pour l´époque

Je constate que les personnages, même sur Amiga style Cannon Fodder sont à l´échelle par rapport aux batiments

La gestion commerciale est parfois fasticdieuse, mais plus développée

A part pour la diplomatie, Genesia n´a rien à envier à Civilization IV

Question : y a t´il un jeu du style, mais qui pourrait me plaire plus ?

Settlers ?
J´ai déjà Dungeon Keeper 2, Genesia, Civilization IV, Black & White 2...

Genesia.... quel souvenir !

Tu nous parles d´un temps que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître... ;)

Venir sur le forum Civ4 pour dire que tu préfères Génésia, c´est quand même assez gonflé

Bon, à l´époque j´ai bien aimé Génésia, mais un peu limité; il n´y a pas de générateur aléatoire de carte, donc une fois une carte fini, elle perd de son charme, et comme, dans mes souvenirs, il n´y en a que 4...
C´est vrai que le jeu en lui-même est plus "sympathique" dans la mesure où c´est de la micro-gestion là où Civ4 est plus en macro-gestion. Gérer ses individus par carrés en fonction des malades, des départs, des arrivées, etc... ça a un bon côté.

Mais pour ma part, je trouve Civ plus profond, peut-être pas au niveau économique, mais c´est bien équilibré.

The Settlers, ça pourrait te plaire, effectivement (en plus il est en abandonware), les graphismes sont sympas (genre BD), la gestion, même si elle est parfois un peu complexe est intuitive, et prépondérante par rapport à la guerre par exemple. Par contre, c´est un STR contrairement à Civ ou Génésia.
Sinon tu as aussi Colonization, sorti également par Sid Meier, pour simplifier, c´est une sorte de Civ qui serait bloqué sur la période 1492-1800 mais avec une gestion plus micro que macro; tu gères ta ville en fonction des compétences de tes habitants et des besoins (bucherons, tisserand, planteur de tabac,...). Et au final, quand tu le peux, tu déclares ton indépendance et dois répousser les assauts de ton ex-empire... Interressant (mais un peu lassant quand on aime pas trop trop la micro-gestion). Disponible également en abandonware.

J´ai quasi 17 ans et quand j´ai entendu parlé de ces jeux j´etais trop jeune pour y comprendre quoique ce soit !!

tout ce que je sais c´est que dans un mois un nouveau "the settlers" va sortir sur Nintendo DS, ce jeu est deja sur ma liste de Noël, sinon je n´ai jamais joué à Genesia mais j´en ai entendu enormement de bien ;)

En même temps si tu veux faire les persos à l´échelle du reste dans Civ... ben... :p

Genesia c´était sympa mais je préférais déjà Civ à l´époque ;)

J´ai découvert ce jeu (français, cocoricooooo) quand j´étais tout môme grâce à l´Amiga de mon frère

Je suis tombé amoureux à vie de Genesia, qui permet de gérer une petite population, de la voir vieillir, mourir, de faire de la recherche et de la gestion, du commerce...

J´ai tellement adoré que je l´ai retrouvé sur un émulateur Amiga

J´y rejoue, et je vais être franc

A part les graphismes (et encore, ils sont très mignons, Genesia propose je pense plus de possibilités que Civilization IV

Il est vrai que la diplomatie est plus complète

Mais les graphismes, bien que SVGA, ne me plaisent pas autant : villes trop petites par rapport aux personnages, qui deviennent des Géants

Dans Genesia, l´arbre de connaissance à un graphisme plus cool (style parchemin)

Les combats sont rigolos, comme du Cannon Fodder, et pour le commerce on a un choix important (bois, poterie, tissu, perles, eau potable...)

Je ne dis pas que civilization IV est un mauvais jeu : j´apprécie

Mais si c´est le meilleur jeu de 2005, alors c´est anormal :

Les jeux de violence ont des graphismes parfaits

Je pênse que Genesia 2; si il était sorti, aurait fait largement mieux que Civilization, qu´en pensez vous ?

En tous cas, j´aime bien Civilization IV : simplement, plus de 10 ans aprtès Genesia, on pouvaiot espérer vraiment plus de potentiel!

Je la refais

Genesia ne propose pas plus de possibilités

Mais la micro gestion permet de garder une atmosphère très réaliste

autre problème, les cartes de Civilization sont moches, et on ne retrouve pas une carte représentant le monde réel

Bien sûr, j´ai pas été très loin, et je garde espoir de trouver d´autres trucs sympas sur ce jeu mythique

Et je ne critique pas Sid, qui mérite du respect pour refuser cette violence actuelle des jeu, et préférer faire REFLECHIR

J´attends donc avenc impatience un successeur, peut être le prochain Settlers ?

Et bien entendu, je ne peux que vous conseiller de rester aux aguets, car SPORE de Will Wright promet de révolutionner le monde videoludique!

Mais quand même, quand je vois comme Shadowground a proposé un jeu style Alien Breed plus cool que Half Life, je rêve d´un jeu de gestion micro et macro avec des graphismes comme Peter Molyneux sait en faire

Car oui, avec les graphismes de Black & White et un peu plus de micro gestion, Civ 4 me paraitrait formidable!

Il n´y a pas que les graphismes dans la vie non plus !! si vous regardez ca en 1er autant acheter un bon age of empires 3 ou Far cry !!

perso je trouve les graphismes de civ IV corrects et adaptés au style de jeu qui est unique !!

Supermatou : Bien sur qu´il s´agit de 2 jeux de gestions tour par tour, mais ça me parrait difficile de les comparer; l´un c´est de la micro-gestion (on gère des personnages un à un, des ressources plus complexes et combinables, etc...), l´autre c´est de la macro-gestion (on gère des villes, des armées, des ressources globales, etc...), et j´irais même jusqu´à dire qu´ils ne sont pas incompatibles et que plutôt de les mettre dos à dos, il faudrait plutôt les mettre côte à côte.

Pour les cartes, elles ont le mérite de pouvoir être générées aléatoirement, là où le nombre de scénario et donc de carte est trés (trop!) limité sur Génésia. Pour ma part, je trouve le graphisme des cartes trés bon; c´est assez facile de s´y sentir comme sur une carte d´un monde réel, les fleuves sont cohérents, il n´y a pas de bugs graphiques entre les carrés de la carte.

Pour ce qui est des graphismes, la 3D ne s´imposait probablement pas; un jeu de gestion comme Civilization n´a pas vocation à suivre les Half-Life ou les Oblivion, surtout si ça s´accompagne de bugs et de l´obligation d´avoir une machine puissante.

Moi un jeu que j´ai bien aimé c´est Imperialisme. Gestion économique et diplomatique très poussé vraiment super, j´ai passé des heures dessus.

Après vérification, il y a 5 scénarios et non 4 (et de mémoire, sous Amiga en tous cas, il y en avait un qui buguait)