j´ai l´impressio, en regardant les images, qu´il n´est pas aussi bien qu´il n´y parait...
Autre question, combien y´a t-il de CIVS et quelles sont les nouvelles (si il y´en a )

Il est largement mieux que le 3. Les programmeurs ont enfin rêglé le problème de l´arbre technologique, la diplomatie est mieux gérée, les guerres sontplus interessante, et surtout, les civilizations sont moins connes et se déclare la guerre, ce qui n´est jamais le cas dans le 3. De plus, tu peux plus facilement partir coloniser sur un nouveau continent, car dans le 3 dès que tu t´éloignait de 20cases de ta capitale, tes villes ne produisaient plus rien, là le système a été revu, ce qui fait que tu peux en gérant bien faire comme dans CivII des nations assez tantaculaires!

Bref CivIv est le meilleur de la série avec le n°2. A toi de juger, mais pour 14euros tu prends pas de risque, tu en prens surtout un si tu passes a côté de cette perle !! !

ok merci
J´ai eu quelques doute en regardant quelque images.. et je me demadais si L´IA est plus interessante. On peut coloniser? Et sinon y´a toujours les 16 civs classiques?

Pas d´accord à moins de te mettre en multi.
En solo la diplomatie n´est pas cohérente et tu peux passer d´un +6 a un -4 en 2 tours , c´est du n´importe quoi.
Le jeux est bugger comme civ3 d´ailleurs mais à l´inverse de celui il n´a reçu pour l´instant qu´un add on (Warlords) mais 2 très gros patch qui ont réparés pas mal de chose.
Mais pour la diplomatie c´est impossible il faudrait réecrire tout le jeu.
Nous avons accès aux "routines" cela est bien sur nouveaux mais celles ci ont des écritures intérieur qu´il est impossible d´ouvrir .
Alors un bon conseil si tu aimes le multi tu as gagné le gros lot car Warlords est super .
Si tu aimes le solo , tu risque d´être déçu.
A toi de voir

Pour le reste c´est un "civilization" rien de plus à dire.
Les cartes ont été réduite à cause de la 3D mais la jouabilité est toujours aussi grande.
Le gameplay est un des meilleurs du monde.
L´IA triche quand même un petit peu (téléportation) mais c´est disons normal.
Par contre si tu fais des parties a débug totale tu t´aperçois vite que les dés sont disons pipés dés le début
J´en ai fait une vingtaine et ce n´est pas très bons pour vraiment approfondir le jeu en SOLO.
L´arbre des technos risque de te surprendre un peu ainsi que la religion.
Le dernier patch à résolu le problème d´apparition des warlords , ceux ci sont maintenant plus fréquent.
On peut constamment améliorer ses unités , il y a donc pas mal de nouveautés mais bon ....ce n´est pas non plus la plus grande merveille du monde ni le meilleur jeu même si a mes yeux il est dans le groupe de têtes.

Bien sur que l´IA est perfectible, mais il y a du progrès et, d´ailleurs, les points positifs et négatifs entre sa civilization et une autre est argumentée (commerce avec un ennemi, religion différente, etc...), ce qui permet, éventuellement de savoir ce qu´il faudrait changer, mais ça permet aussi de voir, si une guerrer est proche (et donc de se préparer), alors qu´avant, ça se faisait plus au feeling...

Pour ce qui est des civilizations présentes, dans la version DVD, il y a les américains(2), les arabes, les aztéques, les chinois, les égyptiens(2), les anglais(2), les français, les allemands(2), les espagnols, les grecs, les incas, les indiens(2), les japonais, les maliens, les mongoles(2), les perses, les romains et les russes(2) (les civilizations suivies de (2) ont 2 personnages selectionnables contre 1 pour les autres).
Mais les add-ons et Warlords, en ont rajoutés quelques unes. De plus, il est possible de rajouter ses propres civilizations.
Chaque dirigeant a 2 caractéristiques particulières qui leur donne certains avantages.

Mais comme dit Cepaluiça reste pas longtemps un doute...

Pour les civs, c´est plus précis ici :

http://www.sgsgames.com/WWarlords/MinLeaders/index.html

"Mais comme dit Cepaluiça reste pas longtemps un doute..." => L´éditeur de jeuxvideos.com a encore fait es siennes :
"Mais comme dit Cepalui, à 15€, ça reste pas longtemps un doute..."