le titre parle de lui meme quel et votre dirigeant preféré et pour quelle type de partie l´utilisez vous (par exemple huyna capac pour une partie militaire) et si vous pouviez approfondir ça serait encore mieux afin de savoir ce que vous apporte les traits (créatif, accessible ,agresif etc ...) pour votre style de jeux

A mon sens le meilleur trait est de loin financier. Après, c´est selon le type de victoire visé et le niveau de difficulté :

- de colon à régent : l´Inca, qui permet de faire un rush très efficace avec son unité spéciale qui remplace le guerrier. De plus il permet d´avoir une religion facilement si on veut la jouer "cool".

- prince/monarque : Washington pour les victoires de type domination, ses traits permettent d´entretenir de très grands empires. Qin (le chinois avec finance) pour les victoires culturelles, où il est important de chopper les merveilles antiques et de passer à 9 villes en milieu de partie (or ses supers arbalétriers tombent pile au bon moment .

- empeureur et plus : Victoria. Accessible n´est pas génial en soi, mais à ce niveau les 2 points de santé sont essentiels. Le fait de construire vite les greniers est sympa aussi. Enfin, pour gagner en immortel (ou divinité peut etre, mais j´avoue j´ai jamais testé lol) les cartes à tendance maritime sont mieux, or les Anglais commencent avec la pêche.

kool pour ma part je joue en regent et j´affectionne beaucoup les arabes qui me permette d´avoir un max de religion et leur archer mereariste (je sais plus l´orhographe :p )sont pas mal non plus pour intervenir rapidement sur mon territoire
en ce moment je teste les chinois avec Maho tze tong , si quelqu´un joue regulierement avec ça serait sympa qu´il nous explique un peu les avantage que ce dernier apporte et de nous dire un peu sont style de jeu ;)
je ne sais pas si j´ai été tres claire, merci d´avance

perso jaime bien ghandi, son trait spirituel enleve lanarchie et son ouvrier rapide et tres utile peu importe lepoque

Ouais Ghandi

J´aime bien Gandhi aussi, il a une tête sympas et ses ouvriers rapides sont tres tres tres... pratique, et pis la spiritualité est bien quand peut yavoir l´anarchie.
Sinon Mao est tres bien, son arbaletrier et pratique quand on commence a jour dans des niveaux un peu plus difficiles.

Moi, perso, je suis chauvin et je prends Louis XIV.
Le fait qu´il soit culturel permet d´avoir des villes qui se développent très vite et je trouve que c´est très important en début de partie et il est travailleur, ce qui est bien pratique aussi pour construire les merveilles.

moi j´ai un faible pour MOUSSA KANKAN deja son nom est tro rigolo et pi financier + spirituel j´aime bien ! ( je fais mes partie en prince )

ta kel age?

comme je fais des parties en duel a 18 et ia agressive Kubilay Khan est très intéressant (militaire, créatif)

militaire et crétif, tiens , tres bonne alliance, j´essayerais

oui, je pense que Louis XIV est très polyvalent et efficace

Mouaaaaaaaaa

militaire et créatif ça a l´air sympa comme ça mais je trouve ça plutot inutile:
militaire financier si tu veux une victoire par domination, pour gérer un empire énorme et améliorer ses unités,
créatif travailleur pour les merveilles construites plus vite et la culture de fou si tu envisages une victoire culturelle.

louis XIV est plutot mauvais je trouve
saladin est plutot bon