Quel straté"gie préconisez vs? Moi je suis plutôt un bâtisseur et je préserve l´intégrité des villes adverses, sans meme piller.
A quoi cela sert il de détruire? A ne pas avoir de prob de résistance ou de mécontentement?

bhaa je suis loin d´être un pro des civ, mais j´essaie de voir si l´emplacement de la ville me donne un avantage stratégique, en terme d´espace occupé. Si la ville est trop proche d´une de mes grosse ville, je rase.

La population de la ville et les ressources environnantes sont des facteurs à prendre en compte aussi. Même si pour les ressources, vu que les frontières se restreignent beaucoup une fois la ville capturée, il faut du temps pour développer la nouvelle ville et pouvoir en profiter.

Puis si l´IA a bâti une ville sur des plaines inondables, entre la jungle et le désert, bha c´est rasage direct...

peut-être que ma stratégie n´est pas la bonne et qu´il faut avoir vraiment un max de villes, même petites, plutôt que des grosses mégapoles...

Non, les petites villes doivent être protégées alors qu´elles rapportent et produisent moins que les mégapoles.
Moi je rase aussi les villes ennemies proches de l´eau, mais pas collées. En effet, dans ce cas, impossible d´y construire un port, alors les ressources maritimes sont sous exploitées.